Hace 17 años | Por altoga a money.cnn.com
Publicado hace 17 años por altoga a money.cnn.com

Es un artículo de la CNN en inglés (The real reason that Google bought YouTube?) en el que se especula que la compra de youtube se debe a la voluntad de google de hacerse con buena parte del pastél de los anuncios por televisión. El dato es que los anuncios en la tele valen 68 Billiones de dolares mientras que los anuncios en la red valen (sólo) 8 billones de dolares.

Comentarios

D

(ejem: no es 10 veces menor, sino muuuucho menor. Billón español: 1.000.000 de millones; billion sajón: 1.000 millones)

Ferk

El artículo es interesante, pero no creo que sea sólo ese el motivo de la compra de Youtube..

Ellos ya tenían Google video, no les hacía falta comprar Youtube para hacer eso. Lo que Google compró es mercado, no tecnología.

I

#1, no es el "billón sajón", sino el billón estadounidense, tomado del antiguo sistema francés. El sistema británico es como el europeo: http://www.m-w.com/mw/table/number.htm.

culoman

no, te equivocas, no son 10 veces menos, sino 1000 veces menos

pinkix

De acuerdo con #5.

Al comprar Youtube, Google compró la marca (branding) y por extensión la comunidad de usuarios que tenía. La tecnología ya la tenían con Google Video, pero por x razones no logró el impacto en la gente que deseaba, no consiguió una comunidad potente.
Así que tiró de sus $$$ y compró YouTube.

D

#4 ok. gracias por la aclaración.

D

el "billion" sajón no es equivalente al "billón" español. Es 10 veces menor. Cuidado con las cifras y la traducción literal, caramba. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=bill%F3n; el equivalente castellano es http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=millardo