Panos Sobolos, presidente del sindicato de reporteros de Atenas, advirtió que alguien quería silenciar a Sokratis, que según algunos compañeros de profesión, estaba a punto de publicar los resultados de una investigación sobre corrupción en el país heleno.
#8 noticias de estos medios, cuando no son reportajes o propaganda y son hechos puntuales aunque exageren, sistemáticamente compruebo que son ciertas, la verdad, luego aparecen en otros medios, como este caso la vanguardia.
¿Cómo puedes decir que exageran?, tan solo dicen que fue el Estado griego quien asesinó. Casi nada.
Si quieres ser tomado en cuenta y denunciar actos deplorables (como es este caso, aunque yo ni lo conocía la verdad) tienes que optar por la imparcialidad y la prudencia. Ojo a cómo el pintapapeles de este blog parcial imputa el grave delito al Estado:
A pesar de las evidencias de la autoría estatal de este atentado
¿Qué evidencias?, NINGUNA. Pero es lo que tu y 4 más queréis leer y se os nubla la vista.
Yo no quiero decir que ni sea verdad ni mentira, lo que YO digo desde un principio, es que este blog tiene 0 credibilidad y no merece ser meneado en cuanto a este tema en particular (puede que tenga otras cuestiones interesantes, pero no es el caso).
Si tu quieres poner la mano en el fuego y quemarte es tu problema, por mi parte no voy a contribuir que voceros parciales y agitadores de mentes simples sean considerados creíbles.
#13 demos 2 o 3 días a que haya información, a veces me he llevado sorpresas con cosas que yo mismo creía que era una exageración, como aquellas estatuas en homenaje a la república creo que era que aparecieron acribilladas a tiros en españa, se descartó porque era un medio patatín patatán y6 horas después empezó a salir en todos los medios... yo voy a dar su tiempo para tener información...
La issquierda, han sido los rojos asesinos, siempre estos rojos asesinos...
Gomez, mire a ver si lo hace colar una vez más, otra no se va a notar en la inmensidad de la historia, que para eso se ha hecho siempre...
"Todos sus archivos personales, documentos y soportes de datos han sido confiscados por las autoridades griegas (las mismas que estaba investigando Sokratis por corrupción), con la excusa de efectuar una investigación en profundidad."
#11 si no fuera por las salvajadas que está haciendo el gobierno griego de las que no se dice mucho... es que es un poco aquello de puta dijo la tacones, no te creas que dada la situación es para decir que no es cierto sin antes contrastar. Aún poniéndome en tu opinión sobre estos medios...
Supongo, camarada, que serás igual de comprensivo cuando desde hazteoir den voz a los descerebrados sin que afirmen ellos lo dicho por aquellos.
Yo, por mi parte, una página que niega la existencia de la plaga más terrible que sufre el hombre porque las farmacéuticas son malas malosas, pues hombre, la metería en le saco de "páginas de mierda" que tanto abundan.
Yo se que no hay medio imparcial, es obvio, pero también se que hay medios extremedamente parciales en según qué temas. Mientras que otros de sus temas son legibles. Por ejemplo en ABC suelo leer las crónicas taurinas porque es lo único que salvo del periódico ese.
El caso es que cuando un blog llamado antiimperialista escribe este titular:
El Estado griego asesina a un periodista crítico y atribuye el atentado a un supuesto grupo anarquista
Hay un 99,99% de probabilidades de que sea falso. Las mismas que si hazteoir afirma algo así:
Dios prohibe comer bollycaos y las ecrituras avalan la prohibición
En tu mano está creerte este detrito. Yo por mi parte ya he votado.
... y algunos más aunque, por supuesto, sólo hablan de ataque terrorista y no mencionan las investigaciones del periodista ni las decalaraciones de sus compañeros, al menos lo que yo he podido leer.
#2 apàrte que abc mismo o el mundo afirmando que los negros africanos del 3er mundo no deben usar condones porque no funcionan ya que los rompen con las uñas... Puestos a caer bajo...
Comentarios
#8 noticias de estos medios, cuando no son reportajes o propaganda y son hechos puntuales aunque exageren, sistemáticamente compruebo que son ciertas, la verdad, luego aparecen en otros medios, como este caso la vanguardia.
#9
¿Cómo puedes decir que exageran?, tan solo dicen que fue el Estado griego quien asesinó. Casi nada.
Si quieres ser tomado en cuenta y denunciar actos deplorables (como es este caso, aunque yo ni lo conocía la verdad) tienes que optar por la imparcialidad y la prudencia. Ojo a cómo el pintapapeles de este blog parcial imputa el grave delito al Estado:
A pesar de las evidencias de la autoría estatal de este atentado
¿Qué evidencias?, NINGUNA. Pero es lo que tu y 4 más queréis leer y se os nubla la vista.
Yo no quiero decir que ni sea verdad ni mentira, lo que YO digo desde un principio, es que este blog tiene 0 credibilidad y no merece ser meneado en cuanto a este tema en particular (puede que tenga otras cuestiones interesantes, pero no es el caso).
Si tu quieres poner la mano en el fuego y quemarte es tu problema, por mi parte no voy a contribuir que voceros parciales y agitadores de mentes simples sean considerados creíbles.
#13 demos 2 o 3 días a que haya información, a veces me he llevado sorpresas con cosas que yo mismo creía que era una exageración, como aquellas estatuas en homenaje a la república creo que era que aparecieron acribilladas a tiros en españa, se descartó porque era un medio patatín patatán y6 horas después empezó a salir en todos los medios... yo voy a dar su tiempo para tener información...
La issquierda, han sido los rojos asesinos, siempre estos rojos asesinos...
Gomez, mire a ver si lo hace colar una vez más, otra no se va a notar en la inmensidad de la historia, que para eso se ha hecho siempre...
Creo que la noticia que se enlaza es un poco cutre... no se puede decir que ha sido el estado, los anarquistas ni nadie. Aquí está un poco mejor, creo yo:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-asesinado-tiros-periodista-atenas-20100719132619.html
http://www.lahaine.org/index.php?p=47042
"Todos sus archivos personales, documentos y soportes de datos han sido confiscados por las autoridades griegas (las mismas que estaba investigando Sokratis por corrupción), con la excusa de efectuar una investigación en profundidad."
Se llama el diario el "antiimperialista" y expone nada menos que esta noticia. Más sospechoso que un tío con una gabardina enfrente de un colegio.
#11 si no fuera por las salvajadas que está haciendo el gobierno griego de las que no se dice mucho... es que es un poco aquello de puta dijo la tacones, no te creas que dada la situación es para decir que no es cierto sin antes contrastar. Aún poniéndome en tu opinión sobre estos medios...
Atentos a lo que #0 dedica su tiempo de lectura:
http://antimperialista.blogia.com/2010/072101-rusia-today-expone-el-fraude-del-sida..php
Si amigos, la página niega que exista el SIDA (ahí es nada). ¿Puede caerse más bajo?, es dificil.
#2 hombre,yo solo veo que informa de que russia today ha dicho que no existe el sida, no que lo afirmen ellos....
#3
Supongo, camarada, que serás igual de comprensivo cuando desde hazteoir den voz a los descerebrados sin que afirmen ellos lo dicho por aquellos.
Yo, por mi parte, una página que niega la existencia de la plaga más terrible que sufre el hombre porque las farmacéuticas son malas malosas, pues hombre, la metería en le saco de "páginas de mierda" que tanto abundan.
#6 leete #5 que te acordarás de la historia y luego me hablas de medios fiables...
#7
Yo se que no hay medio imparcial, es obvio, pero también se que hay medios extremedamente parciales en según qué temas. Mientras que otros de sus temas son legibles. Por ejemplo en ABC suelo leer las crónicas taurinas porque es lo único que salvo del periódico ese.
El caso es que cuando un blog llamado antiimperialista escribe este titular:
El Estado griego asesina a un periodista crítico y atribuye el atentado a un supuesto grupo anarquista
Hay un 99,99% de probabilidades de que sea falso. Las mismas que si hazteoir afirma algo así:
Dios prohibe comer bollycaos y las ecrituras avalan la prohibición
En tu mano está creerte este detrito. Yo por mi parte ya he votado.
#2 ????
También he encontrado este enlace pero es mucho más "escueto".
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100720/53967984258.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100720/53967984258.html
... y algunos más aunque, por supuesto, sólo hablan de ataque terrorista y no mencionan las investigaciones del periodista ni las decalaraciones de sus compañeros, al menos lo que yo he podido leer.
#2 apàrte que abc mismo o el mundo afirmando que los negros africanos del 3er mundo no deben usar condones porque no funcionan ya que los rompen con las uñas... Puestos a caer bajo...