Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
Sensacionalista por culpa del meneante. Me explico: el titular de este meneo es incompleto con respecto al de la noticia original, y la diferencia entre uno y otro cambia por completo la interpretación de la noticia, en mi opinión. El titular original dice:
EE UU renuncia a una intervención militar en Siria con autorización de la ONU
(Las negritas son mías). Y lo que esto quiere decir se comprende mucho mejor si leemos este párrafo de la noticia:
En cualquier caso, Obama se reservará la autoridad de ordenar un ataque militar de forma unilateral en caso de que Siria no cumpla con su compromiso de poner su arsenal químico bajo control internacional, pero no buscará necesariamente el apoyo de la ONU para ese objetivo, según publica The New York Times, citando altos funcionarios estadounidenses.
Por lo tanto, lo que esta noticia dice no es que EE.UU. haya renunciado a atacar a Siria, como ha querido hacernos creer el autor del meneo, sino que si decide atacar se pasará la ONU por el arco del triunfo, según es su costumbre.
Y si la he meneado, ha sido llevado por el entusiasmo que me ha producido el titular, sin leer la noticia, como supongo que le habrá pasado a muchos. Me siento manipulado.
EE UU renuncia a una intervención militar en Siria con autorización de la ONU
(Las negritas son mías). Y lo que esto quiere decir se comprende mucho mejor si leemos este párrafo de la noticia:
En cualquier caso, Obama se reservará la autoridad de ordenar un ataque militar de forma unilateral en caso de que Siria no cumpla con su compromiso de poner su arsenal químico bajo control internacional, pero no buscará necesariamente el apoyo de la ONU para ese objetivo, según publica The New York Times, citando altos funcionarios estadounidenses.
Por lo tanto, lo que esta noticia dice no es que EE.UU. haya renunciado a atacar a Siria, como ha querido hacernos creer el autor del meneo, sino que si decide atacar se pasará la ONU por el arco del triunfo, según es su costumbre.
Y si la he meneado, ha sido llevado por el entusiasmo que me ha producido el titular, sin leer la noticia, como supongo que le habrá pasado a muchos. Me siento manipulado.
#20:
#14 Mira no nos engañemos, Siria era un país con una dictadura ( igual que el 90% de los países árabes, Arabia Saudi, los países del Golfo, Iran, Irak, etc), la diferencia es que Siria no es amigo de EE.UU y no les gusta, armaron a "rebeldes" ( en cualquier otro país serian terroristas, porque ademas utilizan métodos terroristas de Al Qaeda, toma de rehenes, coches bomba, ajusticiar con el tiro en la nuca, arrasar pueblo de cristianos porque no son Islamitas, etc),
Nos "inventan" lo del ataque químico que todos dan por echo menos los que lo investigan, sino han empezado una guerra es porque tienen a toda la opinión publica en contra, lo de las "armas de destrucción masiva" ya no cuela.
Y a partir de ahí los medios de comunicación gestan la opinión, pero Siria era una dictadura igual que todas las que hay en occidente, con la particularidad que es laica.
Y no hay ni mas ni menos. Tu pondrías la mano en el fuego que no fueron los "rebeldes" los que usaron el gas?.. porque yo les vi arrancar un corazón y comérselo.
Así que dejemos de ser tan complacientes, yo no necesito que EE.UU sea el sheriff de nada, alguien que asesina con "drones" a supuestos terroristas en Pakistán sin juicio, y nadie pone el grito en el cielo.
Ya decia Malcom X: Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido, asi que cuidado con las noticias
Nos "inventan" lo del ataque químico que todos dan por echo menos los que lo investigan, sino han empezado una guerra es porque tienen a toda la opinión publica en contra, lo de las "armas de destrucción masiva" ya no cuela.
Y a partir de ahí los medios de comunicación gestan la opinión, pero Siria era una dictadura igual que todas las que hay en occidente, con la particularidad que es laica.
Y no hay ni mas ni menos. Tu pondrías la mano en el fuego que no fueron los "rebeldes" los que usaron el gas?.. porque yo les vi arrancar un corazón y comérselo.
Así que dejemos de ser tan complacientes, yo no necesito que EE.UU sea el sheriff de nada, alguien que asesina con "drones" a supuestos terroristas en Pakistán sin juicio, y nadie pone el grito en el cielo.
Ya decia Malcom X: Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido, asi que cuidado con las noticias
#1:
Bueno con el cante diplomático que han dado no me extraña, nunca creí ver a EE.UU "rojos"
#6:
Ver vídeos de barbudos sirios degollando a todo infiel que se le ponga por delante no es lo más indicado para convencer a la opinión publica de la conveniencia de quitar a un hijoputa para poner a otros peores.
#2:
Una buena noticia que subira a portada ¡¡increible!!
#16:
Bueno, hay que darles una salida honrrosa a los yankis, que se crean que es por ellos, aunque en realidad se les han parado los pies y deja en evidencia el declive de su imperio. Tampoco soltarán la presa facilmente, esperemos que los barcos rusos les disuadan, de ese poder que dice guardarse.
#14 en el Congo hay guerra desde hace décadas, hay Cascos Azules, denunciados por violación y por no hacer nada cuando se producen matanzas a 30 km de su puesto de control. La manera de parar la guerra tiene que venir a través de la mediación y diplomacia.
#14 en el Congo hay guerra desde hace décadas, hay Cascos Azules, denunciados por violación y por no hacer nada cuando se producen matanzas a 30 km de su puesto de control. La manera de parar la guerra tiene que venir a través de la mediación y diplomacia.
Comentarios
Sensacionalista por culpa del meneante. Me explico: el titular de este meneo es incompleto con respecto al de la noticia original, y la diferencia entre uno y otro cambia por completo la interpretación de la noticia, en mi opinión. El titular original dice:
EE UU renuncia a una intervención militar en Siria con autorización de la ONU
(Las negritas son mías). Y lo que esto quiere decir se comprende mucho mejor si leemos este párrafo de la noticia:
En cualquier caso, Obama se reservará la autoridad de ordenar un ataque militar de forma unilateral en caso de que Siria no cumpla con su compromiso de poner su arsenal químico bajo control internacional, pero no buscará necesariamente el apoyo de la ONU para ese objetivo, según publica The New York Times, citando altos funcionarios estadounidenses.
Por lo tanto, lo que esta noticia dice no es que EE.UU. haya renunciado a atacar a Siria, como ha querido hacernos creer el autor del meneo, sino que si decide atacar se pasará la ONU por el arco del triunfo, según es su costumbre.
Y si la he meneado, ha sido llevado por el entusiasmo que me ha producido el titular, sin leer la noticia, como supongo que le habrá pasado a muchos. Me siento manipulado.
#37 es cierto lo que dices, pero ese párrafo suena más a retractación matona que a intención cierta.
No sé si logro explicar bien la idea. Es decir, que es, vale, cambio de opinión, pero como no puedo reconocer que modifico mo actitud, te amenazo.
#37 Exacto. La razón de esa actitud es que, una vez se le disparó la lengua a Herry y los rusos lo cogieron por los huevos, Obama no tuvo más remedio que aceptar ese plan a regañadientes. Como ese plan debe ser debatido y organizado por la Onu, ante el derecho de veto de Rusia y China, no puede amenazar con acciones militares ni de tipo similar puesto que sos paises ejercerian su derecho de veto
#37 Cuando menee esta noticia el titular era exactamente el que puse.
Cuando el becario de 20minutos cambió el titular y lo ajustó más a la realidad, yo ya estaba en la cama roncando.
Si algún@admin quiere corregirlo, pues mejor... no me importa.
#54 Siento haber dicho que la culpa era tuya. Me sentí engañado, pero ahora comprendo que a ti también te han tomado el pelo. Nos manipulan como quieren.
Bueno con el cante diplomático que han dado no me extraña, nunca creí ver a EE.UU "rojos"
Una buena noticia que subira a portada ¡¡increible!!
#2 Además que sí.
#12 Yo es que me alegro de ver una buena noticia en portada, pero cada vez es mas dificil
Ver vídeos de barbudos sirios degollando a todo infiel que se le ponga por delante no es lo más indicado para convencer a la opinión publica de la conveniencia de quitar a un hijoputa para poner a otros peores.
Putin 1
Obama 0
Sirios: muertos.
Assad: LOL.
Aún seré prudente por si las moscas, pero esto sería una pequeña y gran victoria de la humanidad frente a la barbarie.....
#7 La humanidad es la barbarie, que no te enteras.
Yo solo se que esa guerra debe de parar inmediatamente. Me da igual si se mete EEUU, Rusia o el pais que sea. No se puede permitir la masacre de personas inocentes y menos niños. Se me cae el corazón al ver las imágenes de la masacre. Decenas de cuerpos, niños, mujeres, hombres asesinados brutalmente...y me da igual si lo ha causado un bando otro, JODER! ¿En qué nos estamos convirtiendo?
Qué cojones hace la ONU que no manda cascos azules a la zona e interfiere con contundencia esta guerra.
Esto parece La vida de Brian, cuando apresan a Brian y la chica llega nerviosa y con prisa al cuartel general del Frente Judaico Popular y les avisa que han detenido a Brian,que hay que hacer algo, ya. Y se pasan media hora decidiendo que van a decidir sobre la decisión de decidir si decidirán sobre el asunto.
No se si es buena noticia o mala noticia. ¿Qué va a pasar ahora?
#14 Efectivamente. La ONU debería servir para estas cosas.
Bueno, hay que darles una salida honrrosa a los yankis, que se crean que es por ellos, aunque en realidad se les han parado los pies y deja en evidencia el declive de su imperio. Tampoco soltarán la presa facilmente, esperemos que los barcos rusos les disuadan, de ese poder que dice guardarse.
#14 en el Congo hay guerra desde hace décadas, hay Cascos Azules, denunciados por violación y por no hacer nada cuando se producen matanzas a 30 km de su puesto de control. La manera de parar la guerra tiene que venir a través de la mediación y diplomacia.
#16 Los cascos azules del congo son harina de otro costal, pero estoy contigo, lo primero es la mediación y los segundo la tutela de un proceso democrático en ese país. Que es por lo que empezó todo, porque una parte importante de la población no se sentía representada por el gobierno de Assad, gobierno heredado de su padre.
#17 pues espero que no se pongan condicionantes exteriores y que sea el pueblo el que decida si fueron suficientes las reformas que se hicieron incluida la Constitución en la que ya no tiene predominio el partido Baath y si quiere o no que se vaya Assad.
#14 Mira no nos engañemos, Siria era un país con una dictadura ( igual que el 90% de los países árabes, Arabia Saudi, los países del Golfo, Iran, Irak, etc), la diferencia es que Siria no es amigo de EE.UU y no les gusta, armaron a "rebeldes" ( en cualquier otro país serian terroristas, porque ademas utilizan métodos terroristas de Al Qaeda, toma de rehenes, coches bomba, ajusticiar con el tiro en la nuca, arrasar pueblo de cristianos porque no son Islamitas, etc),
Nos "inventan" lo del ataque químico que todos dan por echo menos los que lo investigan, sino han empezado una guerra es porque tienen a toda la opinión publica en contra, lo de las "armas de destrucción masiva" ya no cuela.
Y a partir de ahí los medios de comunicación gestan la opinión, pero Siria era una dictadura igual que todas las que hay en occidente, con la particularidad que es laica.
Y no hay ni mas ni menos. Tu pondrías la mano en el fuego que no fueron los "rebeldes" los que usaron el gas?.. porque yo les vi arrancar un corazón y comérselo.
Así que dejemos de ser tan complacientes, yo no necesito que EE.UU sea el sheriff de nada, alguien que asesina con "drones" a supuestos terroristas en Pakistán sin juicio, y nadie pone el grito en el cielo.
Ya decia Malcom X: Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido, asi que cuidado con las noticias
#14
¡Era el Frente Popular de Judea, disidente!
#14 el otro día alguien dejo por ahí links a informes de Ekai Center que tienen una interesante teoría sobre todo lo que lleva pasando en oriente medio http://es.scribd.com/doc/163855482/Geo-estrategia-EL-OBJETIVO-NO-ES-SIRIA-Es-Geo-Strategy-SYRIA-IS-NOT-THE-REAL-GOAL-Es-Geo-Estrategia-SIRIA-EZ-DA-BENETAKO-HELBURUA-Es
Si tienes tiempo vale la pena echar un vistazo, aunque consciente de que parte de lo que dicen podrían ser meras pajas mentales
#36 Nuestros paises no tienen ningún tipo de soberanía, dependen de Walt Street
http://es.scribd.com/doc/166733931/Siria-CARRERA-CONTRARRELOJ-Es-Syria-RACE-AGAINST-THE-CLOCK-Es-Siria-ERLOJUPEKO-KARRERA-Es
#35 del mismo centro, explica la situación actual
Me asombra lo fácil de manipular que es la gente. Por lo visto no se ha aprendido nada de Irak y Afganistán, y los menos pensantes (como #14) siguen justificando las invasiones militares de EE.UU. "por el bien del país invadido".
#48 Si me permites la macabra comparación, eso es una minucia comparado con las cifras de cualquier invasión estadounidense reciente. Ésa es la que hay que evitar a toda costa, porque en casos recientes ya hemos visto que al ejército estadounidense los habitantes del territorio invadido les importan un pijo.
Es más, en Siria no sucedería la masacre que está sucediendo si EE.UU. se mantuviese al margen, en lugar de estar pagando y armando al ejército rebelde.
El gobierno de Siria será una infame dictadura, pero quien ha montado la guerra allí es el gobierno fascista de EE.UU. como siempre.
#47 Quizá que aclares a qué te refieres con "nuestra generación", porque la inmensa mayoría de gente que presenció la Guerra de Vietnam aún está vivita y coleando.
#49 Sí, me refiero a que la generación de los que no vimos la bajada de calzones en Vietnam (hay quien niega que eso fuese una bajada de calzones: pillada-kerry-puede-evitar-bombardeo/00098)
La "pillada" a Kerry que puede evitar el...
principiamarsupia.comQue no se haga una guerra no debería ser noticia, por desgracia lo es y la mejor del día.
#4 si es una guerra que ha estado a punto de estallar sí lo es. No es noticia por ejemplo que no haya ninguna guerra entre España y Hawai.
#5 no se porqué me corriges si no has entendido lo que he dicho.
Mi comentario viene a decir que no deberían existir guerras que es algo ilógico, pero que por desgracia esto es una noticia ya que no somos tan civilizados como nos hacen creer.
#5 Hawai es territorio norteamericano.
#4 Por si no lo sabes, ya se está haciendo una guerra en Siria. Llevan 100.000 muertos y un millón del refugiados.
En siria ya hay guerra. solo será diferente. Quizás menos global pero más larga.
#23 Sí, EE.UU. tiene que invadir Siria por la puerta de atrás, armando a los rebeldes de Al-Qaeda.
#25 nadie dice que deban armar... Igual que tampoco putin debería hacerlo. Simplemente que seguirá muriendo gente. Sin tomahacks pero con balas y no esperéis onu o diálogo
Ojalá sea así.
Como se nota en el precio del combustible esta noche a bajado 2 centimos.
Go home USA, you're drunk.
Yo aún no me fio EE.UU se puede inventar cualquier falsa bandera
No me guata decir lo siguiente, pero este conflicto prueba que:
- Putin ha hecho (por interes claro) más por la paz y evitar el sufrimiento humano no solo que el carnicero Obama sino de casi todos los lideres Occidentales como por ejemplo Hollande
- Existen los atentados/incidentes de falsa bandera
- La conspiración no es que exista sino que La Mayor Conspiración es el cuento de la versión Oficial "Assad gasea niños, barbudos liberadores"
- Algo se nos escapa, que hablan nuestros lideres en privado?, quien o que hay detrás que los hace ser unos titeres. Nadie ha entendido a Hollande ni al Ppsoe cuando parecian que iban a apoyar a Obama
#36 echa un vistazo a esta noticia, en caso de ser cierto, la película cambia sustancialmente http://correiodobrasil.com.br/destaque-do-dia/ataque-dos-eua-a-siria-e-repelido-pela-russia-no-mediterraneo/644809/
Buena noticia. Los sirios merecen una solución más sesuda que el que les tiren toneladas de bombas sobre sus cabezas y les impongan un sistema condenado al fracaso porque no lo han construido ellos. Así son las cosas: complicadas, difíciles... Así es la realidad: con infinidad de tonalidades; con problemas que no se solucionan apoyando a A o a B. Es momento de la ayuda diplomática y pedir garantías de seguridad para el pueblo sirio masacrado por los mercenarios yihadistas (mal llamados rebeldes) y por los militares de corte muy fascista. En medio está lo importante, y no es el gas o el petroleo, es el pueblo sirio y su necesidad de crear un país democrático en el que poder progresar.
Confirmado. Es la primera vez en nuestra generación en la que vemos bajarse en directo los calzones del Tio Sam. El principio del fin de un imperio. Enhorabuena!
Pues ahora a esperar a ver dónde ponen el nuevo atentado de bandera falsa para seguir con sus invasiones.
La JP Morgan ya ve la quiebra llegar, cerraron el departamento de compra de materias primas donde Blyth Master habja invertido mas de 3 mill millones de dolares. La jp morgan tuvo que vender varios edificios tuvieron que pagar una multa de 400 millones de dolares para salvar a Blyth Master, tuvieron que pagar otra de 600 millones por la balena de londres.
Ahora jp morgan va tener que pagar una multa de 6 mill millones de dolares. El anniversario de la quiebra de Lehman Brothers es hoy o mañana no me acuerdo,pero el tema es que la quiebra de Leham Brothers desencadeno el crash de septiembre 2008. La quiebra de la jp morgan va desencadenar la quiebra del sistema financiero actual.
Para que quiere Obama la guerra una buena cortina de humo para que la gente y los medias no miren lo que pasa en wall street y de paso intentar ganar algo de tiempo antes de la quiebra.
Desde 2008 es decir octubre 2008 lo unico que han echo el fmi bruselas inglaterra y japon es ganar tiempo para preparase a una quiebra historica. Y en la reunion de Paris en 2008 se pusieron todos acuerdo para cojer el dinero del pueblo y rellenar los agujeros de los bancos. Pero lo que tienen los bancos son unos agujeros sin fin es decir un pozo donde no se ven el final y que nunca se podria rellenar.
Blyth Master la mujer que invento los cds Si Satan pudiera cojer una esposa seria ella que es gran parteresponsable de la futura quiebra de occidente
Por cieto en el nasdaq hubo muchas incidencias en este verano sobre todo cuando el valor de Apple era a la baja de repente ce cerraba las cotizaciones en el nasdaq
por cieto los hedge funds que compraron en massa en Apple estan ya casi en la quiebra y son unos hedge funds muy pero que muy gordos
Esto debe ser un récord 436 meneos y un karma de -2, producto de 39 votos negativos (a las 13:45 horas). No sé, digo yo, apenas tengo poco más de un mes aquí.
Aquí teneis el arma rusa que ha evitado el ataque.
http://sp.rian.ru/infografia/20101210/148037836.html
Putin wins!
Los miles de muertos "colaterales" que finalmente no morirán lo agradecerán.
Parece que les vale con dar armamento a los rebeldes.
http://www.citoyens-et-francais.fr/article-revolte-militaire-americaine-contre-la-decision-d-obama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie-119949213.html
y los Al-Qaïda cabreados http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/13/97001-20130913FILWWW00246-al-qaida-appelle-a-attaquer-les-usa.php
173 meneos solo? En serio?
¿Porqué será que siento que esta declaración es algo como: "ok, no les insistiré más en atacar a Siria, lo haré yo solo"? No sé, como que aún no hay nada de que sentirse aliviado.
No os engañéis, esto no es definitivo. El ataque con armas químicas de falsa bandera no llegó a colar, pero ya tendrán otras oportunidades... creadas por ellos mismos. Tiempo al tiempo.
A parte de todo, y si se queda así, en realidad es una gran victoria diplomática para Rusia y sus aliados y el fin de E.E.U.U. como la única superpotencia, me parece que vamos a ver un cambio de orden prontito...
Yankees get back to home, and have a relaxing cup of Cola-cao in Texas, cabrones.
Entonces... ¿No hay petróleo?
En otras palabras: ya están preparando los drones.
#41 Drones que no sirven. Solo funcionan en paises medievales que no tengan aviones ni armas antiaereas, cosas que si tiene Siria.
http://news.yahoo.com/-no--the-u-s--isn%E2%80%99t-ruling-out-using-force-against-syria-212746976.html