En Paraná, Entre Ríos, quieren erigir una estatua de Juan Pablo II que mediría 100 metros de altura y costaría unos 1,5 millones de dólares. El proyecto es del diputado provincial Jorge Cáceres, del Partido Justicialista, quien afirma contar con el apoyo del intendente, del gobernador, y del cardenal Estanislao Karlic (arzobispo emérito de Paraná). Argumentos en pro y encontra.
#25:
#24 El ateísmo no es un movimiento ni una religión. Yo respeto a todo el que se lo merezca y critico con hechos documentados. Un político que quiere quedar bien con el electorado gastando un millón y medio de dólares para hacer una estatua de un líder religioso, en un país donde la gente se muere de hambre, no merece mi respeto y distorsiona la realidad, porque JPII no es un referente para los argentinos. ¿Te gustaría que te pusieran un monumento a Benedicto XVI en el punto más visible de tu ciudad, y te dijeran que está ahí porque representa los valores que todos comparten?
#8:
Si levantan una estatua del papa de 100 metros de alto seguro que habrá millones de católicos que viajarán a la zona a visitar la estatua todos los años. Eso generará más riqueza y recuperarán en poco tiempo el millón y medio que cuesta hacerla, además del trabajo que generará su construcción.
Claro que con ese millón y medio quizá haya alternativas mucho mejores, pero el artículo no se centra en ello y se regodea en ataques contínuos sin proponer nada.
#24 El ateísmo no es un movimiento ni una religión. Yo respeto a todo el que se lo merezca y critico con hechos documentados. Un político que quiere quedar bien con el electorado gastando un millón y medio de dólares para hacer una estatua de un líder religioso, en un país donde la gente se muere de hambre, no merece mi respeto y distorsiona la realidad, porque JPII no es un referente para los argentinos. ¿Te gustaría que te pusieran un monumento a Benedicto XVI en el punto más visible de tu ciudad, y te dijeran que está ahí porque representa los valores que todos comparten?
#25 Efectivamente. De eso se trata. A mi me pasman ateos como #24 Que consideran que no se puede criticar lo criticable. Pues dime sino qué harían los clericalistas y ateos como ese si, en lugar de levantar un megamonumento en honor al catolicismo, como tantísimos que hay por doquier, decidiéramos levantar una A gigante de ateos. Nos breaban y ateos como éste, nos criticarían a nosotros. Es alucinante lo del ateísmo católico, la verdad.
#27 Oye que yo no he votado negativo a nadie ni soy de ningun club de fans, de hecho creo que mi opinion sobre el tema coincide completamente con la del usuario contra el que dices que conspiro. Te estoy diciendo que soy ateo y anticlerical, pero me parece que una noticia que critica a la religion con ese tono y que como nombre del blog tiene "alertareligion" no puede presumir de ser imparcial y contemplar todos los puntos de vista.
Y respecto a tu lamida de ojal a #17, veras que solo critico las formas como el pide, no el fondo, asi que me hare participe y cogere un poco de tu lengua.
Lo de meneame lo he añadido, por la facilidad que tienen este tipo de noticias para salir en portada solo por el titular y sin que el 95% de los meneantes se hayan parado a leerla.
Por el amor de dios, que llevais la teoria de la conspiracion hasta a una pagina de noticias, vamos NO ME JODAS.
#26 Levanta la estatua que quieras, pero veras como si al hacerlo alguien manda una nota de prensa escrita por la conferencia episcopal y en un tono asi de despectivo pones el grito en el cielo. No te critico por el fondo de la cuestion, pero las formas del blog no son las adecuadas. Pero vamos, lo mismo que a tu perrito faldero, aqui os quedais con vuestra teoria de la conspiracion cristianoclerical.
#29 Nada, tu a lo tuyo, a defender los intereses de los no ateos, por lo que veo. Los ateos no tenemos igual derecho a tener blogs ni libre opinión. Que es que somos entonces muy reaccionarios. Pues vaya.
"por el amor de dios"... curiosa expresión para un ateo anticlerical, vve dios
#30 Coño, que forma de girar las palabras. Porque mira que me he leido veces mi post y no consigo de ninguna forma recolocarlas para que tengan el sentido que tu quieres darle.
Perdona por incluir una expresion con la palabra dios en mi discurso. Jamas habria pensado que se pudiera ser tan cerrado y fundamentalista del ateismo como hasta para hacerme parecer creyente a mi. Me soprendes y si te leyera cualquier conocido mio se estaria descojonando de lo equivocados que estais tu y tu admirador.
#31 Es una cuestión de coherencia. Afirmar que un blog ateo no tiene derecho a facilitar una opinión atea sobre una religión alineante, describiéndola e incluso facilitando aspectos positivos que tranquilamente podría haberse ahorrado, no es coherente con un ateo.
A ver si nnos aclaramos: ese blog, pudiendo poner a parir a ese ex-reyezuelo teocrático, tan solo saca a relucir algunas de las barbaridades que cometió durante su reinado, por ejemplo no menta los mil millones de euros de coste de cada uno de sus viajes.
¿Desde cuando evidenciar al canalla es de fanáticos?
Puedes escribir las expresiones que desees, pero con ello evidencias tu cultura catóica, contra la que no pareces coherente. Habla en castellano, no en cristiano.
#29 El blog se llama "Alerta Religión" porque recolecta noticias en que la religión causa daño directa o indirectamente a la sociedad o a personas particulares. La mayoría de los sitios y blogs católicos no permiten la participación de ateos ni la discusión de sus doctrinas, y nos tratan a los no creyentes como si fuéramos hijos del mismísimo Satanás.
Y a todo esto nadie me ha mostrado en qué parte del artículo hay una falsedad o una muestra de resentimiento irracional.
Si levantan una estatua del papa de 100 metros de alto seguro que habrá millones de católicos que viajarán a la zona a visitar la estatua todos los años. Eso generará más riqueza y recuperarán en poco tiempo el millón y medio que cuesta hacerla, además del trabajo que generará su construcción.
Claro que con ese millón y medio quizá haya alternativas mucho mejores, pero el artículo no se centra en ello y se regodea en ataques contínuos sin proponer nada.
#8 Levantar una etatua a Gandhi si me resultaría apropiado. Pero hacerlo con un homófob sexista y excluyente resulta impropio de cualquier persona de bien.
(El autor de la noticia) ¿Alguien ha leído la noticia, o votan negativo porque la postea este usuario? (Gracias por el meneo, por otra parte.) Lo que cuesta la estatua es un asunto relativamente menor, aunque no deja de ser un desperdicio, especialmente habiendo tantas otras cosas más prioritarias. El tema del artículo es que Juan Pablo II no representa los valores de los argentinos, como pretende el diputado que impulsa esta idea. Si no les gusta la redacción, díganlo, pero el contenido en sí es inobjetable desde los hechos.
#18 Acostúmbrate, en meneame hay muchas persecuciones por los más variados motivos: fútbol, microsoft, toros, pp, religión, etc, etc, no vayas a pensar en una conspiración mundial al ateísmo.
#17 Me parece que eres un pecador porque destapas el odio que sienten algunos a todo aquel que aporta pruebas, y lo peor que has hecho para los clericales es no dar una lección de economía para que pudieran copiarla y conseguir levantar una estatua no de 100m. de 200m al jerarca fachomachista que tanto aman... así ese dinero ahorrado no se emplearía jamás en una política que les aparte a ellos del negocio de la caridad... ¡Si hay que invertir en turismo u otra cosa para quitar el hambre a los pobres solo faltaría que no pasara este por llenar primero sus arcas!
Malo, requetemalo, mira que no dar una salida "honrosa" a tal despropósito clerical como es esta estatua al ego católico... si es que... ateo, honrado y listo tenías que ser.
Una noticia sobre la iglesia escrita en un blog con nombre: alertareligion, no puede tener mucha credibilidad ni rigor. De la misma forma que no se puede creer a libertaddigital para hablar de politica, a Gara para hablar de ETA ni a rebelion.org o kaosenlared para hablar de nada.
Pero como una de las normas de meneame es odiar a la iglesia por supuesto que la mayoria no se leera la noticia ni vera que esta redactada de forma lamentable y visceral.
#10 Cruda no es visceral, sino real. Lamentablemente ese papa mostró con su lucha contra la teología de la liberación que su lucha no era por los pobres. Mostró, con su lucha contra todo modelo de familia no cristiana, su homofobia. Mostró, con su negativa a oficiar misas de las mujeres, su sexismo. Mostró, son cus encíclicas, su fundamentalismo y su odio por los que somos ateos. Mostró, con su empecinamiento contra el supuesto mal del relativismo, su lucha contra la igualdad de todos y contra la ciencia.
Se trata de un fundamentalista por mucha devoción ciega que haya conseguido entre determinados estratos de la sociedad.
#14 No defiendo al papa, soy ateo y anticlerical, pero blogs como el que se enlaza lo unico que generan es odio y yo creo que lo que tiene que representar el ateismo es ante todo el respeto y la critica racional. No la critica sin motivos reales y desde el resentimiento.
#12 DE "ese club de fans"no hablan mucho por aquí. Los responsables del sitio solo se fijan en gente que le admira y se da cuenta de eso (como yo)... pero es fácil ver que existe.
Y #10 es de ese tipo de "fans" y no aporta prubas de las acusaciones, solo manipula por si cuela... y no pondré ejemplos de a quien me recuerda él, también es fácil verlo.
#12 Hasta ahora, se trata de tres creyentes católicos. De esos que me consideran un diablo, un apestado malvado que, gracias a dios, seré convenientemente castigado mediante torturas hasta el día del juicio final, momento en el que su dios hará justicia y me decapitará. Lo jodido es que creen en un dios así, capaz de crearme a sabiendas de lo que va a hacerme. Un canalla, verdaderamente.
No se debe insultar a todo un pueblo por lo que hacen algunos de sus habitantes pero los argentinos están haciendo cosas muy, muy raras desde hace mucho, mucho tiempo.
Comentarios
Cuanto más pobres, más los ama su dios.
#1 Cuanto más pobres, máyor ignorancia (menor formación) y más facilmente son engañados para hacer cosas como estas...
#7 Son tontos, que se jodan...
#24 El ateísmo no es un movimiento ni una religión. Yo respeto a todo el que se lo merezca y critico con hechos documentados. Un político que quiere quedar bien con el electorado gastando un millón y medio de dólares para hacer una estatua de un líder religioso, en un país donde la gente se muere de hambre, no merece mi respeto y distorsiona la realidad, porque JPII no es un referente para los argentinos. ¿Te gustaría que te pusieran un monumento a Benedicto XVI en el punto más visible de tu ciudad, y te dijeran que está ahí porque representa los valores que todos comparten?
#25 Efectivamente. De eso se trata. A mi me pasman ateos como #24 Que consideran que no se puede criticar lo criticable. Pues dime sino qué harían los clericalistas y ateos como ese si, en lugar de levantar un megamonumento en honor al catolicismo, como tantísimos que hay por doquier, decidiéramos levantar una A gigante de ateos. Nos breaban y ateos como éste, nos criticarían a nosotros. Es alucinante lo del ateísmo católico, la verdad.
#27 Oye que yo no he votado negativo a nadie ni soy de ningun club de fans, de hecho creo que mi opinion sobre el tema coincide completamente con la del usuario contra el que dices que conspiro. Te estoy diciendo que soy ateo y anticlerical, pero me parece que una noticia que critica a la religion con ese tono y que como nombre del blog tiene "alertareligion" no puede presumir de ser imparcial y contemplar todos los puntos de vista.
Y respecto a tu lamida de ojal a #17, veras que solo critico las formas como el pide, no el fondo, asi que me hare participe y cogere un poco de tu lengua.
Lo de meneame lo he añadido, por la facilidad que tienen este tipo de noticias para salir en portada solo por el titular y sin que el 95% de los meneantes se hayan parado a leerla.
Por el amor de dios, que llevais la teoria de la conspiracion hasta a una pagina de noticias, vamos NO ME JODAS.
#26 Levanta la estatua que quieras, pero veras como si al hacerlo alguien manda una nota de prensa escrita por la conferencia episcopal y en un tono asi de despectivo pones el grito en el cielo. No te critico por el fondo de la cuestion, pero las formas del blog no son las adecuadas. Pero vamos, lo mismo que a tu perrito faldero, aqui os quedais con vuestra teoria de la conspiracion cristianoclerical.
#29 Nada, tu a lo tuyo, a defender los intereses de los no ateos, por lo que veo. Los ateos no tenemos igual derecho a tener blogs ni libre opinión. Que es que somos entonces muy reaccionarios. Pues vaya.
"por el amor de dios"... curiosa expresión para un ateo anticlerical, vve dios
#30 Coño, que forma de girar las palabras. Porque mira que me he leido veces mi post y no consigo de ninguna forma recolocarlas para que tengan el sentido que tu quieres darle.
Perdona por incluir una expresion con la palabra dios en mi discurso. Jamas habria pensado que se pudiera ser tan cerrado y fundamentalista del ateismo como hasta para hacerme parecer creyente a mi. Me soprendes y si te leyera cualquier conocido mio se estaria descojonando de lo equivocados que estais tu y tu admirador.
#31 Es una cuestión de coherencia. Afirmar que un blog ateo no tiene derecho a facilitar una opinión atea sobre una religión alineante, describiéndola e incluso facilitando aspectos positivos que tranquilamente podría haberse ahorrado, no es coherente con un ateo.
A ver si nnos aclaramos: ese blog, pudiendo poner a parir a ese ex-reyezuelo teocrático, tan solo saca a relucir algunas de las barbaridades que cometió durante su reinado, por ejemplo no menta los mil millones de euros de coste de cada uno de sus viajes.
¿Desde cuando evidenciar al canalla es de fanáticos?
Puedes escribir las expresiones que desees, pero con ello evidencias tu cultura catóica, contra la que no pareces coherente. Habla en castellano, no en cristiano.
#29 El blog se llama "Alerta Religión" porque recolecta noticias en que la religión causa daño directa o indirectamente a la sociedad o a personas particulares. La mayoría de los sitios y blogs católicos no permiten la participación de ateos ni la discusión de sus doctrinas, y nos tratan a los no creyentes como si fuéramos hijos del mismísimo Satanás.
Y a todo esto nadie me ha mostrado en qué parte del artículo hay una falsedad o una muestra de resentimiento irracional.
Si levantan una estatua del papa de 100 metros de alto seguro que habrá millones de católicos que viajarán a la zona a visitar la estatua todos los años. Eso generará más riqueza y recuperarán en poco tiempo el millón y medio que cuesta hacerla, además del trabajo que generará su construcción.
Claro que con ese millón y medio quizá haya alternativas mucho mejores, pero el artículo no se centra en ello y se regodea en ataques contínuos sin proponer nada.
#8 Levantar una etatua a Gandhi si me resultaría apropiado. Pero hacerlo con un homófob sexista y excluyente resulta impropio de cualquier persona de bien.
Explicación de los beneficios indirectos, ver #8
#20 NO, hombre, no lo pienso.
#21 Decía Quino, vía Mafalda: "hay que aprender a sacar pequeños beneficios de las grandes pérdidas"
(El autor de la noticia) ¿Alguien ha leído la noticia, o votan negativo porque la postea este usuario? (Gracias por el meneo, por otra parte.) Lo que cuesta la estatua es un asunto relativamente menor, aunque no deja de ser un desperdicio, especialmente habiendo tantas otras cosas más prioritarias. El tema del artículo es que Juan Pablo II no representa los valores de los argentinos, como pretende el diputado que impulsa esta idea. Si no les gusta la redacción, díganlo, pero el contenido en sí es inobjetable desde los hechos.
#17 Si, se trata de una persecución contra un usuario por motivos clericalistas.
#18 Acostúmbrate, en meneame hay muchas persecuciones por los más variados motivos: fútbol, microsoft, toros, pp, religión, etc, etc, no vayas a pensar en una conspiración mundial al ateísmo.
#18 Es verdad, te persigue hasta el link del santo de los milagros. Lo tienes en todas...
En Argentina, antes le harían una estatua de 100 metros a Maradona que a cualquier otro.
#17 Me parece que eres un pecador porque destapas el odio que sienten algunos a todo aquel que aporta pruebas, y lo peor que has hecho para los clericales es no dar una lección de economía para que pudieran copiarla y conseguir levantar una estatua no de 100m. de 200m al jerarca fachomachista que tanto aman... así ese dinero ahorrado no se emplearía jamás en una política que les aparte a ellos del negocio de la caridad... ¡Si hay que invertir en turismo u otra cosa para quitar el hambre a los pobres solo faltaría que no pasara este por llenar primero sus arcas!
Malo, requetemalo, mira que no dar una salida "honrosa" a tal despropósito clerical como es esta estatua al ego católico... si es que... ateo, honrado y listo tenías que ser.
Una noticia sobre la iglesia escrita en un blog con nombre: alertareligion, no puede tener mucha credibilidad ni rigor. De la misma forma que no se puede creer a libertaddigital para hablar de politica, a Gara para hablar de ETA ni a rebelion.org o kaosenlared para hablar de nada.
Pero como una de las normas de meneame es odiar a la iglesia por supuesto que la mayoria no se leera la noticia ni vera que esta redactada de forma lamentable y visceral.
#10 Cruda no es visceral, sino real. Lamentablemente ese papa mostró con su lucha contra la teología de la liberación que su lucha no era por los pobres. Mostró, con su lucha contra todo modelo de familia no cristiana, su homofobia. Mostró, con su negativa a oficiar misas de las mujeres, su sexismo. Mostró, son cus encíclicas, su fundamentalismo y su odio por los que somos ateos. Mostró, con su empecinamiento contra el supuesto mal del relativismo, su lucha contra la igualdad de todos y contra la ciencia.
Se trata de un fundamentalista por mucha devoción ciega que haya conseguido entre determinados estratos de la sociedad.
#14 No defiendo al papa, soy ateo y anticlerical, pero blogs como el que se enlaza lo unico que generan es odio y yo creo que lo que tiene que representar el ateismo es ante todo el respeto y la critica racional. No la critica sin motivos reales y desde el resentimiento.
#12 DE "ese club de fans"no hablan mucho por aquí. Los responsables del sitio solo se fijan en gente que le admira y se da cuenta de eso (como yo)... pero es fácil ver que existe.
Y #10 es de ese tipo de "fans" y no aporta prubas de las acusaciones, solo manipula por si cuela... y no pondré ejemplos de a quien me recuerda él, también es fácil verlo.
Su puta madre...
OFFTOPIC
#0 curioso que siempre te voten negativo los mismos... tienes club de fans..
#12 Hasta ahora, se trata de tres creyentes católicos. De esos que me consideran un diablo, un apestado malvado que, gracias a dios, seré convenientemente castigado mediante torturas hasta el día del juicio final, momento en el que su dios hará justicia y me decapitará. Lo jodido es que creen en un dios así, capaz de crearme a sabiendas de lo que va a hacerme. Un canalla, verdaderamente.
Cambiado el enlace para que apunte al post en lugar de a la página principal del blog.
#2 Siempre igual. Joder que nunca me doy cuenta. Gracias.
Que lo recubran en oro, ya puestos, para así adorarlo mejor y generar más visitantes.
Bah, por 100 metros de nada la que lían
Por cierto, 100 metros es como un edificio de más de 30 plantas, ¿os habéis parado a pensar la brutalidad de estatua que supone eso?
No se debe insultar a todo un pueblo por lo que hacen algunos de sus habitantes pero los argentinos están haciendo cosas muy, muy raras desde hace mucho, mucho tiempo.
Que la pague el Vaticano, manda huevos
Formulas "Coca-Cola" de la Iglesia:
Religion + Pobreza = Fanatismo
Religion + Ignorancia = Fanatismo
----------------------------------------------
Religionx2+PI = Fanatismox2
Religionx2 + 3'1415... = Fanatismox2
Fanatismo x 2 - 3'1415..
--------------------------------------- = Religion
2
(Paranoia mode OFF)