La crisis bancaria no es más que una consecuencia del derrumbe en cadena que realmente generarón no más de un centenar de impresentables irresponsables. Obviamente falta gente, pero daremos un repaso a las 16 personas que llevaron a los bancos a su ruina y que mandan a los políticos. En conclusión, los que nos trajeron hasta aquí. Dén su opinión de quienes deberían estar en la lista. Para mi, los tres socios de Dragados (March, Albertos y Marcelino Fernandez Verdes con el sñ. Perez) Quién dá más ?
Comentarios
#3
Pongamonos en situación:
1 - En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias».
La fuente está perfectamente referenciada y en ningún momento afirma que sea suyo, por tanto un plagio NO ES LO QUE HA SUCEDIDO.
2 - agitacion.org tiene una licencia libre, con lo cual distribuir una versió modificada del material original es algo que se puede hacer. Y se ha referenciado (ver 1).
3 - Compara http://agitacion.org/diario/actualidad/sabes-quienes-son-los-culpables.html y http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2012/08/pasalo-muy-fuerte-estos-son-los.html
Verás la diferencia entre ambos...
#4 La diferencia que veo es que uno se ha molestado en escribir y otro ha realizado un copy/paste y ahora se lleva todo el trafico.
#5 Pero es que es perfectamente válido pillar los 20 enlaces y juntarlos en uno solo... En la página de agitación no los tienen todos juntos.
Y hasta aquí mi conversación de copia / no copia, ya está clara mi postura y seguir repitiendola al final va a parecer que estamos hablando del sexo de los ángeles
#4 Pues mas allá de que en agitacion.org están los hipervínculos que el simple copypaste de armakdeodelot no se ha llevado, no veo diferencia. Es una copia literal y mala. Y posiblemente cobarde, por no llegar a los 20 que tiene identificado agitacion.org
Efectivamente no es una plagio, es un fusilado rápido, lo que no quita para que la categoría adecuada sea copia/plagio.
Yo no hago las normas, éstas son así:
copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda.
Lo realmente importante es el contenido del artículo, ¿no?
No he pasado del primer "culpable". Básicamente dice que como ha ganado mucho dinero y es un malo malíssimo que pone molinos de viento en las tierras de los indígenas mejicanos, entonces ha causado la crisis.
En fin, aunque ideologicamente a las antipodas, el nivel que las argumentaciones es digna de TV Esperanza.
Copia/plagio (declarado) de
http://agitacion.org/diario/actualidad/sabes-quienes-son-los-culpables.html
#1 Agitación tiene una licencia Copyleft y el artículo meneado lo ha referenciado y enlazado, no veo el problema (a menos que quieras iniciar una campaña de tumbado de noticias).
#2 No, para nada, pero lo suyo es menear el original, no el sucedáneo.