El partido comunista (maoísta) clandestino afgano ha anunciado que muy pronto comenzará a combatir a los “ocupantes imperialistas” pero también a los “reaccionarios teocráticos islámicos”. En castellano: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111489
Incluso la violencia puede ser buena, quiero decir, si en lugar de la situación actual, que puede diez, veinte, treinta o más años. Entran en guerra civil de un par de años y se solventa, pues habría que ver los resultados. Pero esto sería en la teoría, en la práctica tampoco creo que fuera factible.
#9 No se como vas a construir servicios, industria, etc con apaches y tanques.
Han mandado apaches y tanques de fabricacion yanki a afganistan, no dinero, es diferente. Y los han mandado pq quieren dominar el paso de oleoductos gaseoductos por afganistan pq eso genera beneficios que es lo que quieren.
El dia que la gente se pueda hacer mas rica de no hacer guerras que de hacerlas la industria armamentistica inventara una guerra mundial.
#12 En mi segundo párrafo, no hacía referencia a los yankis. Era sólo una reflexión de que a veces vale más la pena que explote de una vez, que intentar ponerle parches. Lo que pasa es que esto es muy duro, y cuando se dejan de poner parches muere muchísima gente y tampoco es plan.
#14 Cuando los que se están pegando son OTAN y talibanes, y te metes en medio para expulsar a la OTAN y a los talibanes. Es repartir hostias como panes de toda la vida.
Joder que cojones tienen o gilipollas son. Esto me recuerda al caballero negro de los Monty Phyton.. les van a dar por todos los lados . Pero a ver si cae la breva y consigan algon postivo...
Sí, vamos, que la presencia de la OTAN todos estos años solo ha servido para dejarlos en una guerra civil...
Y por cierto, por qué los grupos comunistas, aunque sean muy minoritarios y en ocasiones muy perjudiciales para su pueblo, dicen que todo lo que hacen es "popular"?
Comentarios
#7 También pueden dialogar con AL-Qaeda y con la ONU para que abandonen todos pacificamente el país, ¿verdad?.
#8 Esperemos que sí.
Incluso la violencia puede ser buena, quiero decir, si en lugar de la situación actual, que puede diez, veinte, treinta o más años. Entran en guerra civil de un par de años y se solventa, pues habría que ver los resultados. Pero esto sería en la teoría, en la práctica tampoco creo que fuera factible.
#9 Creo que #8 era ironía.
#9 No se como vas a construir servicios, industria, etc con apaches y tanques.
Han mandado apaches y tanques de fabricacion yanki a afganistan, no dinero, es diferente. Y los han mandado pq quieren dominar el paso de oleoductos gaseoductos por afganistan pq eso genera beneficios que es lo que quieren.
El dia que la gente se pueda hacer mas rica de no hacer guerras que de hacerlas la industria armamentistica inventara una guerra mundial.
#12 En mi segundo párrafo, no hacía referencia a los yankis. Era sólo una reflexión de que a veces vale más la pena que explote de una vez, que intentar ponerle parches. Lo que pasa es que esto es muy duro, y cuando se dejan de poner parches muere muchísima gente y tampoco es plan.
Vamos, que va a pegarse con la OTAN y con Al-qaeda. Pues...
#1, #3, #4, si, pero luchan contra las dos lacras que tiene en la actualidad su pueblo.
#5 Sólo tiene una: Violencia indiscriminada. Y lo que va a hacer es aumentarla, ni más ni menos.
#7 precisamente, violencia indiscriminada no... Dicen que van a por la OTAN y los talibanes.
#14 Cuando los que se están pegando son OTAN y talibanes, y te metes en medio para expulsar a la OTAN y a los talibanes. Es repartir hostias como panes de toda la vida.
Éramos pocos y parió la abuela.
La verdad es que ahora tengo una duda... ¿cuál de los tres (EE.UU., talibanes y maoístas) es peor para Afganistán?
Con la de pasta que están gastando en guerras ahí, podían haber creado infraestructuras, servicios, industria, etc... para los próximos 50 años.
Que triste es el dinero a veces.
#10 la guerra no es por el dinero, es por el control ajeno, a ver si te empollas a orwell.
Afganistán lleva 32 años en guerra todos contra todos así que un "jugador" mas tampoco se va a notar mucho...
#16 Los talibanes llegaron a controlar la mayor parte del país. Y en su contra solo quedaban señores de la guerra en las montañas del norte.
Pues creo que les van a caer por los dos lados.
# Como el PP...
Joder que cojones tienen o gilipollas son. Esto me recuerda al caballero negro de los Monty Phyton.. les van a dar por todos los lados
. Pero a ver si cae la breva y consigan algon postivo...
#18: que vas a hacer, desangrarte sobre mí?
Sí, vamos, que la presencia de la OTAN todos estos años solo ha servido para dejarlos en una guerra civil...
Y por cierto, por qué los grupos comunistas, aunque sean muy minoritarios y en ocasiones muy perjudiciales para su pueblo, dicen que todo lo que hacen es "popular"?
¿no han podido hacer nada hasta ahora? coño, qué mal está el mundo ¿no?
Ya sabía yo que los rojos tenían algo que ver en este asunto. La sombra de Stalin es muy alargada.