El proyecto Open Reflex es un proyecto dedicado a la investigación de impresión en 3D, diseño abierto y "hacking". Es 100% Open-source, de manera que se anima a divulgarlo, usarlo y mejorarlo.
#4 Doy fe, yo las he fabricado y usado. Las he llegado a crear con botes de colacao, así que eso de que la óptica es la parte más importante de una cámara no es cierto, la parte más importante (imprescindible) de una cámara es la caja aislada de la luz y el material fotosensible...
#6 En cualquier caso, no sé hasta qué punto el diseño es flexible, pero si se pudiera adaptar para usar antiguas lentes de pentax, cosina, zeiss y demás, que se encuentran a partir de 10 o 20 euros en ebay, podrías tener un equipo apañado —¡y hípster!— por una fracción de lo que cuesta en digital.
Yo creo que #1 se refiere a la calidad fotográfica. Quitando el tamaño del sensor, usar uno u otro objetivo puede cambiar radicalmente la calidad de imagen del mismo cuerpo (ruido a parte).
Muy curiosa, y parece que muy funcional... las fotos salen con un grano muy chulo, no se si será cosa del tipo de película que use, de la combinación de objetivo comercial y la cámara casera o si es cosa del revelado... pero las fotos tienen un sabor clásico envidiable.
Comentarios
La óptica, que es la parte más importante de la cámara, no la ha creado con la impresora 3D ...
#1 Hombreeeeee.. eso es sencillamente mentira, tú mismo puedes hacerte una estenopéica en casa que haga fotos sin objetivo ni leches...
#1 y #3 Fue su proyecto anterior: http://www.thingiverse.com/thing:9044
#4 Doy fe, yo las he fabricado y usado. Las he llegado a crear con botes de colacao, así que eso de que la óptica es la parte más importante de una cámara no es cierto, la parte más importante (imprescindible) de una cámara es la caja aislada de la luz y el material fotosensible...
#6 Te incluí en la respuesta por lo que te dicen en #5 con respecto a tu comentario en #1 sobre que la óptica es la parte más importante de la cámara.
#3 ¿Una cámara estenopéica sería una cámara reflex? Que es de lo que estamos hablando aquí.
#6 Ah, vale, en ese caso llevas razón. Pero vamos, es que supongo que lo de crear una lente con una impresora 3d es sencillamente imposible...
#6 En cualquier caso, no sé hasta qué punto el diseño es flexible, pero si se pudiera adaptar para usar antiguas lentes de pentax, cosina, zeiss y demás, que se encuentran a partir de 10 o 20 euros en ebay, podrías tener un equipo apañado —¡y hípster!— por una fracción de lo que cuesta en digital.
Yo creo que #1 se refiere a la calidad fotográfica. Quitando el tamaño del sensor, usar uno u otro objetivo puede cambiar radicalmente la calidad de imagen del mismo cuerpo (ruido a parte).
Muy curiosa, y parece que muy funcional... las fotos salen con un grano muy chulo, no se si será cosa del tipo de película que use, de la combinación de objetivo comercial y la cámara casera o si es cosa del revelado... pero las fotos tienen un sabor clásico envidiable.
Veo que nadie se ha percatado... es dupe: OpenReflex, o cómo imprimirse una réflex totalmente funcional compatible con cualquier objetivo
OpenReflex, o cómo imprimirse una réflex totalment...
xatakafoto.com#10 Acabo de solicitar que la cierren en la fisgona.
#11 Siento no haber podido avisar antes.