Hace 15 años | Por --87131-- a abadiadigital.com
Publicado hace 15 años por --87131-- a abadiadigital.com

[c&p] Uno de los complementos que semana tras semana más gente descarga para Firefox es AdBlock Plus, una extensión que permite bloquear la publicidad de los sitios web que visitamos. Su enorme popularidad es prueba de que cada vez hay más internautas que desean acceder a los contenidos de sus webs favoritas sin tener que lidiar con los anuncios que en ellas aparecen. Pero, ¿es eso justo? ¿cómo se financiarán los proyectos de Internet? Porque nos guste o no la publicidad es la base sobre la que se asientan económicamente los portales actuales.

Comentarios

D

Lo gratis tiene que sacar dinero de algún sitio.

Ésto solo puede llevar a que sitios interesantes tengan que cerrar por no poder financiarse. ¿Podría menéame mantenerse abierto sin tener ingresos?

Barracuda

Sí, y además es mi derecho.

Skanda

#27 ¿Es ético escribir los comentarios número 27 sin antes haber leído los comentarios número #10?

aberron

Es ético no leer los anuncios de las revistas? Yo nunca lo hago

angelitoMagno

#2 ...y vuestro fallido modelo de negocio no es mi problema
¿Y si menéame tuviese que cerrar por una caida de los ingresos publicitarios? ¿O Youtube? ¿O Gmail?
Por poner una serie de ejemplos.

De todas formas, el que se pone el AdBlock plus no creo que fuese a pulsar en ningun tipo de publicidad.

Xal

Lo que no es ético es ganar 20 audis A-5 a la semana... por eso la bloqueo, ya no me caben en el garaje!!

LadyMarian

Es más, si te salta algún banner en especial, te suele resultar tan molesto, que sabes que JAMÁS pincharás en ese enlace ni comprarás en esa web.

giles

No sé si será ético o no pero para mi es esencial. Uno de los puntos más importantes de un navegador es que tenga un buen filtro de publicidad. De hecho entre opera y firefox me quedé con este último por la facilidad de instalación de AdBlock Plus y porque el de opera dejaba la página llena de señales de prohibido.

starwars_attacks

...el colmo de los colmos es, mientras te dan por detrás, pedir perdón por dar la espalda.

djarsik

Pues yo doy gracias a AdBlock Plus cada vez que entro en uno de los trackers de torrents más populares en español y que no diré para no darle publicidad Pero seguro que quien sabe cual es estará de acuerdo conmigo. Yo a veces se lo he enseñado a algún amigo poniendo el IExplorer y el Firefox al mismo tiempo para que viese la diferencia, si es que parecen webs distintas.

Que a mí un poco de publicidad no me molesta pero algunas webs abusan de ella o es muy molesta.

saó

#18 Pero también se pueden crear páginas web donde la publicidad se integre bien y no moleste en la utilización del sitio. Hay un meneo aquí interesante al respecto:

El impacto de la publicidad en el diseño web

Hace 15 años | Por benjami a smashingmagazine.com


Es lo que explica #20, hacer las cosas bien hechas sin "perjudicar" al usuario. Mientras tanto los filtros suelen ser imprescindibles.

jsp.

Por mucho que nos fastidie la publicidad, y tal como funciona el mundo, hay que reconocer que sin ella tendríamos que pagar por muchas cosas que hoy son gratuítas.
Eso no quiere decir, #4, que no tengas derecho a bloquearla.

d

Si la publicidad no es intrusiva (popups, popunders), no debería ser bloqueada. En todo caso, el usuario debería de abstenerse a visitar esa página, para no provocarle pérdidas. Muchas ofrecen la opción de pagar un mínimo a cambio de no poner publicidad.

Es muy fácil decir, "Yo todo lo quiero gratis, bueno, funcional, de calidad, y sin publicidad", pero el dinero se tiene que sacar de algún lado.

D

#27,#10, no se trata de la moralidad de no ver los anuncios, sino de la moralidad de no permitir que el emisor de dicha publicidad(que no es el mismo que el publicitado) la emita, siendo esta su medio de financiacion, y por tanto, evitando que se este se pueda financiar.

Irse a mear en los anuncios de tv es lo mismo que navegar ignorando los banners, al que emite la publicidad eso se la suda... a antena3 le importa un huevo que te vayas al baño o a esquiar durante sus interminables pausas publicitarias, ellos cobran POR EMITIR esa publicidad, no por que las veamos.
Adblock, en un medio mas "medible" que la tv en cuanto a publicidad, es el equivalente a desconectar el repetidor de antena3 cuando se van a publicidad.
Seria distinto si en lugar de evitar descargarte las imagenes y ejecutar los scripts publicitarios, simplemente los hiciese invisibles, eso seria como apagar tu televisor cada vez que antena3 se fuese a publicidad.
Si la gente no ve la publicidad de antena3, a la larga sus precios tendran que bajar, de la misma forma que si la gente ignora la publi de una web y no hace click, pues a la larga ganara menos por esa publicidad (siempre habra alguien que la vea). Pero si se evita que se emita esa publi, directamente, dejan de cobrar, en lugar de ganar menos por el menor impacto publicitario.

Wayfarer

Hablo como webmaster y como usuario de AdBlock Plus.

Como webmaster, tengo una web que anualmente me reporta los ingresos suficientes como para cubrir los gastos que me genera. La publicidad se limita a un único banner con AdSense a pie de página. Podría ganar bastante más si pusiera más banners, publicidad de servicios de SMS premium (me los han ofrecido, sí), enlaces a webs de contenido erótico (que no tiene nada que ver con mi web)... pero mi ética como webmaster no me permite hacer eso. Ofrezco a los usuarios de mi web exactamente lo mismo que yo quiero encontrar: un diseño limpio y publicidad no intrusiva.

Como usuario de AdBlock Plus, considero que se debe hacer un uso adecuado de la herramienta y que hay sitios que efectivamente dependen de la publicidad y que merecen una retribución justa. Para esos sitios el AdBlock Plus dispone de una opción que permite habilitar la publicidad de páginas y dominios seleccionados. Aquellas páginas que merecen mi confianza están en mi lista blanca de ABP con la publicidad habilitada. Y si el producto que me ofrecen en el banner me interesa, no tengo ningún problema en hacer click y visitar la página del anunciante.

Sé que los usuarios como yo somos minoría, pero creo que hacer un uso responsable de AdBlock Plus beneficia tanto a los usuarios como a aquellos webmasters que insertan publicidad no intrusiva.

-- Wayfarer

D

#30 Bloquear popups es otra cosa, pero AdBlock lo bloquea todo.

Yo antes que pagar una subscripción a Youtube prefiero ver publicidad, entre otras cosas porque si fueran de pago muchos sitios gratuítos no serían lo que son hoy.

Zootropo

#53 Menudo razonamiento amigo. Como un rubio me ha robado el coche, le voy a pegar una paliza al estanquero, que también tiene algún mechón más dorado de la cuenta.

Además, la mayor parte de la publicidad de los sitios pequeños es CPC. Así que lo de "Además nadie sabe si lo usamos o no con lo cual la web gana en visitas y por tanto en publicidad aunque los usuarios no la hayan visto." es una falacia como una casa. Lo que estás haciendo es generar un gasto por ancho de banda, CPU y memoria.

M

Mobuzz 2.0... Esto es un negocio. Negocio. Ya estamos generalizando los costes y privatizando los beneficios. Que hagan un script que quite la publicidad cuando cada mes lleguen al mínimo que necesiten para mantener el servidor. Pero no.

Si no ganas pasta, espabila. Así es la vida real. Si tu página web no funciona, dale la vuelta, inventa algo nuevo o ponte a trabajar a la vez en una panadería.

Ahora resulta que tengo que ir por la vida como una hermanita de la caridad con toda empresa privada que me cruce por delante... Yo soy un usuario, no su jefe.

ceroalaizquierda

#20 Pero eso ya sabemos que es una utopía, habría que cambiar el concepto de publicidad. La publicidad actual busca aprovecharse del incauto, le crea la necesidad de comprar un producto que no necesita realmente. Mucha gente se mueve por impulsos, y hay gente que cree realmente que es más guay por tener un producto que anuncian en la tele. La publicidad de hoy en día, más que describir un producto, lo que hace es crear la necesidad en la gente de tener ese producto. Si conduces un BMW eres más guay porque te gusta conducir. Si bebes Coca-Cola, eres mucho más guay que si bebes Cola del Mercadona. Si votas PSOE, eres muchísimo más guay que si votas PP. Etcétera, etcétera.

pendejo1983

Internet es popular porque se accede a muchos contenidos de un modo gratuito ¿o si hubiese que pagar para usar meneame lo usarías? menéame es un buen ejemplo de publicidad no intrusiva y que ofrece un buen servicio.

En mi caso particular recimentemente he empezado como webmaster con una web que gestiono desde 0 y que ofrece servicios gratuitos. Mis costes fijos anuales son: 5€/año del dominio .es + 0 € de hosting ya que lo alojo en mi casa + 420 €/año de la conexión + 480 € anuales de luz del servidor + Las horas de diseño, programación, mantenimiento, inclusión de contenido ni las cuento (cáluclos aproximados, disculpad si me equivoco en algo). Esto a mi, como veis me cuesta un dinero, para los usuarios es gratis. Evidentemente espero anualmente recuperar unos 600 € al año de esos 900 € que aproximadamente me cuesta la web (a día de hoy si todo sigue igual recuperaría 300...)

Si la gente hace desaparecer la publidad de internet quizás la internet que conocemos acabe terminandose ya que nadie va a querer perder un dinero bastante grande al año para no obtener nada.

Evidentemente, yo también estoy en contra de la publicidad que te abre pop-ups, me parece molesta. Pero creo, que a día de hoy, para seguir teniendo un internet gratuito con contenidos interesantes vale la pena no bloquear los anuncios no intrusivos.

Saludos

D

Son eticas las practicas publicitarias que emplean los anunciantes?

Cuando solo habia barners nadie bloqueaba lso anuncios, fue a raiz de los popup, y los insufribles flash... (no way!!!...)

rapazz

#23 Es más profundo aún. Habría que cambiar la sociedad que tenemos. Ahora mismo nos agrupamos según consumo y se estratifican las clases sociales por marcas. Nos movemos en el plano mental de la significación de la marca, la publicidad lo único que hace es mantener eso (se denomina valor añadido de marca). En tu propio comentario pones ejemplos de lo que estoy diciendo.

Es decir, no hay que cambiar el concepto de publicidad, hay que cambiar nuestra sociedad entera ¡Casi na!

Zootropo

#61 ¿Que la publicidad será un modelo obsoleto en unos años? ¿Lo dice su bola de cristal, señora Aramis?

¿Va a proponer usted un modelo alternativo revolucionario en el que nadie ha pensado todavía, señor Solbes? Porque difícilmente se va a poder abandonar ese modelo sin una alternativa viable para todos los tipos de webs que utilizan publicidad actualmente.

Soy todo oídos.

De verdad, cuánto iluminado por el mundo...

#67 Me parece muy mal, tardarías dos segundos en hacerlo y no te costaría un duro, pero allá cada cuál. Espero que al menos hayas enviado un correo a gallir agradeciéndole el proyecto entonces. O que lo hagas ahora.

anv

#125: yo diría que no es muy conveniente comenzar una guerra contra los que bloquean los anuncios. Más bien deberían investigar por qué a la gente les molestan y tratar de cambiarlos. No creas que es tan dificil.

Si intentaras, por ejemplo, bloquear el acceso de quienes no descargan los anuncios, ¿cuánto crees que se tardaría en modificar addblock plus para que sí los descargara pero no los mostrara en pantalla? ¿Qué van a hacer entonces, poner un "captcha" en los anuncios para asegurarse de que un humano los lee?

Es una batalla que no les conviene comenzar.

D

#100 si vamos, me quieres hacer creer que los anuncios de GOOGLE son intrusivos y que relentizan tu conexión?
Venga, cuéntaselo a otro.

Una cosa son los adsense de google, que apenas se ven, están ahí sin molestas, y otra las mierdas de flash que te tapan la navegación. Meter todo en el mismo saco es irresponsable y un flaco favor al productor o blogger independiente.

rapazz

¿De verdad os estais planteando que no sea ético ver publicidad? Por el amor de Dios ¿A qué niveles de aborregamiento estamos llegando? ¿Os habeis preguntado de dónde sale el dinero de la publicidad? Si no lo pagas por un lao lo pagarás por otro, pero lo acabarás pagando, eso no lo dudes.

#20 siento decirte que publicidad no es eso. Publicidad es un tipo de comunicación persuasiva pagada lanzada en algún medio con capacidad de llegar al público objetivo (así a grosso modo). Es decir, busca persuadir, por lo que ya en su propia definición se carga lo que comentas.

a

#113 ¿Crees que no hay otras formas de financiación a parte de la publicidad?

Imagina que el bar se financiase a base de publicidad, que la bebida fuese "gratuita" a cambio de tener que soportar un bombardeo de publicidad de tabaco, que hiciera que en promedio los clientes de ese bar se gastase el triple de lo que gastaban en bebida en la maquina de tabaco.

Yo quiero pagar un precio justo por los bienes y servicios que consumo y quiero conocer cual es ese precio. Recibir "regalos" a cambio de dejarte lavar el cerebro para que consumas cosas que no necesitabas, no me parece la mejor forma de financiarse.

D

#104 Claro y si ves muchos anuncios en vez de muy egoista es que eres muy altruista ¿no?.
No quiero publicidad porque no voy a comprar nada(1) así que les ahorro el trabajo de molestarme con sus 'ofertas', ¿es eso ser egoísta?.
No tengo tele porque no puedo omitir la publicidad, si con las webs tampoco pudiera hacerlo mismo, tampoco las visitaria.
A la respuesta de ¿como se financiarán? pues es muy sencillo... ¡de otra manera!

(1)Próximo debate en meneame: ¿es ético no comprar nada?

kumo

1) No todo lo que hay en Internet son proyectos que necesitan financiación. Y además hay webs que aún siendo de pago, bajo subcripción (nooo, no solo las porno) también te meten anuncios.

2) Hay demasiada publicidad intrusiva. Pop-ups y javascripts que hasta cambian las propiedades de las ventanas donde se ejecutan, impidiendo cerrarlas o con un falso botón para que clickemos.

3) Muchos anuncios son simplmente malware disfrazado.

4) El que usa adsense y similares como algún tipo de banner, poco ha de temer de los bloqueadores, que se centran en pop-ups y otros tipos intrusivos de publicidad.

Así que mejor bloquear que lamentar...

D

Para mí es una cuestión de modelo de negocio. Que internet mueve dinero está claro, como ordeñarlo para que sea rentable crear contenidos es otra cosa...

starwars_attacks

#38 : lo mejor es hospedar las webs y los sitios con cultura, en los discos duros personales, intentar que haya los intermediarios en su menor número... y evitar la censura por el morro que hay en muchos sites. Y la publicidad es muchas veces agresión psicológica constante e invisible: nos violenta, nos cambia, nos influye, a base de talonario....es lo peor.

D

yo la verdad, no veo necesario bloquear la publicidad no intrusiva, pero desgraciadamente yo si uso adblock plus(y ni me acuerdo normalmente de que lo uso, no noto la diferencia de estar o no la publicidad, soy completamente ciego a los banners, por lo que se ve), pero vaya, que lo uso por culpa del flash 10 para linux, que tiene la buena mania de cerrar el navegador en determinadas paginas... y flash 9 para linux era una mierda para ver videos a pantalla completa.... y flashblock minimizaba el problema pero seguia ocurriendo de vez en cuando.

abnog

Es muy sencillo, sin este tipo de extensiones a lo mejor ni siquiera navegabamos por esas páginas web.
...
Lo cual, bien mirado, forzaría a que dichas páginas se hiciesen con publicidad no molesta ni intrusiva.
...
Oh, vaya...

heffeque

Lo que hay que hacer es instalar el AdBlock Plus y desactivarlo en las páginas web que creas que merecen la pena y que no meten anuncios intrusivos. PUNTO.
Para los que no sepan cómo hacerlo: cuando estén en la web en cuestión como por ejemplo en ésta: click derecho en el icono de ABP, disable on meneame.net y ya está.

D

#129 El botón creo que es naranja Pero por si acaso he pulsado el verde.

Aún sigo esperando a que me responda alguno como se puede financiar una web sin publicidad, pero no se os olvide patentarlo antes de soltarlo por aquí.

D

#135 La wikipedia se financia con donaciones, necesita 6 millones de dólares y aún le falta la mitad. ¡6 millones! Se dice pronto, pero esto demuestra que las webs no viven del humo y necesitan dinero para subsistir.

"A mi no me interesa visitar una pagina tan poco interesante que tiene que recurrir a la publicidad para mantenerse. "

Meneame se mantiene con publicidad. Me gustaría que Ricardo Galli dijera cuando le cuesta al mes mantener esta web.

a

#110 La mayoria de la gente cree que a ellos nos les afecta la publicidad. Les parece ridiculo que vallan a comprar mas porque hallan visto un anuncio.

Pero asi es. Se invierten mucho miles de millones en euros en publicidad. Dichas inversiones no se realizarian si no fuesen rentables. Es mas, no se realizarían si no se tuviese la certeza de que van a ser rentable. Se han realizado infinidad de estudios y se sabe con mucha precisión como va a afectarte la publicidad. Si se gastan 5 en conseguir que tu veas un anuncio, es porque saben que vas a gastarte 30 o 40 mas en sus productos.

Si, tu eres libre de seguir comprando lo que desees, pero la publicidad te impone cuales son tus deseos.

http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20081208&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20081209elpepivin_4&type=Tes&k=Roto

Y ademas lo hace de manera que creas que no estas influido ni afectado, por ella.

a

A todos aquellos que creen que la publicidad es una buena forma de financiarse y que no hace ningun dañ, le aconsejo que vean esta pagina:
http://espiral.org/denuncios/

¿Es etico poner publicidad?
La respuesta es NO.

Las paginas con publicidad NO son gratuitas. Te fuerzan a consumir productos y servicios que no deseas.

Bloquear la publicidad es ético y es una forma de defenderse de este abuso.

D

#109 Ya he desarrollado la capacidad visual de filtrar los anuncios sin bloquearlos. No todo es clickar en los anuncios, también cuentan las visitas.

Y esta frase me hizo gracia: "A la respuesta de ¿como se financiarán? pues es muy sencillo... ¡de otra manera!"

Alguien me contó hace poco que existía un bar dónde tú solo pagabas en función de lo satisfecho que te sintieras, cómo si querías irte sin pagar. Usando esto de ejemplo podríamos ir al bar, consumir y ¿por qué pagarles? Ya encontrarán la forma de financiarse!

D

#7 , ¿cortas las páginas (de las revistas) en las que aparece publicidad?

D

#34 Alsa es una empresa Opus Dei?

ZeYt

Yo soy webmaster, tengo varias webs. A mi la publicidad no me molesta, creo que a mis usuarios tampoco.

Pierdo dinero pero me da igual porque lo hago por puro placer. Los abusos de las grandes páginas son las que nos afectan a nosotros. A muchos os parece totalmente ético bloquear la publicidad pero, ¿y si os bloqueamos a vosotros el acceso?. Es una solución radical y nadie la va a llevar a cabo ya que muy poca gente usa este tipo de programas.

Una solución interesante sería crear un estandar de publicidad adecuada o no adecuada. Tu navegador hace una petición al servidor y devuelve si es aceptable o no acpetable. Aún así para vosotros sigue sin ser aceptable por lo tanto nos tocará jugar a un juego muy divertido, saltarnos vuestro bloqueo y cuando ganeís cerraros el acceso a la página.

A mi la publicidad no me molesta siempre y cuando siga las siguietnes normas.
1- Esté en el idioma de la web.
2- No sea sexual y esté relacionada con el contenido (no más politonos).
3- No sean pop ups no aparezcan ocupando toda la pantalla con layers o divs.
4- No sea obligatorio cliquear en ella para poder emplear un servicio.

Me parece mejor la publicidad que la venta de enlaces eso es todo.

D

En verdad os digo que es justo y necesario.
Yo veo o que me da la gana, a quien no le salgan las cuentas pico y pala.

D

Yo no tengo incovenienten en ver publicidad, siempre que esta no me jorobe la página que estoy viendo. Si se trata de anuncios laterales, o de cabecera como los de menéame, por mí estupendo, y en alguna ocasión hasta les he echado un vistazo (no muchas, todo hay que reconocerlo, pero alguna que otra, sí). Ahora, que vaya a entrar en una página y se me abran 25 pop-ups, uno de pierda peso ahora, otro de chicas calientes en tu ciudad, otro de que me ha tocado una lotería a la que ni siquiera juego... pues eso, sinceramente, tampoco me parece ético. Y más si estoy viendo una página de cuidado de plantas o recetas de cocina. No quiero dejar de visitar una web que me parece buena por culpa de unos contenidos publicitarios invasivos y molestos, y antes de tener bloqueada esa publicidad, era lo que tenía que hacer. Yo misma tengo una página web que se autofinancia con publicidad... pero la publicidad que elegí poner, fue lateral y en la cabecera y pie de página, no con pop-ups. Y yo no veo un céntimo, es la página de hosting quien recibe cualquier tipo de beneficio (a cambio, tampoco pago yo por el espacio, eso sí).

Veo muy bien que se use la publicidad para financiar proyectos, webs, etcétera... pero igual que no me gustaba que cuando veía la tele, en mitad de una peli que estaba grabando me pasasen sobreimpresionado cosas como "al término de la película podrás participar en nuestro súper concurso patrocinado por turrones, llamando al 906 555 555 555 555...." (¡¡¡herejes, destrozar así las películas....!!!), no me gusta que cuando me meto en una web me redireccionen a otra y no sepa dónde está la ventana original, me marquen dialers (...en páginas de chistes... eso sí que es triste), me salga contenido X en páginas aptas para todos los públicos o hasta de contenido infantil-juvenil, o aparezcan "anuncios" que son timos y verdaderas estafas.

D

Curiosamente no lo ha puesto nadie:
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/1865
No hace falta que os diga lo que tenéis que hacer, ¿verdad?

D

Me parece una actitud muy egoísta bloquear la publicidad sólo porque nos resulta más cómoda la navegación. Algunos os olvidáis lo que era internet hace varios años donde casi todo era de pago, desde el pr0n hasta El Pais. Tenías que conocerte las 3 o 4 webs de acceso libre (gracias a la publicidad con popus) para disfrutar de lo que hoy nos parece normal.

Señores, generar información de calidad cuesta tiempo y el tiempo es dinero. Si mañana todos los usuarios de menéame usaran el AdBlock, Perl no tendría dinero para pagar ni los servidores ni el ancho de banda que genera esta página.

Claro que estáis en vuestro derecho de bloquear lo que os de la gana, y también de usar la wikipedia que no tiene publicidad ¿pero a cuántos de vosotros se os ha pasado por la cabeza donarles dinero?

assman

¿es ético bombardearnos con publicidad?

S

Yo tengo claro una cosa... si yo monto una web, un blog, etc es porque me gusta y no quiero obtener beneficio economico alguno para ello... por tanto buscare un hosting gratuito donde albergar mi web/blog o lo que sea. Ahora si, si yo me voy y me cojo un plan de arsys por chorrocientos euros y lo monto todo alli, no teno porque hacer pagar al resto algo en lo que yo solito me he metido, por lo tanto carece de logica el poner publicidad.

Otra cosa muy muy distinta es que yo me monte una pagina con animo de lucro,en cuyo caso esta justificado el poner publicidad, no obstante, siendo realista, cualquiera me puede bloquear esa publicidad ya que el acceso a mi pagina no conlleva un contrato por el cual tu por narices y por ley, tengas que entrar en mi web y paparte la publicidad.

En cuanto a bloqueos, desde el outpost firewall, pasando por proxys intermedios al adblock permiten eliminarla, y si se empieza la guerrilla de bloqueos, las que saldran perdiendo, sin duda alguna, seran las propias webs con animo de lucro.

Por cierto, he consultado con un abogado y me ha comentado que una cosa es recibir una donacion y otra muy distinta obtener dinero de la publicidad. Para lo primero no hay que hacer nada especial, pero para lo segundo, se necesitaria estar dado de alta en autonomos...

Ah! como un comentario a parte... ¿Cuantos de los que estan a favor de la publicidad en sus webs, estarian dispuestos a recibir llamadas publicitarias a las 3,4,5,6 y 7 de la mañana? y ojo!! nada de no cogerlo o desenchufar el telefono, ya que sino se correria el riesgo de que te cortaran la linea o el acceso a X numeros telefonicos. Otro ejemplo seria que en mitad de una llamada, cada 20 segundos te saltara un anuncio por audio... La publicidad en internet no tiene horarios y es igual de invasiva (o mas)...

Ellohir

No me lo planteo. Pero es más cómodo, eso sí.

systembd

La publicidad debería limitarse a espacios aparte a los que el usuario tenga que acceder explícitamente ("me apetece una pizza, veamos que ofertas hay") en lugar del sobresaturamiento e inorportunidad del modelo actual.

¿Que eso supondría que muchas páginas web cerrasen? Para nada, ese es un argumento muy parecido al que utilizan las entidades de gestión de derechos para justificar los atropellos a los que nos someten y la solución es la misma: cambia el modelo de negocio.

Por ejemplo, hace un par de días hice una donación a la Wikipedia (Fundación Wikimedia) porque creo que es un proyecto que merece la pena y si fuera necesario, haría lo mismo con Menéame, Microsiervos, Barrapunto, etc.

La publicidad online es una aberración para cualquiera que valore la usabilidad en las páginas web.

N

Teniendo en cuenta como nos acosaban los anuncios publicitarios hace unos años, y lo a gusto que me quedé cuando descubrí aquel ya vetusto "mozilla suite" que me bloqueaba los popups, pues que quieres que te diga. Se merecen todos los bloqueos del mundo.

Otra cosa es que hayan banners discretos y con colores suaves, o publicidad lateral sin demasiadas florituras ni movimientos. Eso está muy bien, e incluso a veces es útil si estas buscando algo comercial.

Pero la verdad, hoy en día entrar en la red no es nada agradable sin un buen bloqueo de popups y un adbloc configurable (Con lo de configurable me refiero a que bloqueas lo que realmente te resulte molesto, y no la publicidad normal).

Ya se que pueden pagar justos por pecadores, pero ya se pasaron ellos en su día.

B

El futuro de la publicidad pasa por que no sea intrusiva y sea significativa para la experiencia del usuario.

D

La culpa como siempre la tienen los webmasters o quienes les ordenan el diseño de las páginas, aún recuerdo (con cariño) hace unos años cuando para descargar una simple carátula de un disco de música tenías que tener 10 o más popups abiertas, luego vinieron los anuncios en flash sobrepuestos en las páginas, los anuncios en texto, las imágenes... Al final de tanto querer explotar el asunto les reventó en la cara y nació AdBlock Plus, creo que fue la primera extensión que instalé en Firefox, y ahí sigue y seguirá. Ellos se lo han buscado. Además nadie sabe si lo usamos o no con lo cual la web gana en visitas y por tanto en publicidad aunque los usuarios no la hayan visto.

D

Me parece perfecto que pongan toda la publicidad que les venga en gana, pero esa publicidad a los usuarios no les sale gratis, y ya no es que en ciertas ocasiones dificulte o moleste la visibilidad de las webs, es que esa publicidad tiene su tamaño y me la estoy bajando con mi conexión, me están obligando a bajar conenidos que no he pedido ni en la gran mayoría de los casos deseo ver, así que hay cierta parte del coste que repercute en el pago de mi conexión a Internet.

Lo siento pero la conexión que yo pago es para utilizarla como me da la gana y bajarme los contenidos que yo quiero y si Adblock plus me permite evitar bajar contenidos no deseados, entre ellos la publicidad, pues bienvenido sea y ese ancho de banda que me ahorro, y sí, puede que con tarifas planas no sea tan sangrante, pero sigue siendo algo que estoy pagando y utilizo como me apetece.

Igual que si quiero desactivar los CSS lo hago, si quiero navegar sin Flash lo hago, sin scripts, en modo texto, sin imágenes, con otro tipo de letra, pues lo puedo hacer, y lo siento por los webmasters que han perdido el tiempo diseñando todo eso, pero que yo tenga libertad para poder cambiarlo a mi gusto nunca me va a parecer algo malo.

D

#119 ¿Y cómo se financiaría una web sin publicidad? Por lo que veo en los últimos comentarios hay varias formas, pero no he visto ninguna sugerencia.

Sólo se me ocurren dos cosas:

- Cerrar el acceso público, haciéndolo privado. Y luego pagar por él.
- Poner un paypal para donaciones, pero para que esto funcionara habría que donar periódicamente y no una vez en la vida.

noctuido

Los bloqueadores surgieron a raiz de tropecientas pop ups que saltaban, contenido sexual que tal vez a uno de forma individual no le alarme, pero en público te miraban como un pervertido que buscabas esas imágenes y no tenías el más mínimo pudor, luego fueron avanzando y encima hasta te metían música o sonidos.

No demonicemos Adblock Plus, puedes Desactivar las páginas que quieras, y con ello reconocer que esa página merece obtener algo de beneficio por su calidad. Pero las que nunca visitamos, o desconocemos tienen que ganarse además de tenerlas en los marcadores o sindicación, nuestro veneplácito.

a

#146
¿Que contenido tiene?¿Quien lo crea?¿Quien quiere difundirlo?¿A quien va dirigido ese contenido?

Responde a estas preguntas y seguramente podrás encontrar un modelo de financiación mas ético que y respetuoso con el usuario que la publicidad.

Imagina que los concesionarios de BMW, pretendieran mantenerse y pagar al trabajo de sus empleados a base de colocar publicidad intrusiva por todo su local.
Si es de una empresa, sera esta la que debe valorar si le merece la pena pagar o no el coste de tener una web.
Se es de una institucion publica, tres cuartos de los mismo.

Si es la asociación sobre la cria del champiñon quieren una portal donde los criadores puedan intercambiar sus experiencias, son estos los que deberian pagar directamente por el servicio que recibien, en lugar tener que pagar diez veces mas de manera indirecta.

Si es un blog personal en el que quieres dar a conocer tus ideas, pues deberas pagarlo. En lugar de obligar a tus lectores a soportar publicidad.

Si son paginas colaborativas, como Wikipedia o meneame en el que son los propios usuarios quienes generan el contenido, ellos mismo se pueden hacer cargo de los gastos de mantenimiento. Lo que no es ético es intentar enriquecerse lavando el cerebro mediante publicidad a los que están generado y dado valor a tu web.

Si la pagina proporciona servicios de mail, búsquedas, chats, juegos, etc. lo mas barato, justo y eficiente es pagar por estos servicios, no pagar el triple de manera indirecta mediante empleo de publicidad

Si la única manera que tiene una pagina web para pagar el mantenimiento, es mediante publicidad. ya que ni el dueño de la pagina, ni los usuarios están dispuestos a correr con el gasto. Es que no contiene nada que merezca la pena.

Yo colaboro en el mantenimiento de las webs en las que participo y que no contienen publicidad (wikipedia, crisisenergetica, lawebespiral, Otradem).

Lo que no estoy dispuesto es a tener que soportar la publicidad(Toda publicidad es intrusiva aunque alguna sea mas molesta que otra). Quiero tener mis propios deseos, y no tener que desear lo que me obligan los publicistas.

Creo que el sistema de negocio basado en la publicidad es dañino, injusto y poco ético. Por lo que hago lo poco que esta en mi mano para acabar con el. Veo los menos anuncio posibles, y nunca y bajo ninguna circunstancias pulso sobre un banner.

Me gustaría que fuéramos muchos los que hiciéramos esto, y fuera necesario replantearse las formas de financiarse en internet.

a

#172
"La utopía está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se aleja diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la utopía entonces?...Para eso sirve, para caminar. "

Eduardo Galeano

Seguramente instalar Adblock sea radical(ataca a la raiz del problema que es la publicidad) y antisistema(busca acabar con el sistema). Pero en un sistema tan injusto con en el que vivimos, lo que no es ético es no ser radical y antisistema

Curconet

Estoy de acuerdo con #63 y #64. ¿Es ético que nos "machaquen" con según qué tipo de anuncios mientras navegamos? ¿Es ético que intenten engañarnos para que pinchemos incluso sin querer? Hay anuncios que parecen más un timo que otra cosa. La publicidad no ha de ser intrusiva y ha de aportar valor al usuario. Todos estamos muy hartos de tanto estímulo que recibimos a lo largo del día, así que no me extraña que triunfen herramientas como AdBlock Plus o cualquier otra que evite parte de estos estímulos publicitarios (vídeos que no graban anuncios, el zapping, etc.)

D

yo tengo un podcast que me cuesta aprox 40 euros al mes. Tiene una audencia de 7,500-10,000 descargas diarias.. y los únicos ingresos son los anuncios de google uqe me dan 80 euros cada 4 meses.

Eso sí, hay un botón de donaciones que va cogiendo polvo..

un poco triste. no me esperaba que ésto fuera tan desagradecido cuando empecé con el podcast

D

y luego nos quejamos de que no hay trabajo en condiciones...

con este pais de CHUPOPTEROS sin principios, agarraos y prepotentes la crisis sera larga.

senyores, la post-guerra ya ha terminado hace mucho...

no es plan de ir con el tapper-ware recopilando lo que es gratis sin aportar nada.

D

Yo prefiero tragar anuncios (incluso pop-ups, flash, colores chillones) a hacer donaciones. Eso si, los únicos anuncios que no soporto son los que tienen sonido.

Es más, después de leer esto, me estoy planteando desactivar la extensión del navegador que evita la reproducción automática de archivos multimedia. No es una extensión antipublicidad, sino evita que te metas en una página web, que empiece a sonar música y tengas que andar buscando el botón para pararla. El problema es que me bloquea anuncios.

Algunos no estaréis de acuerdo con mi punto de vista, pero yo no doy una donación ni loco, prefiero que me frían a anuncios.

#92: Como ya dije, puedes meter las imágenes en carpetas llamadas "publicidad", "advertisements" y demás. Incluso puedes meter toda la web en una subcarpeta llamada "propaganda". Descárgate la extensión y analízala, y mira el modo de torearla.

D

Ah, se me olvidaba, utilizo AdBlock Plus desde hace siglos. Lo digo para que, tras leer esta entrada, nadie se imagine cosas que no son sonrisa

Despues de leer todo el artículo es un poco raro leer eso.

angelitoMagno

A los que decis que la publicidad es un sistema de lavado de cerebro que subliminalmente va influyendo en el que la ve hasta hacerle caer en el consumismo imparable:

Que poco sentido crítico y que poca personalidad teneis, ¿no? Anda que no llevo viendo anuncios chorras de tontitonos y gilifondos para móviles y jamás he comprado uno.

Si tienes criterio, la publicidad no te "lava el cerebro"

editado:
¿Es ético estar totalmente en contra de la publicidad por ser una "herramienta del capitalismo", pero visitar webs que usan dicho medio de ingresos?

trestigres

¿Qué sería de Menéame sin publicidad?

g

teniendo en cuenta que en la mayoria de webs actuales quien genera el contenido son los propios usuarios, bloquearlos no sería la mejor opción lol

Promociones y servicio añadido, señores =)

A

Para mi sería mucho más justo si el navegador se identificara ante la página web diciendo que tiene un bloqueador de publicidad y que la página decidiera si te quiere o no como visitante.

Igual es una solución 'salomonica'... Si, ya se que a la mayoría no os va a gustar...

Un saludo.

b

#151 Se agradece leer comentarios así. Lo cierto es que extensiones como adblock deberían servir para la publicidad que MOLESTA, no para la normal. Yo en mi site pondré la de Google, y limitando los anuncios gráficos a las zonas menos molestas de la misma.

En lo de los "mejores comentarios"... pues qué decir que no haya dicho ya. Son la típica gente que arreglaría la crisis económica "cambiando las cosas", vamos, aconsejando de todo sin saber de nada. Unos Enrique Dans cualesquiera (licenciado en Biología dando clases de MBA...).

Seguirles los comentarios, es perder el tiempo.

D

1. Adblock
2. ???
3. NOT profit!

b

#147 No te preocupes, a todos estos que dicen tamañas sandeces, que lo quieren todo bueno, bonito, gratis y sin publicidad, y que encima son ellos los que decidesn qué y cómo ven TU sitio (que es de TU propiedad, junto con los contenidos), les tengo la solución: cuando acaben lo que estén estudiando, si es que estudian algo, los "contratamos", pero GRATIS EH, sin cobrar ni un puñetero €.

Y que trabajen dándolo todo, al máximo, con calidad, puntuales y formándose y renovándose contínuamente.

Por cierto, páginas como la Wikipedia son, digámoslo, un "bien de la humanidad", no buscan el lucro, o ganarse la vida con ello.

Todos estos que hablan tanto, luego van a exigir que les paguen y bien pagadita su nómina, o la caña que pongan en el bar de turno trabajando de camareros, así que, sencillamente, no entiendo sus argumentos. (Hablo de los radicales, los que aborrecen los popups y todas esas basuras de publicidad, hacen muy bien con bloquearla, así aprenden anunciantes y soportes).

D

No.

PlenoEfecto

#0 ¿Es ético bloquear las redes P2P?

oneras

Tal vez la cuestión sea que las empresas se pregunten si sus publicistas saben qué están haciendo y si el supuesto efectivo modelo de tantos millones de impresiones igual a tantos millones de impactos es válido hoy en día. Personalmente creo que esas cifras en plan share no son sino una patraña, una mentira producto de hacer las cosas como siempre se han hecho sin analizar en profundidad si existe un modelo mejor. Hoy en día hay que plantearse nuevos modelos publicitarios que estén segmentados y apunten por identificar a los usuarios con las marcas. Considerar que los que usan AdBlock Plus (yo personalmente no lo uso) o la gente que no ve los anuncios por sistema, son gente maligna o que directamente roba es un error. Creo que si la gente hace eso habrá que analizar porqué y buscar formas de atraer su atención de otra manera en lugar de simplemente acusarles de prácticas inmorales (no confundamos ética con moral).

sleep_timer

Es mi navegador y mis ciclos de CPU... Los gasto como quiero.

D

#113 Bueno ¿pero ibas tu al bar o iba el bar a tu casa?

Gry

Yo en las páginas que me gustan suelo entrar de vez en cuando sin bloquear la publicidad y pinchar en todos los anuncios que veo.

De todas formas hay webs donde los anuncios son tan sumamente invasivos que no entraría en ellas ni las recomendaría a nadie sin bloquear antes todos los anuncios.

D

#166 ¿Un mundo sin publicidad no tiene sentido? Lo que hay que oir...
El 99.9% de la historia del mundo ha sido sin publicidad, y es ahora que la hay cuando está perdiendo el sentido.

Nova6K0

A ver yo si entro en una web, no tengo problemas de que haya algún banner, un pequeño anuncio flash. Incluso la web que tenga publicidad en las zonas libres, de contenidos. Lo que me fastidia sobremanera. Es por ejemplo MARCA.COM que entras y te aparece un anuncio criminal antes de entrar a la web. Si bién puedes saltarlo es una publicidad invasiva.

Pero si hablamos de publicidad en general lo de España es un abuso constante. A parte que cuando las cadenas de TV hacen los intermedios mienten con los minutos de publicidad.

Por ejemplo compas, me imagino que cuando veis la TV y hacen alguna pausa, ponen algo como "volvemos en 80 segundos". El caso es que la mayoría de las veces es más y yo lo comprobé el otro día en un intermedio de la serie Hospital Central ponen "Volvemos en 60 segundos" y yó cronometré casi 80, que no es por que sea más si no por que es una forma de engañar.

Hace pocos días Bruselas le dió un Ultimatum a España, de que dejasen de violar y no cumplir el protocolo o Directiva de la Televisión sin fronteras, que obliga a cualquier organismo, cadena, ente... a nó emitir más de 12 minutos por hora de emisión. Comprobándose que todas las cadenas principales en España lo incumplián, Antena 3 se llevaba la palma. seguida de Tele 5, incluso TVE también incumplió la normativa aunque a una diferencia considerable del resto. Aún así no se puede permitir eso en una TV pública.

Salu2

D

#170 Habló el listo.

Ains, cuanta ignorancia, joder... ¿sabías que la ignorancia hace hablar?

Confundes publicidad: "técnica de comunicación masiva, destinada a difundir o informar al público sobre un bien o servicio a través de los medios de comunicación con el objetivo de motivar al público hacia una acción."

con propaganda: "lanzamiento de una serie de mensajes que busca influir en el sistema de valores del ciudadano y en su conducta"

Ahora me dirás que Drácula estaba "informando sobre sus servicios" ¿no?

La propaganda es mucho más antigua que la publicidad, que se gestó en la sociedad de consumo, algo muy reciente (ignorante tú)

demostenes

Está claro: Lo que hay que hacer es recaudar otro canon por paginas web y distribuir el total entre todos los webmaster.

d

No sé si es ético o no es ético (yo creo que sí), pero lo que no lo es es la publicidad agresiva que hay en según que sitios, que hace prácticamente imposible o muy molesto navegar por ellos. Eso por no hablar del contenido de esa publicidad, como ya se ha comentado más arriba con el tema de "Ha ganado usted un Audi, no es broma..." , etc. Desde luego, bloquear ese tipo de cosas no sólo es ético, sino necesario. Una cosa es poner un banner de un "sponsor", más o menos discreto, y otra marear al visitante.

yemeth

¿Ético? ¿Qué tontería de planteamiento es ese? ¿Qué somos, lamebotas del patrón? ¿Es ético que exista el Mercado?

Que se jodan.

Y preferiría una Internet con la tecnología de hace una década, si a cambio tuviera una Internet virgen y sin mercantilizar.

a

#161
¿Quien paga por ti los 18€ por ver el partido de futbol?
¿Por que te crees que te hacen ese generoso regalo?¿No quieren nada a cambio?
¿Es realmente gratis ver el partido?
¿Sabes cuanto te cuesta en realidad?

Un consejo:
Cuando alguien a quien no conoces y no sabes que es lo que quiere de ti, te hace un regalo. Date media vuelta y corre tan deprisa como puedas.

D

#173 de la RAE (sorry)

publicidad.

1. f. Cualidad o estado de público. La publicidad de este caso avergonzó a su autor.

2. f. Conjunto de medios que se emplean para divulgar o extender la noticia de las cosas o de los hechos.

3. f. Divulgación de noticias o anuncios de carácter comercial para atraer a posibles compradores, espectadores, usuarios, etc.

1 2