Universe Today contempla la posibilidad de enviar humanos de viaje a Marte. Uno de los mayores inconvenientes para una misión de este tipo es el viaje de regreso. Una misión sin retorno (solo de ida) eliminaría un montón de investigación y gastos, ¿pero es ético hacer algo así? La sugerencia a cargo de Jim McLane, antiguo operario de la NASA que en la actualidad trabaja en el sector privado, incluye por supuesto los medios necesarios para que el astronauta (en principio habla de una sola persona) obtenga los recursos necesarios [...]
Comentarios
¡Rápido, organicemos una colecta para que Losantos se meta a astronauta! Igual le da tiempo a participar en esta misión
es ético enviar animales al espacio sin retorno?
Yo enviaba a mas de uno sin remordimientos
Entre adultos y con consentimiento mutuo, sí.
Proponen un viaje en solitario y sin retorno a Marte [ING]
Proponen un viaje en solitario y sin retorno a Mar...
universetoday.comSi cruzas la linea de lo ético llegas a lo épico.
#7 No es duplicada, lee bien.
Se me olvidaba, artículo original, tras un par de vía....http://www.universetoday.com/2008/03/04/a-one-way-one-person-mission-to-mars/
Pues sí, descarto
Si es duplicada, enlaza al artículo original
Peor es enviar animales por cojones y sin que ellos tengan poder de decisión.
Etico no es, desde el punto de vista humanistico, pero si el sujeto en cuestion acepta dar ese paso, pues es otra cosa.
Depende de si se lo dices antes a los humanos que envías o si los pobres se enteran al llegar allí.