La Eurocámara debatirá la prohibición del velo en las escuelas, para garantizar la libertad de elección de las mujeres musulmanas, así como que las niñas no sean discriminadas en ninguna actividad. El informe está redactado por Roberta Angelilli y, al parecer, parte con el apoyo de los principales grupos europarlamentarios.
#4:
Mañana yo voy desnudo y nadie me lo puede prohibir porque es mi elección...
En fins, que si que a lo mejor la chavala lleva el velo porque ella quiere, lo mismo que hace 50 años en España las mujeres asumian que su vida iba a pasar entre fogones porque era asi lo decia su educación, y lo hacían con mucho gusto. Y nadie discute ahora que esa mentalidad es erronea (o casi nadie).
Y si, puede ser inconstitucional, pero seguramente tambien hay incostitucionalidad en las muchas chicas que se ven obligadas por su familia a llevar estas cosas.
Mañana yo voy desnudo y nadie me lo puede prohibir porque es mi elección...
En fins, que si que a lo mejor la chavala lleva el velo porque ella quiere, lo mismo que hace 50 años en España las mujeres asumian que su vida iba a pasar entre fogones porque era asi lo decia su educación, y lo hacían con mucho gusto. Y nadie discute ahora que esa mentalidad es erronea (o casi nadie).
Y si, puede ser inconstitucional, pero seguramente tambien hay incostitucionalidad en las muchas chicas que se ven obligadas por su familia a llevar estas cosas.
La Eurocámara debatirá la prohibición del velo en las escuelas, para garantizar la libertad de elección de las mujeres musulmanas
Vaya un oxímoron.
Diré una vez más lo que siempre diré: que dejen de tratar el velo, o cualquier símbolo religioso, como merecedor de más respeto o digno de más regulación (según convenga). A ojos de la ley, debería importar un rábano la intención con la que una persona lleve determinada vestimenta u objeto.
A ojos de la ley, el velo debe ser un trapo que tapa la cara y el hijab un trapo que tapa la cabeza. ¿Acaso hay algún problema en taparse la cabeza en el colegio? ¿Prohibiremos a las niñas musulmanas llevar hijab mientras permitiremos a los niños españoles llevar gorra? Con el velo es otra historia, ahí sí que puede haber verdaderos inconvenientes en dejar a la gente ir al colegio con la cara tapada.
Por contra, si en algún otro contexto (la foto del DNI, por ejemplo) no se puede tapar uno la cabeza o la cara, que se lo quiten y punto. Me da igual lo que diga su amigo imaginario en el cielo. En la foto del DNI tiene que estar visible la cara (cómo no) y el pelo.
Toda regulación de un símbolo religioso que atienda a su significado espiritual y no a su realidad física está fuera de lugar, sea para ampliar o reducir los derechos de quien lo porten.
#4 Y si, puede ser inconstitucional, pero seguramente tambien hay incostitucionalidad en las muchas chicas que se ven obligadas por su familia a llevar estas cosas.
No, no hay inconstitucionalidad en ello. Es más, me atrevería a que el Código Civil (en su artículo 155) obliga a los hijos menores de edad a obedecer a sus padres. Intuyo que eso incluye la vestimenta; si no es así, habrá que poner también el grito en el cielo cuando un padre cristiano impida a su hija de 15 años llevar minifalda o vestir heavy.
Todo eso no quita que haya muchos casos de padres musulmanes que se pasan tres pueblos en sus métodos para obligar a sus hijas a obedecerles... y también (aunque menos, imagino) casos de padres cristianos que se pasen tres pueblos. Eso es lo que debe castigarse: el abuso a menores, o los intentos de coartar la libertad de hijos mayores de edad.
Que la niña vista de tal o cual manera cae dentro de la potestad de los padres, y no sé con qué base se puede juzgar de distinta manera la vestimenta según se elija por motivos religiosos, por moda o por capricho.
#5 Debes admirar profundamente países como Arabia Saudí. Ahí sí tienen lo que hay que tener para prohibir símbolos religiosos que no les gustan... no son mojigatos acomplejados, no.
¿y si deciden llevarlo?... va a estar prohibido. Entonces se violaría su decisión personal (elección), por que ella lo quiere llevar pero no la dejan, por que la ley dice que no se puede, pero creo que tambien dice la ley que hay libertad de tránsito y de acción... y ya la jodimos.
#2 Y por otro lado, la Constitución impide cualquier discriminación por motivo religioso. Si se prohibe el hijab, se está prohibiendo específicamente a las niñas musulmanas que lleven un pañuelo en la cabeza. Es un peligroso precedente.
ahora van a poner detectores de metales en España para ver si llevas crucifijos o algo relacionado con la Religión en vez de controlar las armas...que cada uno se vista como quiera mientras no ofenda a nadie.
El velo como el tabaco ... en la calle y en casa.
Pero vamos que no tienen lo que hay que tener para prohibirlo, son una banda de mojigatos acomplejados.
La religión en casa de cada uno. Que sean lo que quieran que me parece estupendo, y mientras no atente contra las libertades lo respetaré. Pero ni en la escuela ni en el trabajo deberían aparecer símbolos religiosos. (de cualquier tipo)
Dejemos la religión para la espiritualidad de cada uno y no mezclemos las cosas.
Tu #7 y yo sabemos lo que hacen los eurodiputados en el dia a dia (ademas de quejarse que les hacen descalzarse en los aeropuestos)... tu no sabes lo que hago diariamente.
Ademas les pagamos para esa valentia, sino estan dispuestos hay otros trabajos menos expuestos.
Comentarios
Mañana yo voy desnudo y nadie me lo puede prohibir porque es mi elección...
En fins, que si que a lo mejor la chavala lleva el velo porque ella quiere, lo mismo que hace 50 años en España las mujeres asumian que su vida iba a pasar entre fogones porque era asi lo decia su educación, y lo hacían con mucho gusto. Y nadie discute ahora que esa mentalidad es erronea (o casi nadie).
Y si, puede ser inconstitucional, pero seguramente tambien hay incostitucionalidad en las muchas chicas que se ven obligadas por su familia a llevar estas cosas.
La Eurocámara debatirá la prohibición del velo en las escuelas, para garantizar la libertad de elección de las mujeres musulmanas
Vaya un oxímoron.
Diré una vez más lo que siempre diré: que dejen de tratar el velo, o cualquier símbolo religioso, como merecedor de más respeto o digno de más regulación (según convenga). A ojos de la ley, debería importar un rábano la intención con la que una persona lleve determinada vestimenta u objeto.
A ojos de la ley, el velo debe ser un trapo que tapa la cara y el hijab un trapo que tapa la cabeza. ¿Acaso hay algún problema en taparse la cabeza en el colegio? ¿Prohibiremos a las niñas musulmanas llevar hijab mientras permitiremos a los niños españoles llevar gorra? Con el velo es otra historia, ahí sí que puede haber verdaderos inconvenientes en dejar a la gente ir al colegio con la cara tapada.
Por contra, si en algún otro contexto (la foto del DNI, por ejemplo) no se puede tapar uno la cabeza o la cara, que se lo quiten y punto. Me da igual lo que diga su amigo imaginario en el cielo. En la foto del DNI tiene que estar visible la cara (cómo no) y el pelo.
Toda regulación de un símbolo religioso que atienda a su significado espiritual y no a su realidad física está fuera de lugar, sea para ampliar o reducir los derechos de quien lo porten.
¿También prohibirán los crucifijos?
#4 Y si, puede ser inconstitucional, pero seguramente tambien hay incostitucionalidad en las muchas chicas que se ven obligadas por su familia a llevar estas cosas.
No, no hay inconstitucionalidad en ello. Es más, me atrevería a que el Código Civil (en su artículo 155) obliga a los hijos menores de edad a obedecer a sus padres. Intuyo que eso incluye la vestimenta; si no es así, habrá que poner también el grito en el cielo cuando un padre cristiano impida a su hija de 15 años llevar minifalda o vestir heavy.
Todo eso no quita que haya muchos casos de padres musulmanes que se pasan tres pueblos en sus métodos para obligar a sus hijas a obedecerles... y también (aunque menos, imagino) casos de padres cristianos que se pasen tres pueblos. Eso es lo que debe castigarse: el abuso a menores, o los intentos de coartar la libertad de hijos mayores de edad.
Que la niña vista de tal o cual manera cae dentro de la potestad de los padres, y no sé con qué base se puede juzgar de distinta manera la vestimenta según se elija por motivos religiosos, por moda o por capricho.
#5 Debes admirar profundamente países como Arabia Saudí. Ahí sí tienen lo que hay que tener para prohibir símbolos religiosos que no les gustan... no son mojigatos acomplejados, no.
#5 por suerte estás vos para valiente... menudo elemento.
¿y si deciden llevarlo?... va a estar prohibido. Entonces se violaría su decisión personal (elección), por que ella lo quiere llevar pero no la dejan, por que la ley dice que no se puede, pero creo que tambien dice la ley que hay libertad de tránsito y de acción... y ya la jodimos.
De esta no nos saca nadie.
#2 Y por otro lado, la Constitución impide cualquier discriminación por motivo religioso. Si se prohibe el hijab, se está prohibiendo específicamente a las niñas musulmanas que lleven un pañuelo en la cabeza. Es un peligroso precedente.
ahora van a poner detectores de metales en España para ver si llevas crucifijos o algo relacionado con la Religión en vez de controlar las armas...que cada uno se vista como quiera mientras no ofenda a nadie.
¿Prohibirán la sotana?
El velo como el tabaco ... en la calle y en casa.
Pero vamos que no tienen lo que hay que tener para prohibirlo, son una banda de mojigatos acomplejados.
La religión en casa de cada uno. Que sean lo que quieran que me parece estupendo, y mientras no atente contra las libertades lo respetaré. Pero ni en la escuela ni en el trabajo deberían aparecer símbolos religiosos. (de cualquier tipo)
Dejemos la religión para la espiritualidad de cada uno y no mezclemos las cosas.
Tu #7 y yo sabemos lo que hacen los eurodiputados en el dia a dia (ademas de quejarse que les hacen descalzarse en los aeropuestos)... tu no sabes lo que hago diariamente.
Ademas les pagamos para esa valentia, sino estan dispuestos hay otros trabajos menos expuestos.