Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A mi lo que me parece (¿sospechoso? ¿raro? ¿poco digno?) es que este señor tenga que renunciar a su acta de diputado primero para decir lo que piensa.
¿Por qué no tuvo los cojones de decirnos lo que pensaba a todos los españoles hace una semana cuando aún era diputado socialista?
¿Por qué no tuvo los cojones de decirnos lo que pensaba a todos los españoles hace una semana cuando aún era diputado socialista?
Comentarios
A mi lo que me parece (¿sospechoso? ¿raro? ¿poco digno?) es que este señor tenga que renunciar a su acta de diputado primero para decir lo que piensa.
¿Por qué no tuvo los cojones de decirnos lo que pensaba a todos los españoles hace una semana cuando aún era diputado socialista?
#3 El sistema electoral actual impide que un diputado sea libre de opinar y salir indemne por ello, ya que el ciudadano no pone ni quita candidatos sino listas cerradas, packs políticos. Si a eso le añades la cobardía del político medio español por conservar el carguito.....ahí está una de las causas del desastroso nivel político actual.
Un águila el tal Sevilla. Se habrá roto los cuernos pensando.
Lo dice después de dejar la política y pasarse al negocio privado. Es normal que diga cosas en su beneficio. No como representante político.
http://blog.jordisevilla.org/category/general
Si es socialista (sigue siendolo) seguro que no tiene ni idea
Por cierto, todo lo que dice se puede leer hoy en las páginas de opinión de "El Mundo", aunque no encuentro un enlace directo
Sevilla ha intentado asumir la jefatura del PSPV, pero los Pajín( papá desde Alicante, mamá desde el ayutamiento de Benidorm y la nena desde Madrid han puesto a Alarte, que no acaba de encajar) . Por otro lado Sevilla, que es un solvente economísta no quiere participar de la debacle que se avecina por las medidas de ZP...en cuanto se vea que no son válidas y aunque ya le habían apartado se aparta aún más...para no hundirse con el buque.
...Desmintiendo lo dicho por Zapatero
Me da igual quien diga que: Cada primera semana del mes salen los datos del Paro, cifras que no desmiente nadie, porque tienen nombre y apellido. De los números me fio: de como manipulan los políticos los números NO.
En agosto, 3.000 parados al día...¿apostamos para septiembre?...lo vemos el viernes 2 de octubre.
No seáis así, alegrémonos por él que si tiene trabajo y bueno.
#17 es que la función no está creciendo, esta decreciendo (hablo de la función, no de ninguna de sus derivadas, entendiendo la función como "el estado de la economía"). Ahora decrece más lentamente (la economía empeora más lentamente), puede haber un punto de inflexión que haga que vuelva a decrecer más rápidamente (la economía empeora más rápidamente), sin pasar en ningún momento a crecer (mejorar). O igual no nos estamos entendiendo, en lo que yo estoy pensando es en lo que sale en mi gráfica.
#18 Vale, no lo había entendido así, cuando yo decía función me refería a la función a analizar en ese momento (fuera derivada o no) y no la función inicial. Cuando dices: "Ahora decrece más lentamente (la economía empeora más lentamente)" es a lo que yo me refería con que la segunda derivada es positiva. "puede haber un punto de inflexión que haga que vuelva a decrecer más rápidamente (la economía empeora más rápidamente)," es a lo que tu te referías con que puede empeorar y empezar a decrecer más rápidamente.
Total, no hay derivada que valga, ya que por el camino que vamos ya mismo no habrá economía que analizar.
Aquí todos 'dicen' pero pocos 'hacen'...
Ha esperado a irse del P(SO)E para que su antiguo jefe no le pille por banda. Pero vamos, no es de extrañar que ZP de nuevo mienta para intentar de nuevo escurrir el bulto. El problema es que ya lo ha escurrido mil veces en 1 año y medio.
Por lo menos es más sincero que su Patriaaarca
lo curioso es que la privada lo contrate para la docencia después del resultado de las "dos tardes" de clase que le dio a Zapatero.
Es un antipatriota. Y un traidor, que no llegó a dar las dos tardes de Economía.
"pero que seguimos cayendo aunque sea de manera más lenta"
Si lo extrapolamos a una función, significa que la segunda derivada es positiva, lo cual indica que la primera derivada está creciendo, lo cual indica que la función tarde o temprano será positiva.
Espero haberme explicado.
#13 no necesariamente, la función puede tener un punto de inflexión (por lo que sea) y volver a una caída más acelerada, haciendo que la primera derivada decrezca de nuevo y la segunda derivada sea negativa.
Se puede ver en el siguiente ejemplo, con la función -x^3 y sus derivadas (-3x^2 y -6x):
http://box.jisko.net/i/f66403.jpg
Pero bueno, a la larga volveremos a crecer, lo importante es lo abajo que estaremos
#15 Si la función tuviera un punto de inflexión (teniendo en cuenta que está creciendo) lo único que haria sería crecer a otro ritmo, más lento o más rápido (cambia la concavidad). Creo que te has confudido con un máximo o mínimo local, después del cual el crecimiento se invierte.
De todas maneras tienes razón en que podría haber una caída aun más fuerte, se me olvidó decir que la función debería ser monótona creciente.