Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Supongo que pedir imagenes relevantes a una noticia que habla sobre una imagen, es demasiado pedir...
Dicho de otra manera: no hay foto, no hay meneo
Dicho de otra manera: no hay foto, no hay meneo
#6:
En el sobaco derecho pone "2012 sus vais a cagar", en sumerio oriental porsupuesto...me he permitido el lujo de traducirlo...
#8:
Vinceti mantiene que en ese ojo se disciernen las letras "B" o "S" o posiblemente las iniciales "CE",
O quizás la Z y la W, o la G y la N. O posiblemente es 42.
O quizás la Z y la W, o la G y la N. O posiblemente es 42.
Comentarios
Supongo que pedir imagenes relevantes a una noticia que habla sobre una imagen, es demasiado pedir...
Dicho de otra manera: no hay foto, no hay meneo
#1 Se puede decir más alto, pero no más claro. Indiscutible (lo primero que hice fue tratar de buscar imágenes de esa pupila, que es el dato realmente curioso para mí: poder verlo)
En el sobaco derecho pone "2012 sus vais a cagar", en sumerio oriental porsupuesto...me he permitido el lujo de traducirlo...
Vinceti mantiene que en ese ojo se disciernen las letras "B" o "S" o posiblemente las iniciales "CE",
O quizás la Z y la W, o la G y la N. O posiblemente es 42.
#8 Son las iniciales MF, fijaos bien en los ojos:
#9 MF, siglas de MelaFo, ¿no?
#10 También.
#8 #9 si firma con tres equis la cosa está clara.
#9 No, son SM: Sara Montiel.
¿Qué le diría da Vinci a todos esos “investigadores”?
#18 Que dejen de poner sus escritos frente al espejo.
BE :"Belén Esteban"
No, si al final van a encontrar hasta el mismisimo santo grial en el cuadro de marras.
Yo creo que son las iniciales de la mosca que cagó ahí
Lo mismo las iniciales son GO: General Optica®, compra aquí tus mejores ojos de cristal.
Aquí podeis hacer zoom en la imagen del cuadro hasta niveles bastante amplios. Aunque yo no veo nada en los ojos, creo que hace un par de años se le hicieron unas fotos en nosequé modo que se veían los trazos que estaban debajo (tenía cejas) e igual es a través de esas imágenes que encontraron las iniciales.
http://musee.louvre.fr/zoom/index.html
Buf, al enésima teoría conspirativa sobre la Gioconda.
Supongo que Dan Brown estará tomando nota para su próxima novela.
He visto esta noticia en siete sitios y en ninguno viene la imagen (que, en este caso, es la noticia). Errónea. A tomar por culo.
Con menos que esto JJ Benitez escribió un libro sobre la virgen de guadalupe.
A este tío le pasan los papeles de un test de Rorschach y alucina en colores.
No vaya a ser la marca de la lentilla
Falso
son las iniciales del Copyright
Errónea. Si pone "CE" son mayúsculas, no minúsculas.
"Invisibles al ojo humano y pintadas en negro sobre verde-marrón, están las letras LV en su pupila derecha,
Yo no las veo
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mona_Lisa_detail_eyes.jpg
#21, claro que no las ves, son invisibles al ojo humano. Obviamente, este investigador es un alien, ergo existe vida extraterrestre.
Chúpate esa, Dan Brown.
#21 ¿No leíste aquello de Invisibles al ojo humano? Te crees superhéroe?
Si, aparece la biblia escrita en las cejas y toda la serie de los serrano ha sido un sueño, ¡no te jode!
Sería genial poder descubrir que era una humana como cualquier otra.
5 siglos con unas siglas en los ojos.... y ahora va un investigador y los ve... Manda co*ones. Al final si buscas letras en una imagen las inventas, las encuentras perdón ^^
Guau! quedé pensando... no sabía que habia un misterio en esos ojos.
En realidad no son siglas. Es publicidad encubierta de la época. Sí se aumenta lo suficiente se puede leer: "Este cuadro ha sido patrocinado por Pinturas del padre Abeto y Coca-Cola"
Y qué más da?? Suponiendo que existen esas iniciales, qué sentido tiene hacer esas hipótesis? Además, de bien poco sirven que sean de la modelo.
Se verán las siglas realmente, o es lo que quieren ver?? puede ser sólo un juego de pinceladas que parecen letras, tipo pareidolia.
Y además, qué más dará quién era la paisana, lo importante es la pintura, no la modelo... no habrá cuadros en este mundo con modelos anónimos...