[CyP]"Creo que nuestra querida red merece entender y documentarse sobre cómo funciona esto y qué es lo que de verdad se debe discutir, porque se están confundiendo, sin querer, los términos. No es lo aparente."
¿Qué pasó con el dinero de Goya? No has entendido nada, ese no es el propósito del post. El propósito es explicar por qué el calculo que se hace de comparar taquilla con presupuesto es erróneo para determinar el dinero que presuntamente se ha perdido. Con ese dinero no ha pasado nada. Ni hay que explicarlo más que cuando se justifican las facturas que dan lugar al cobro de una subvención, el resto es un problema del productor.
Creo que yo no pongo ninguna excusa a nada, explico cómo se financia el cine, en España y el resto del mundo. Largo o no, pues depende de la capacidad de leer en profundidad de cada uno. Si leyeras con cuidado, y no está en la parte más lejana del principio del post, habrías visto que las películas se financian, además de con subvenciones, con derechos de televisión, españoles y foráneos. Por eso no se ha "perdido" dinero por el hecho de que en taquilla haga poco. El resto de la argumentación, no pretende defender el sistema, sino ponerlo en el contexto real: la gente opina mucho del cine y de las subvenciones pero, desgraciadamente, no sabe y nadie le explica cómo se financia una película ni cuanta de la actividad economica de nuestro país está subvencionada en multitud de sectores y que esos sectores reciben mucho más dinero que el cine. Ese es el contexto.
Después, se puede estar a favor o en contra y lo que digo es que la sociedad tiene que elegir. Por qué vale subvencionar la agricultura y el cine no, por ejemplo. Yo tomo partido, pero prefiero que al que le interese saberlo se lea el post, sea largo o no, es cosa de cada uno. Pero si no se lee entero y con cuidado, que no se me atribuya el que pongo excusas a lo que son hechos y datos.
Comentarios
¿Qué pasó con el dinero de Goya? No has entendido nada, ese no es el propósito del post. El propósito es explicar por qué el calculo que se hace de comparar taquilla con presupuesto es erróneo para determinar el dinero que presuntamente se ha perdido. Con ese dinero no ha pasado nada. Ni hay que explicarlo más que cuando se justifican las facturas que dan lugar al cobro de una subvención, el resto es un problema del productor.
Creo que yo no pongo ninguna excusa a nada, explico cómo se financia el cine, en España y el resto del mundo. Largo o no, pues depende de la capacidad de leer en profundidad de cada uno. Si leyeras con cuidado, y no está en la parte más lejana del principio del post, habrías visto que las películas se financian, además de con subvenciones, con derechos de televisión, españoles y foráneos. Por eso no se ha "perdido" dinero por el hecho de que en taquilla haga poco. El resto de la argumentación, no pretende defender el sistema, sino ponerlo en el contexto real: la gente opina mucho del cine y de las subvenciones pero, desgraciadamente, no sabe y nadie le explica cómo se financia una película ni cuanta de la actividad economica de nuestro país está subvencionada en multitud de sectores y que esos sectores reciben mucho más dinero que el cine. Ese es el contexto.
Después, se puede estar a favor o en contra y lo que digo es que la sociedad tiene que elegir. Por qué vale subvencionar la agricultura y el cine no, por ejemplo. Yo tomo partido, pero prefiero que al que le interese saberlo se lea el post, sea largo o no, es cosa de cada uno. Pero si no se lee entero y con cuidado, que no se me atribuya el que pongo excusas a lo que son hechos y datos.
Post larguísimo y lleno de excusas, pero no explica lo que se propone: qué pasó con el dinero de la peli de Goya.