Com se ve en el vídeo, las Baleares están perdiendo 48 euros por cada cien que da a el Estado Central. Catalunya pierde 32 y el País Valenciano pierde 23. Ésta es una de las razones principales del déficit de estas comunidades. Esta situación no es justa, porque es la causa del empobrecimiento de estas en detrimento de otras comunidades como Extremadura o Asturias, y cómo no, Madrid.
"Esta situación no es justa, porque es la causa del empobrecimiento de estas en detrimento de otras comunidades como Extremadura o Asturias, y cómo no, Madrid."
Donde dice "detrimento" debería decir beneficio, ¿no?
Errónea. ¿Dónde figuran los sobresueldos, los explolios de caja, los sobornos o cohechos "impropios", los desmanes urbanísticos y sus compensaciones, las visas en puticlubs, la fabulosa gestión como la del aeropuerto de Castellón, etc, etc, etc,...?.
El sólo hecho de entrar a valorar "lo que se recibe" y "lo que se aporta" es erróneo. Si se pertenece a un conjunto no se pueden hacer este tipo de valoraciones y si se está mejor solo, con todo mi apoyo, independencia. Pero si no... estas lecturas son totalmente erróneas y cada vez más manipuladas.
Aaaanda, claro. La culpa de la situación es del "expolio" pero no de la mala gestión ni de los despilfarros. Para mí que están tratando de conseguir un chivo expiatorio. A mi no me cuela. Pero muchos se lo creerán.
#2 claaaro, justo por eso vamos a tener que dejar de quejarnos del expolio, verdad? por eso cuando hay un accidente nuclear en un país, si este ha tenido la culpa del mismo la gente debe dejar de quejarse de morir por envenenamiento radiactivo... o si los niños suspenden en el cole, vamos a dejar de quejarnos que los profesores no enseñan bien... etc.
Si tenemos que esperar a que el que juzga sea puro, casto, inocente de toda culpa e inmaculado, pereceremos en un charco de mierda ahogados por nuestras propias heces.
#3#4 Lo que otros llaman expolio, yo lo llamo reparto. Ayudar a reflotar las comunidades más pobres me parece lo correcto si vivimos juntos. Es posible que no se esté realizando como toca, así que tal vez se debería revisar.
Pero si Baleares está tan mal, y la han expoliado tanto, ¿por qué se gastaron millonadas en lo que se gastaron que no aportaron ni riqueza ni bien a nadie más que unos pocos? ¿Y Valencia? La millonada que han soltado para el circuito de automovilismo y los hospitales siendo cercenados...
Soy de la idea de que hay que repartir de los que más tienen a los que menos. Si acaso, que se revise el sistema. Pero creo correcto que se ayude a las comunidades que más lo necesitan.
Soy de Baleares... y la crisis me ha eyectado fuera de mi isla. Supongo que a mí no me ha beneficiado el sistema.
#7 No estoy en contra de ayudar al resto siempre que haga falta. El tema, y se ha hablado mucho de ello, es qué pasa cuando ves que las ayudas no sirven para lo que se crearon. Después de treinta años... de qué han servido? las comunidades que las reciben continúan sin salir de agujero, y al resto, nos acercan a él. Dónde ponemos el límite?
En concreto, según el video, Extremadura (lo digo de memoria) recibía 168 de cada cien. ¿Cuánto tiempo llevan así? ¿Cómo es que con tanta ayuda y en tanto tiempo no han podido hacer algo productivo (y no digo que sea fácil, pero para eso son las ayudas no?)? ¿Cuál es el tiempo prudencial hasta decir basta?
A mi, mi hermano me pide dinero porque no llegaa fin de mes. Yo se lo dejo siempre que haga falta, pero cuando te enteras que con ese dinero se va de fiesta, pues oye, se chapa el grifo. Para que te vayas de fiesta con mi pasta, me voy yo de fiesta no?
Y repito, no exonero a los políticos de la culpa que les toca, pero seamos justos. Hay cosas que no funcionan y empieza a tocar replantearlas...
#7 En el fondo estoy de acuerdo en cuanto a lo que realmente se hace con el dinero y que mucho se diluye y se pierde..pero una cosa no quita la otra.
Por un lado tenemos el "cafe para todos" y el "reparto de ricos a pobres", este último quiere decir que un extremeño recibe del estado (no directamente) 160 y pico euros, mientras que yo por vivir en Barcelona solo recibo 62€, menos de la mitad..¿es esto justo?¿es esto equitativo?
Por otro lado este sistema lleva más de 30 años impuesto y vista la experiencia ese reparto no ayuda a mejorar las comunidades "pobres" sino que es como que se acomodan a recibir más de lo que dan y a ellos por lo que se ve ya les va bien, pero en cambio si que afectan a las comunidades "ricas", como por ejemplo aumentando impuestos, como por ej. en la gasolina..y en las comunidades "pobres" encima de recibir durante años más pagan menos impuestos ya que con el superavit pueden sufragar más cosas, que con el deficit de las "ricas"
#7 El problema está en cómo se calcula la riqueza de las comunidades. Baleares es una de las comunidades con más diferencia entre ricos y pobres. Hay mucha acumulación de riqueza entre unos cuantos. Ya sabes, si tu tienes 1 millón y yo no tengo nada, tenemos 500.000 cada uno. Que la comunidad sea "más rica" no significa que podamos pasar con menos inversiones públicas, porque la mayoría de la gente no tiene un mayor poder adquisitivo que en el resto del estado. La mala gestión de los políticos es una causa de la situación, pero en cantidad, creo que no puede compararse a los 3.500 millones de déficit fiscal.
Otro tema es cómo se obtiene esa riqueza. Si para mantener el nivel de "riqueza" debemos "cargarnos" las islas exprimiéndolas para conventirlas en macrocomplejos turísticos donde los habitantes somos lo menos importante mientras otras comunidades "más pobres" pueden sobrevivir conservando sus campos, su paisaje y sus tradiciones (que me parece estupendo)... lo veo un poco injusto, la verdad.
#2 a ver, no seré yo quién defienda la gestión de los políticos catalanes...pero si lo que dice el video es cierto.... las culpas deben ser repartidas. Tanta para la mala gestión, tanta para el déficit.
Tampoco ocultemos todo bajo la alfombra de la mala gestión... Y no pretendamos que todo es problema de malos políticos, que los tenemos, el sistema bajo el que nos organizamos también tendrá su parte de culpa no?
Comentarios
Y aún así, dan la mayoría absoluta a un partido que definde ese "expolio".
La entradilla está mal expresada.
"Esta situación no es justa, porque es la causa del empobrecimiento de estas en detrimento de otras comunidades como Extremadura o Asturias, y cómo no, Madrid."
Donde dice "detrimento" debería decir beneficio, ¿no?
Y lo de "cómo no" para Madrid, ¿por qué?
Errónea. ¿Dónde figuran los sobresueldos, los explolios de caja, los sobornos o cohechos "impropios", los desmanes urbanísticos y sus compensaciones, las visas en puticlubs, la fabulosa gestión como la del aeropuerto de Castellón, etc, etc, etc,...?.
El sólo hecho de entrar a valorar "lo que se recibe" y "lo que se aporta" es erróneo. Si se pertenece a un conjunto no se pueden hacer este tipo de valoraciones y si se está mejor solo, con todo mi apoyo, independencia. Pero si no... estas lecturas son totalmente erróneas y cada vez más manipuladas.
Aaaanda, claro. La culpa de la situación es del "expolio" pero no de la mala gestión ni de los despilfarros. Para mí que están tratando de conseguir un chivo expiatorio. A mi no me cuela. Pero muchos se lo creerán.
#2 claaaro, justo por eso vamos a tener que dejar de quejarnos del expolio, verdad? por eso cuando hay un accidente nuclear en un país, si este ha tenido la culpa del mismo la gente debe dejar de quejarse de morir por envenenamiento radiactivo... o si los niños suspenden en el cole, vamos a dejar de quejarnos que los profesores no enseñan bien... etc.
Si tenemos que esperar a que el que juzga sea puro, casto, inocente de toda culpa e inmaculado, pereceremos en un charco de mierda ahogados por nuestras propias heces.
#3 #4 Lo que otros llaman expolio, yo lo llamo reparto. Ayudar a reflotar las comunidades más pobres me parece lo correcto si vivimos juntos. Es posible que no se esté realizando como toca, así que tal vez se debería revisar.
Pero si Baleares está tan mal, y la han expoliado tanto, ¿por qué se gastaron millonadas en lo que se gastaron que no aportaron ni riqueza ni bien a nadie más que unos pocos? ¿Y Valencia? La millonada que han soltado para el circuito de automovilismo y los hospitales siendo cercenados...
Soy de la idea de que hay que repartir de los que más tienen a los que menos. Si acaso, que se revise el sistema. Pero creo correcto que se ayude a las comunidades que más lo necesitan.
Soy de Baleares... y la crisis me ha eyectado fuera de mi isla. Supongo que a mí no me ha beneficiado el sistema.
#7 No estoy en contra de ayudar al resto siempre que haga falta. El tema, y se ha hablado mucho de ello, es qué pasa cuando ves que las ayudas no sirven para lo que se crearon. Después de treinta años... de qué han servido? las comunidades que las reciben continúan sin salir de agujero, y al resto, nos acercan a él. Dónde ponemos el límite?
En concreto, según el video, Extremadura (lo digo de memoria) recibía 168 de cada cien. ¿Cuánto tiempo llevan así? ¿Cómo es que con tanta ayuda y en tanto tiempo no han podido hacer algo productivo (y no digo que sea fácil, pero para eso son las ayudas no?)? ¿Cuál es el tiempo prudencial hasta decir basta?
A mi, mi hermano me pide dinero porque no llegaa fin de mes. Yo se lo dejo siempre que haga falta, pero cuando te enteras que con ese dinero se va de fiesta, pues oye, se chapa el grifo. Para que te vayas de fiesta con mi pasta, me voy yo de fiesta no?
Y repito, no exonero a los políticos de la culpa que les toca, pero seamos justos. Hay cosas que no funcionan y empieza a tocar replantearlas...
#7 En el fondo estoy de acuerdo en cuanto a lo que realmente se hace con el dinero y que mucho se diluye y se pierde..pero una cosa no quita la otra.
Por un lado tenemos el "cafe para todos" y el "reparto de ricos a pobres", este último quiere decir que un extremeño recibe del estado (no directamente) 160 y pico euros, mientras que yo por vivir en Barcelona solo recibo 62€, menos de la mitad..¿es esto justo?¿es esto equitativo?
Por otro lado este sistema lleva más de 30 años impuesto y vista la experiencia ese reparto no ayuda a mejorar las comunidades "pobres" sino que es como que se acomodan a recibir más de lo que dan y a ellos por lo que se ve ya les va bien, pero en cambio si que afectan a las comunidades "ricas", como por ejemplo aumentando impuestos, como por ej. en la gasolina..y en las comunidades "pobres" encima de recibir durante años más pagan menos impuestos ya que con el superavit pueden sufragar más cosas, que con el deficit de las "ricas"
#7 El problema está en cómo se calcula la riqueza de las comunidades. Baleares es una de las comunidades con más diferencia entre ricos y pobres. Hay mucha acumulación de riqueza entre unos cuantos. Ya sabes, si tu tienes 1 millón y yo no tengo nada, tenemos 500.000 cada uno. Que la comunidad sea "más rica" no significa que podamos pasar con menos inversiones públicas, porque la mayoría de la gente no tiene un mayor poder adquisitivo que en el resto del estado. La mala gestión de los políticos es una causa de la situación, pero en cantidad, creo que no puede compararse a los 3.500 millones de déficit fiscal.
Otro tema es cómo se obtiene esa riqueza. Si para mantener el nivel de "riqueza" debemos "cargarnos" las islas exprimiéndolas para conventirlas en macrocomplejos turísticos donde los habitantes somos lo menos importante mientras otras comunidades "más pobres" pueden sobrevivir conservando sus campos, su paisaje y sus tradiciones (que me parece estupendo)... lo veo un poco injusto, la verdad.
#2 a ver, no seré yo quién defienda la gestión de los políticos catalanes...pero si lo que dice el video es cierto.... las culpas deben ser repartidas. Tanta para la mala gestión, tanta para el déficit.
Tampoco ocultemos todo bajo la alfombra de la mala gestión... Y no pretendamos que todo es problema de malos políticos, que los tenemos, el sistema bajo el que nos organizamos también tendrá su parte de culpa no?