#8 ¿Si quieren estar en todos los negocios y lo hacen bien que problema hay?
Los productos de Google en su mayoria son gratuitos, libres, abiertos, respetan los estandares, promueven que los usuarios se puedan marchar en todo momento y no impiden que terceras empresas hagan negocio con ellos.
#9 El mismo problema que supone no tener donde elegir. La dualidad como mínimo siempre es buena para los usuarios.
Además el mito de Google y el código libre está ahí, solo publican los que les interesa ¿Acaso tienes los fuentes de su motor de búsqueda?, nos da las migajas y muchos se lo creen.
#3 Duplicada sí pero al menos esta está en castellano
#1 Será entonces monopolio contra monopolio, porque Facebook es más de lo mismo y, sinceramente, me da más confianza Google. Pese a que su brutal crecimiento llega a asustar.
No se si no sabes que es Google, que es codigo, que es libre o que... pero que flipe tio...
Evidentemente no hacen publico su algoritmo de busqueda pq todo el mundo querria saltarselo para posicionarse mejor en google -ya se intenta sin tener el codigo y les obliga a modificar el algoritmo continuamente- y acabarian perdiendo veracidad sus busquedas (que es por lo que la gente busca en google: pq se fia de los resultados)... Pero sacar de eso que 'Google y el codigo libre es un mito' es bastante retorcido...
Es una empresa que esta para sacar dinero, hace las cosas bien -y alguna mierdas, claro, eso le pasa a todo el que hace i+d-, les gusta lo que hacen, no vacila sistematicamente ni a usuarios ni a desarrolladores, aporta un monton de codigo a la comunidad... es la mejor empresa del sector sin duda. Lo que no puedes pretender es que como una empresa lo hace bien en un campo tenga que evitar tocar nada mas...
#7 Es que Diaspora es sólo uno de los 'seeds' del proyecto. El concepto es más complejo, puedes obtener cuentas o alojar tu seed en alguno de estos lugares:
#4 Google me parece el peor, pero no el único. Ese se lo reparten entre varios. El problema de google es que lo quiere todo. Facebook se centra en las redes sociales. Google comenzó con el buscador, arrasó con su servicio de email, al fracasar con los videos, compró youtube, sigue con el servicio de música, arrasó muchas empresas de servicios de geolocalización con google maps... y un largo etc. Ahora va a por el mercado movil con Android.
#1 Pero aquí el problema es que Facebook quiere ser el otro monopolio. A favor de Google hay que decir que al menos se han trabajado su liderato y un cierto reconocimiento. El caso de Facebook es distinto porque su mala fama les precede sin haber alcanzado estatus de 'dominador global'.
De todos modos, espero que en este segmento sea Diaspora y no Google lo que suponga un ataque competitivo para Facebook.
#6 Si vamos, Diaspora tiene muchísimo futuro, sobretodo porque no conozco a nadie que haya conseguido una cuenta en los últimos meses, y no será porque no se haya intentado.
Comentarios
#8 ¿Si quieren estar en todos los negocios y lo hacen bien que problema hay?
Los productos de Google en su mayoria son gratuitos, libres, abiertos, respetan los estandares, promueven que los usuarios se puedan marchar en todo momento y no impiden que terceras empresas hagan negocio con ellos.
#9 El mismo problema que supone no tener donde elegir. La dualidad como mínimo siempre es buena para los usuarios.
Además el mito de Google y el código libre está ahí, solo publican los que les interesa ¿Acaso tienes los fuentes de su motor de búsqueda?, nos da las migajas y muchos se lo creen.
#10 ¿Como que no puedes elegir?
¿Cual de los servicios de google no tiene competencia por culpa de google?
Duplicada: Guerra sucia de Facebook contra Google [ENG]
Guerra sucia de Facebook contra Google [ENG]
thedailybeast.com#3 Duplicada sí pero al menos esta está en castellano
#1 Será entonces monopolio contra monopolio, porque Facebook es más de lo mismo y, sinceramente, me da más confianza Google. Pese a que su brutal crecimiento llega a asustar.
¿Que ofrece Facebook? Narcisismo.
¿Que ofrece Google? Todo.
Es cuestión de tiempo.
mmmm, Mark Zuckerberg ha donado a Diaspora: http://www.wired.com/epicenter/2010/05/zuckerberg-interview/ y Microsoft ha invertido mucho en Facebook: http://www.nytimes.com/2007/10/25/technology/25facebook.html
¿Y tú, bicho raro, por qué no tienes facebook? (eso es lo que parece que piensan algunos cuando ven que no estoy en fb)
#10 Además el mito de Google y el código libre
Ahi he tenido que dejar de leer...
No se si no sabes que es Google, que es codigo, que es libre o que... pero que flipe tio...
Evidentemente no hacen publico su algoritmo de busqueda pq todo el mundo querria saltarselo para posicionarse mejor en google -ya se intenta sin tener el codigo y les obliga a modificar el algoritmo continuamente- y acabarian perdiendo veracidad sus busquedas (que es por lo que la gente busca en google: pq se fia de los resultados)... Pero sacar de eso que 'Google y el codigo libre es un mito' es bastante retorcido...
Es una empresa que esta para sacar dinero, hace las cosas bien -y alguna mierdas, claro, eso le pasa a todo el que hace i+d-, les gusta lo que hacen, no vacila sistematicamente ni a usuarios ni a desarrolladores, aporta un monton de codigo a la comunidad... es la mejor empresa del sector sin duda. Lo que no puedes pretender es que como una empresa lo hace bien en un campo tenga que evitar tocar nada mas...
Cuando era microsoft era malo, ahora que lo hace google es bueno. Hacéroslo mirar
.
#7 Es que Diaspora es sólo uno de los 'seeds' del proyecto. El concepto es más complejo, puedes obtener cuentas o alojar tu seed en alguno de estos lugares:
http://www.Diasp.de
http://www.Diasp.org
Google se postula como el peor de los monopolios actuales.
#1 LO que en su día fue microsoft
#1 Que parte de la noticia te hace llegar a esa conclusion? facebook te parece una buena empresa?
#4 Google me parece el peor, pero no el único. Ese se lo reparten entre varios. El problema de google es que lo quiere todo. Facebook se centra en las redes sociales. Google comenzó con el buscador, arrasó con su servicio de email, al fracasar con los videos, compró youtube, sigue con el servicio de música, arrasó muchas empresas de servicios de geolocalización con google maps... y un largo etc. Ahora va a por el mercado movil con Android.
El problema de google, es que lo quiere todo.
#1 Pero aquí el problema es que Facebook quiere ser el otro monopolio. A favor de Google hay que decir que al menos se han trabajado su liderato y un cierto reconocimiento. El caso de Facebook es distinto porque su mala fama les precede sin haber alcanzado estatus de 'dominador global'.
De todos modos, espero que en este segmento sea Diaspora y no Google lo que suponga un ataque competitivo para Facebook.
#6 Si vamos, Diaspora tiene muchísimo futuro, sobretodo porque no conozco a nadie que haya conseguido una cuenta en los últimos meses, y no será porque no se haya intentado.