Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Este es el verdadero PSOE. El que es de izquierdas solamente 15 días (para decir "cuidado, qué viene la derecha"), y el resto del año da moratorias a las nucleares, y encima ahora propone nuevas centrales
Con este Gobierno, vamos de culo
Con este Gobierno, vamos de culo
#10:
#7 Te voto negativo porque das datos incorrectos.
Según los datos de Statistical Review of World Energy 2008 http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622 la dependencia Española es de un 75%, 6 puntos menos. La dependencia eléctrica es mucho menor, solo el 57%(Las renovables, la nuclear y una parte del carbón generan el 43% de la electricidad).
Si España tiene una dependencia energética superior a otros paises de Europa, no es debido a que tenga menos nucleares, sino a que no tiene petroleo,gas o carbon.
El coste de la energía nuclear en las centrales de 3ºgeneracion EPR, es 60€/MWh de http://www.cincodias.com/articulo/empresas/nucleares-participadas-industria-disparan-costes/20081212cdscdiemp_16/cdsemp/
Mientras que la energía eólica se sitúa entorno a los 40€/MWh
En el año 2004 Francia inicio el proyecto de su central nuclear en Flamanville que entrará en funcionamiento en el 2012 y va a costar 4.000Millones de Euros.(si no hay mas retrasos y aumentos en el presupuesto)
4.000Millones de Euros es precisamente la cantidad que ha recibido la industria eolica Española en concepto de primas desde el 2004.
La energía eólica ha producido en este tiempo 132TWh. Mientras que Flamanville no generará ni un solo kwh hasta el 2012, y luego tardara 10 años en generar los 132TWh , que ha producido la eólica española en 5 años. Es decir hasta el 2022.
Ademas hay que tener en cuenta, que esos 4.000 millones de euros, han servido para crear una importante industria en España , que genera 30.000 puestos de trabajo directo, y que exporta un gran volumen de equipos y tecnologia. Comprar una central nuclear a Francia, no genera apenas industria y pocos puestos de trabajo.
Según los datos de Statistical Review of World Energy 2008 http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622 la dependencia Española es de un 75%, 6 puntos menos. La dependencia eléctrica es mucho menor, solo el 57%(Las renovables, la nuclear y una parte del carbón generan el 43% de la electricidad).
Si España tiene una dependencia energética superior a otros paises de Europa, no es debido a que tenga menos nucleares, sino a que no tiene petroleo,gas o carbon.
El coste de la energía nuclear en las centrales de 3ºgeneracion EPR, es 60€/MWh de http://www.cincodias.com/articulo/empresas/nucleares-participadas-industria-disparan-costes/20081212cdscdiemp_16/cdsemp/
Mientras que la energía eólica se sitúa entorno a los 40€/MWh
En el año 2004 Francia inicio el proyecto de su central nuclear en Flamanville que entrará en funcionamiento en el 2012 y va a costar 4.000Millones de Euros.(si no hay mas retrasos y aumentos en el presupuesto)
4.000Millones de Euros es precisamente la cantidad que ha recibido la industria eolica Española en concepto de primas desde el 2004.
La energía eólica ha producido en este tiempo 132TWh. Mientras que Flamanville no generará ni un solo kwh hasta el 2012, y luego tardara 10 años en generar los 132TWh , que ha producido la eólica española en 5 años. Es decir hasta el 2022.
Ademas hay que tener en cuenta, que esos 4.000 millones de euros, han servido para crear una importante industria en España , que genera 30.000 puestos de trabajo directo, y que exporta un gran volumen de equipos y tecnologia. Comprar una central nuclear a Francia, no genera apenas industria y pocos puestos de trabajo.
Comentarios
Si hubiera ecologistas de verdad hacía tiempo que disfrutaríamos de la barata y limpia energía nuclear.
Pero es que eso supondría progreso económico, algo inaceptable.
Miedo me da lo que quiera hace Felipe "piquito de oro" González
Felipe, el mismo que hizo una moratoria nuclear. Qué giros da la vida!
"Es un error dramático que no se hable sobre ella" ... En Menéame hablamos de energía nuclear día sí y día sí. Ya sabemos que es peligrosa, escasa y económicamente inviable sin subvenciones públicas.
Jubilese Sr. Gonzalez
Este es el verdadero PSOE. El que es de izquierdas solamente 15 días (para decir "cuidado, qué viene la derecha"), y el resto del año da moratorias a las nucleares, y encima ahora propone nuevas centrales
Con este Gobierno, vamos de culo
A buenas horas mangas verdes!
Lo de la energía nuclear se tendría que haber empezado a ampliar hace 20 años, cuando, por cierto, gobernaba Felipe.
En un país como España, con una dependencia energética exterior por encima del 80%, el no fomentar la energía nuclear es un sucicidio financiero. Hemos gastado cantidades enormes en subvencionar la producción de electricidad vía eólica y fotovoltaica, cuando podrían haberse dedicado esos recursos a dos centrales nucleares nuevas, con una capacidad de producción de 20 a 40 veces superior a los "molinillos", y un coste, incluyendo el reciclado de residuos, muy inferior a las "renovables".
#6 Cierto; no nos engañemos, que también pasados los 15 días le da el dinero a la Iglesia, para que haga lo de Madrid (Por ejemplo).
#7 La energía nuclear no es más barata que las renovables. Los residuos se tienen que almacenar durante miles de años (aun con el supuesto reciclado).
#7 Te voto negativo porque das datos incorrectos.
Según los datos de Statistical Review of World Energy 2008 http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622 la dependencia Española es de un 75%, 6 puntos menos. La dependencia eléctrica es mucho menor, solo el 57%(Las renovables, la nuclear y una parte del carbón generan el 43% de la electricidad).
Si España tiene una dependencia energética superior a otros paises de Europa, no es debido a que tenga menos nucleares, sino a que no tiene petroleo,gas o carbon.
El coste de la energía nuclear en las centrales de 3ºgeneracion EPR, es 60€/MWh de http://www.cincodias.com/articulo/empresas/nucleares-participadas-industria-disparan-costes/20081212cdscdiemp_16/cdsemp/
Mientras que la energía eólica se sitúa entorno a los 40€/MWh
En el año 2004 Francia inicio el proyecto de su central nuclear en Flamanville que entrará en funcionamiento en el 2012 y va a costar 4.000Millones de Euros.(si no hay mas retrasos y aumentos en el presupuesto)
4.000Millones de Euros es precisamente la cantidad que ha recibido la industria eolica Española en concepto de primas desde el 2004.
La energía eólica ha producido en este tiempo 132TWh. Mientras que Flamanville no generará ni un solo kwh hasta el 2012, y luego tardara 10 años en generar los 132TWh , que ha producido la eólica española en 5 años. Es decir hasta el 2022.
Ademas hay que tener en cuenta, que esos 4.000 millones de euros, han servido para crear una importante industria en España , que genera 30.000 puestos de trabajo directo, y que exporta un gran volumen de equipos y tecnologia. Comprar una central nuclear a Francia, no genera apenas industria y pocos puestos de trabajo.
#10 Si, se ha creado mucha industria... que ha caido como un castillo de naipes cuando el gobierno empezó hace unos meses a hablar de una reducción del precio pagado por kw/h. Ah... por si quedan dudas, dentro de unos días tengo un juicio por impago de nómina de una de esas empresas del sector eólico (un juicio de tantos que se repiten en este país...). Que penita damos...
#4, si fuera cierto lo que dices nadie pediría que se prohibiera. Se pide que se prohiba porque es rentable, limpia y le quitaría un argumento a los sandía (verde por fuera, rojo por dentro) para frenar el progreso económico.
Este es el impresentable que gasificó España. Si hubiera invertido en las energías renovables, ahora no tendríamos la dependencia de los hidrocarburos y seríamos verdaderamente un ejemplo a seguir.
¡Cagada tocha!
#1 sobre todo para frances, alemanes y yankies, que son los que tienen la tecnología. Sustituiríamos una dependencia por otra. Hasta luego ecologista de verdad.
#11 te equivocas. La industria renovable española no para de ganar concursos en todo el mundo.
#10 Albper. Genial comentario, gente como tú son los que hacen grande a Menéame.
#12 Si la energia nuclear fuese rentable, el foro pronuclear no estaría hablando de "Reabrir el debate nuclear". Simplemente construiría nuevas centrales nucleares.
Si no las construye es simplemente por que no son rentables. Como digo en mi anterior mensaje el coste de produccion de una central nuclear de tercera generación es de 60€/MWh. En enero el precio promedio de la electricidad fue de 54€/MWh. (y la energía nuclear recibe un precio inferior a la media ya que no puede ajustarse a los picos de potencia). En España, las nuevas centrales nucleares no son económicamente competitivas.En Italia que el precio de la electricidad es el doble, quizás lo sean. Pero en España, que tenemos unos de los precios mas baratos de Europa, por debajo del de Francia, no lo son.
El foro nuclear, lo que pretende al "abrir el debate nuclear" Es hacer una campaña de propaganda, para que el estado "ponga pasta", ya que de otra forma no es rentable.
Ya piden abiertamente un "Marco especial que asegure la recuperación de las inversiones"
Uno de los argumentos preferidos de los pronucleares es afirmar que la energía nuclear esta renaciendo, que todos los países están construyendo centrales nucleares como locos, y en España como somos tontos y acomplejados nos vamos a quedar fuera.
El argumento, "Como otros lo hacen, debemos hacerlo" es bastante infantil y erróneo. De la misma forma se podría decir, "Como la inmensa mayoría de países no van a construir centrales nucleares, nosotros tampoco deberíamos hacerlo".
Estudiemos las razones que les llevan a los otros países a construir centrales nucleares y ver si esas razones son validas para España.
China:
La demanda eléctrica en China es enorme y tiene un crecimiento sostenido de dos cifras. Esta inmensa demanda le obliga a tirar de todas las fuentes de energía que pueda. Hidraulica, Eolica, nuclear, carbón, y con todo no le llega...
En España la demanda eléctrica se ha estancado, e incluso esta retrocediendo.En enero se redujo un 3% y en febrero un 9% respecto a los mismo meses del 2008.
Italia:
Italia basa su generación eléctrica en el Fuel-oil.Debido al elevado precio del petroleo, los costes de produccion se han disparado, por lo que tiene los precios de electricidad mas caros de Europa. Le interesa diversificar su produccion eléctrica, ya que cualquier tecnologia es mas barata que el fuel.
En España tenemos un Mix eléctrico mucho mas diversificado, con una gran produccion de gas de ciclo combinado(mucho mas eficiente y barato que el Fuel oil), nucleares y energias renovables. Por ese motivo tenemos uno de los precios mas baratos de Europa. La construcion de nuevas centrales nucleares no son competitivas con estos bajos precios
Francia:
Francia, es el pais nuclear por excelencia. Posee una importante industria nuclear, ha invertido una gran cantidad de recursos en el desarrollo de los reactores de 3ºGeneracion, y ahora debe amortizarlos, por lo que le interesa construir el mayor numero de centrales nucleares posible tanto dentro como fuera del pais. A pesar de esto, todo parece indicar que reducirá su potencia nuclear en los proximos años; cerrará mas centrales de las que abrirá.
España, sin embargo tiene una potente industria renovable, con tecnologia propia, grandes empresas que instalan plantas en todo el mundo. Lo logico es que apostemos por lo que tenemos y esta funcionando. Mas aun cuando la demanda esta en retroceso, por lo que aumentar una tecnologia siempre sera a costa de las otras.
En resumen, es absurdo invertir en centrales nucleares que producen una energía que no necesitamos, de manera mas cara y erosionando una de los sectores mas fuertes de nuestra industria.
Que en Francia( dueña de la tecnologia y con una importante industria nuclear), Italia(Tienen la electricidad mas cara por depende exclusivamente del Fuel), o China(tiene un crecimiento en la demanda brutal) estén construyendo centrales nucleares, no es por que sean mas listos, sino por que a ellos les conviene hacerlo. Igual que a nosotros nos conviene no hacerlo.
#16 muchas gracias.
Comentarios como el tuyo hace que Meneame sea un sitio mucho mas agradable.