Al parecer, una empresa que se dedica a realizar análisis tecnológicos llamada Burton Group afirma que en 2-3 años las redes wireless van a suplantar a los cables(ethernet) de toda la vida. Lo veis factible? quizás para los usuarios domésticos si, pero se van de tema diciendo que ya no habrán cables para nadie.
#5:
Unamierda como no mejore la seguridad calidad y capacidad.
A ver quien es el listo que ha conseguido grabar un dvd de un disco en red con una wireless sin que pete a 0.5x
con mi Lan a 1000 grabo dvd de discos en red a 16X
Y como sea la casa un pelín grande o tenga dos plantas o jardín veras que rápido te quedas a 36M o a 12M y no ves ni un dvd, ni casi un divx, en red.
Conecta 20 equipos a la misma red con un router, sin tener que hacer subredes con diferentes routers y canales y ponlos a trabajar a la vez a ver si puedes pasar de oír un mp3 a 320 sin que pete.
Vive en un bloque nuevo con gente joven y encuentra un canal libre de los 13 que hay en españa que no te joda la conexión allá cuando le sale.
Encripta en wpa (única manera de que no te hackeen en 2 horas con un sniffer) y pon 6 equipos nada mas a un router a algo que no sea navegar.
Unamierda como no mejore la seguridad calidad y capacidad.
A ver quien es el listo que ha conseguido grabar un dvd de un disco en red con una wireless sin que pete a 0.5x
con mi Lan a 1000 grabo dvd de discos en red a 16X
Y como sea la casa un pelín grande o tenga dos plantas o jardín veras que rápido te quedas a 36M o a 12M y no ves ni un dvd, ni casi un divx, en red.
Conecta 20 equipos a la misma red con un router, sin tener que hacer subredes con diferentes routers y canales y ponlos a trabajar a la vez a ver si puedes pasar de oír un mp3 a 320 sin que pete.
Vive en un bloque nuevo con gente joven y encuentra un canal libre de los 13 que hay en españa que no te joda la conexión allá cuando le sale.
Encripta en wpa (única manera de que no te hackeen en 2 horas con un sniffer) y pon 6 equipos nada mas a un router a algo que no sea navegar.
Cuando compramos la casa sobre plano la cableamos con una toma de ethernet en cada estancia.
En el despacho de arriba un switch y un router, en cada cuarto de la primera planta una toma y en el salón un switch al que tenermos conectado el kiss para ver las pelis desde el mac del despacho.
VHS y cassettes? Sí, claro, los nostálgicos que no quieren tirar las cintas a la basura.
Y mezclar fibra con wireless es de idiotas. Precisamente lo segundo tiene un coste de implantación muchísimo menor.
#5 No creo que exista ninguna grabadora ya sin protección contra vaciado de búffer. Pero eso es lo de menos, yo hablaba de usuarios domésticos (20 equipos?), de esos con usuario admin y clave admin. En lo que sí te pido perdón es en lo de poner 6 equipos (usuario doméstico?) a hacer algo que no sea navegar. Olvidaba que estábamos hablando de España, y aquí internete=pedospé. Viva la tecnología.
#7 Lo decía por lo de petarse... en cualquier caso, sigo pensando que un usuario doméstico no hace esas cosas. Y obviamente no dudo de que el cable ofrece más fiabilidad, menor degradación con la distancia, más velocidad con un cableado de calidad, etc. Ahora, que los hermanos Mingo necesiten una red gigabit para compartir el acceso a internet y jugar en red... pues como que lo dudo, y mucho. Es más, dile a la madre que tiene que cablear la casa recién pintada, taladrar, etc. Es superior el cable? Sí, claro. Le merece la pena a la gente de a pie?
#6 sabes lo que tarda un dvd a 0.8 - 1.5x?
MAS DE 45 MINUTOS
yo tardo 5, y pudo ver dvds en red en otra unidad, y puedo hacer backups del disco duro en una hora de un 80 gigas, que tardaría en wireless como 24 36 horas en un 54G y ...
#8 la base del wireless es una buena idea pero mal desarrollada, tiene que mejorar mucho.
Los router accesibles de precio si encriptas en wpa para que no use tu conexion hasta el barrendero, con 2 pc ya petan, si es que quieres navegar y copiar un divx de un pc a otro a a vez por ejemplo.
la mayoría de routers de precio asequible no ocupan solo su canal si no los adyacentes muchas veces y con 4 vecinos ya no hay quien pille un link limpio en ningun canal.
si tu casa tiene mas de 80m2 olvídate de nada que no sea navegar respecto a intentar conectarte a un 2 pc si estas en una de las habitaciones finales. Y con un solo pc olvídate de los 20Mb que en una casa de 100m2 baja la conexión a 36 o 12Mb como nada, de los cuales la mitad es para recibir y la mitad par transmitir, osea 36/2 18Mb 12/2 6Mb. Y baja a la mínima que pilles dos muros.
Eso sí, para solo navegar y un máximo de 2 pc a 3M van. cuando tengamos 20M de verdad con un wireless 54G y dos pc ya no te llega para aprovechar todo el caudal, El router dedica 50 del tiempo a transmitir y 50 a recibir, entre 2 pcs nos sale 27Mb a recibir para los dos osea 13.5Mb para cada uno, si uno ocupa un mínimo de recepción al otro lo limita ya a 13.5Mb.
yo personalmente sigo prefiriendo la tecnología alámbrica a la inalámbrica, además de que con un cable de red consigues mayor velocidad de transferencia, 100megas o 1giga, con wifi cuanto alcanzas? 54mbps? y vamos, con wifi te expones al peligro de que te la puedan crackear, me decanto por la red de toda la vida en cuanto a seguridad y rendimiento.
#1 aja, lo que tu digas. Por eso mismo me compré un capturador wifi para mi router wifi y lo devolví al segundo dia para comprar un cable de 10 metros aun sabiendo que tenia que pasar el cable por las cajas de la luz.
el Fidelity de WI-FI todavia no lo he conocido. Yo lo llamaria WI o WI-N (wireless network )
La tecnología actual es capaz de dar lo que quieras de velocida vía wire-less. La limitación mayor viene de que el ancho de banda dedicado al uso privado sin licencia es pequeñisimo con lo que está reservado para uso que yo que sé que.
Pero que le pasa a la gente esta semana?,todo el dia "matando" cosas,el fin del cable,el fin del pc,java esta muerto,perl apesta (el lenguaje de programación :)) en serio,¿es por el sindrome post-vacacional o que?
#1 tu si que eres un jilipollas, insultando a todos que usamos cables, payaso.
hoy en dia aun ai VHS y Cassettes, y mucha gente con conexiones muy malas tipo RDSI.
el cable aun tiene pa años, siempre habra alguien usandolo almenos durante 10 años o asi, aun no a llegado la fibra optica por muchos sitio y ya hablan de wifi, eso sera en japon.
En usuarios domésticos, YA no hay cables. Quedan los cuatro frikis que tenían red antes del boom wifi. La práctica totalidad de redes domésticas nuevas son wifi.
Comentarios
Unamierda como no mejore la seguridad calidad y capacidad.
A ver quien es el listo que ha conseguido grabar un dvd de un disco en red con una wireless sin que pete a 0.5x
con mi Lan a 1000 grabo dvd de discos en red a 16X
Y como sea la casa un pelín grande o tenga dos plantas o jardín veras que rápido te quedas a 36M o a 12M y no ves ni un dvd, ni casi un divx, en red.
Conecta 20 equipos a la misma red con un router, sin tener que hacer subredes con diferentes routers y canales y ponlos a trabajar a la vez a ver si puedes pasar de oír un mp3 a 320 sin que pete.
Vive en un bloque nuevo con gente joven y encuentra un canal libre de los 13 que hay en españa que no te joda la conexión allá cuando le sale.
Encripta en wpa (única manera de que no te hackeen en 2 horas con un sniffer) y pon 6 equipos nada mas a un router a algo que no sea navegar.
Tiene que mejorar mucho..
Pues yo sigo prefiriendo el cable, no creo que los cables desaparezcan.
Cuando compramos la casa sobre plano la cableamos con una toma de ethernet en cada estancia.
En el despacho de arriba un switch y un router, en cada cuarto de la primera planta una toma y en el salón un switch al que tenermos conectado el kiss para ver las pelis desde el mac del despacho.
A ver como me monto esa red con wireless...
#3 Gracias por el cumplido, hamijo.
VHS y cassettes? Sí, claro, los nostálgicos que no quieren tirar las cintas a la basura.
Y mezclar fibra con wireless es de idiotas. Precisamente lo segundo tiene un coste de implantación muchísimo menor.
#5 No creo que exista ninguna grabadora ya sin protección contra vaciado de búffer. Pero eso es lo de menos, yo hablaba de usuarios domésticos (20 equipos?), de esos con usuario admin y clave admin. En lo que sí te pido perdón es en lo de poner 6 equipos (usuario doméstico?) a hacer algo que no sea navegar. Olvidaba que estábamos hablando de España, y aquí internete=pedospé. Viva la tecnología.
#7 Lo decía por lo de petarse... en cualquier caso, sigo pensando que un usuario doméstico no hace esas cosas. Y obviamente no dudo de que el cable ofrece más fiabilidad, menor degradación con la distancia, más velocidad con un cableado de calidad, etc. Ahora, que los hermanos Mingo necesiten una red gigabit para compartir el acceso a internet y jugar en red... pues como que lo dudo, y mucho. Es más, dile a la madre que tiene que cablear la casa recién pintada, taladrar, etc. Es superior el cable? Sí, claro. Le merece la pena a la gente de a pie?
#6 sabes lo que tarda un dvd a 0.8 - 1.5x?
MAS DE 45 MINUTOS
yo tardo 5, y pudo ver dvds en red en otra unidad, y puedo hacer backups del disco duro en una hora de un 80 gigas, que tardaría en wireless como 24 36 horas en un 54G y ...
#8 la base del wireless es una buena idea pero mal desarrollada, tiene que mejorar mucho.
Los router accesibles de precio si encriptas en wpa para que no use tu conexion hasta el barrendero, con 2 pc ya petan, si es que quieres navegar y copiar un divx de un pc a otro a a vez por ejemplo.
la mayoría de routers de precio asequible no ocupan solo su canal si no los adyacentes muchas veces y con 4 vecinos ya no hay quien pille un link limpio en ningun canal.
si tu casa tiene mas de 80m2 olvídate de nada que no sea navegar respecto a intentar conectarte a un 2 pc si estas en una de las habitaciones finales. Y con un solo pc olvídate de los 20Mb que en una casa de 100m2 baja la conexión a 36 o 12Mb como nada, de los cuales la mitad es para recibir y la mitad par transmitir, osea 36/2 18Mb 12/2 6Mb. Y baja a la mínima que pilles dos muros.
Eso sí, para solo navegar y un máximo de 2 pc a 3M van. cuando tengamos 20M de verdad con un wireless 54G y dos pc ya no te llega para aprovechar todo el caudal, El router dedica 50 del tiempo a transmitir y 50 a recibir, entre 2 pcs nos sale 27Mb a recibir para los dos osea 13.5Mb para cada uno, si uno ocupa un mínimo de recepción al otro lo limita ya a 13.5Mb.
yo personalmente sigo prefiriendo la tecnología alámbrica a la inalámbrica, además de que con un cable de red consigues mayor velocidad de transferencia, 100megas o 1giga, con wifi cuanto alcanzas? 54mbps? y vamos, con wifi te expones al peligro de que te la puedan crackear, me decanto por la red de toda la vida en cuanto a seguridad y rendimiento.
#1 aja, lo que tu digas. Por eso mismo me compré un capturador wifi para mi router wifi y lo devolví al segundo dia para comprar un cable de 10 metros aun sabiendo que tenia que pasar el cable por las cajas de la luz.
)
el Fidelity de WI-FI todavia no lo he conocido. Yo lo llamaria WI o WI-N (wireless network
bueno, tu proclamas el fin de los fines, viene a ser lo mismo
Bueno, bueno, aquí todos opinando.
La tecnología actual es capaz de dar lo que quieras de velocida vía wire-less. La limitación mayor viene de que el ancho de banda dedicado al uso privado sin licencia es pequeñisimo con lo que está reservado para uso que yo que sé que.
Pero que le pasa a la gente esta semana?,todo el dia "matando" cosas,el fin del cable,el fin del pc,java esta muerto,perl apesta (el lenguaje de programación :)) en serio,¿es por el sindrome post-vacacional o que?
#3 Muy bien pero no hace falta insultar ni llamar gilipollas a nadie.
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
#1 tu si que eres un jilipollas, insultando a todos que usamos cables, payaso.
hoy en dia aun ai VHS y Cassettes, y mucha gente con conexiones muy malas tipo RDSI.
el cable aun tiene pa años, siempre habra alguien usandolo almenos durante 10 años o asi, aun no a llegado la fibra optica por muchos sitio y ya hablan de wifi, eso sera en japon.
En usuarios domésticos, YA no hay cables. Quedan los cuatro frikis que tenían red antes del boom wifi. La práctica totalidad de redes domésticas nuevas son wifi.