Hace 14 años | Por --119912-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --119912-- a elpais.com

Mozilla ha lanzado la versión 3.6 de su navegador Firefox, que, según la empresa, es un 20% más rápida que la anterior. Firefox 3.6 mejora el rendimiento de las tareas cotidianas, como el uso del correo electrónico y las redes sociales. Además implanta nuevas funciones como "Personas", un sistema de personalización del navegador a través de temas, la detección de plugins desactualizados, una versión de JavaScript más rápida, y mejoras en la gestión de favoritos y en la "Barra alucinante" que ahora muestra los resultados más rápidamente.

Comentarios

D

#5 Puedes decir que es el que menos te gusta, pero no puedes decir que es el peor pues es el más rápido, el más seguro, el que mejores puntuaciones saca en los test de cumplimiento de estandares, el mas ligero etc etc etc

rmoledov

#5 En el tiempo que arranca el Firefox me da tiempo a abrir y cerrar el Google Chrome varias veces.

Falc

#3, que El País diga que Firefox es un 20% más rápido "según la empresa" no significa que sepan exactamente de qué están hablando. De hecho ni siquiera dan la fuente de la que sacan la información, aunque podemos suponer que han leído las notas de la versión.

En esas notas no aparece por ningún lado el 20%. Se dicen simplemente que es más rápido, y en parte se debe a que han mejorado el procesamiento de Javascript.

Está bien que este tipo de noticias empiecen a ser habituales en medios de comunicación importantes, pero a veces parece que en vez de "traducir" las novedades al lenguaje de la calle, lo complican todavía más y lo transforman.

stripTM

#9 En la nota de prensa de Mozilla aparece el 20% "Firefox 3.6 es un 20% más rápido que Firefox 3.5 e incluye un intenso trabajo en la arquitectura interna..."
http://www.mozilla-europe.org/es/press/2010/01/21/1365-mozilla-publica-firefox-36
y aquí también se habla de ello
http://www.mozilla-hispano.org/firefox-36-ya-esta-disponible/

Falc

#11, siendo así, rectifico todo menos lo dicho en el último párrafo. Y entonces ahora el problema es de la gente que se encarga de redactar las notas de prensa de Firefox, que usan los números para darle más bombo. Que por cierto, el 20% no hace referencia a la velocidad general del navegador, sino al Javascript, tal y como dicen en Mozilla Hispano.

j

#9: ¿Cuándo, en los últimos años, un periodista sabe de que está hablando?

julictus

#3 En Chrome no funciona el java, te apoyo pero me gustaria tener las extensiones de FF en Chrome, si no es asi, gracias, pero no.

D

#16 Perdona hace cuantos años que no pruebas chrome???
O a lo mejor es que tienes instalado chrome beta cuando ya van por chrome 4.

En chrome funciona perfectamente java.

Gelfacial

no se si un 20% pero si que se nota mas rapido

D

Cada vez salen más noticias de este tipo en medios generalistas. Aunque la noticia no sea para tanto, me alegro.

rafaelbolso

Yo prefiero Firefox a cualquier otro, prefiero sus extensiones, el que sea abierto, el que no forme parte de un monopolio (Exploter de Micro$oft o Chrome de Google), a la velocidad pura, no cambio a FF con ABP + NoScript por ningún otro navegador.

M

Para mi gusto mejor Chrome.

D

A mi Chrome dejó de funcionarme (Ubuntu 9.10) hace un mes mas o menos. De momento uso Opera porque Firefox iba mas lento que una tortuga coja.

yonni

Con toda la discusión de que navegador es mejor, y tal... yo me alegro de que ya sea normal no usar IE y si otras alternativas libres.

Yo uso firefox, pero chrome mola, si no me paso es por que tengo muy customizado el firefox... y por que se navega prácticamente igual...

D

Google Chrome

d

¿Barra alucinante? Esto parece un anuncio de los cochecitos pequeños

D

#0 #2 mal traducido, como se nota el curso de Opening. Awesome bar -> barra maravillosa, digo yo.