Hace 15 años | Por chsl1977 a diariopalentino.es
Publicado hace 15 años por chsl1977 a diariopalentino.es

La Audiencia Provincial ha acogido esta mañana la vista seguida contra A.M.N., administrador del conocido foro de Internet, forocoches.com.

D

#1 Porque la pela es la pela.

C

Esto no tiene sentido...

Sephirel

Por que a google o a microsoft no le hacen daño con esto, a un pobre particular con esto le hunden... Panda de rapaces...

fr1k1

Free Elektrik!!!
Ya en serio, se va a poner muy mal lo de hacer páginas web. Como no las hagamos sin links ninguno no vamos a estar seguros...

D

Pero vamos aver, por lo que yo tengo entendido este tio de foro cohes no colgo las fotos sino que se las colgo otro usuario, si no estoy bien enterado me perdonais pero si es asi voy a opinar.
¿Que coño habra hecho el tio este de foro coches para molestar tanto?.
Ni pornografia ni leches, aqui hay algo mas, este tio ha molestado por lo que sea y se lo quieren cargar directamente y ademas mandan un mensage para navegantes.

D

es una auténtica vergüenza el funcionamiento de la justicia Española, se confunden, no aprecian quiénes son los verdaderos criminales. Es muy fácil encontrar a cabezas de turco para alardear de poder y meter miedo, el problema es que no saben ni a quién ni cómo

g

#5 Lo normal sería que el Juez tuviera bastantes más luces que el fiscal y el caso se archivara. Apostaría mi poco karma a que es lo que va a pasar.

D

Las leyes en cuento a las nuvas tecnologias como intenet no estan muy al dia, deberian revisrase ciertos temas que legalemente no estan muy claros.

m

Es el riesgo de jugar con fuego... si tuviese una página de chuches no tendría ese problema...

D

#11 Pues entonces ya me lo dejas claro, yo no entro en esta pagina de forocoches pero hay algo en ella que les ha molestado y mucho.
Venga que algunos de vosotros soys muy listos, solo teneis que encontrar que ha molestado tanto al "sistema", seguro que lo encontrais.
Gracias por la aclaracion, ahora ya lo tengo del todo claro.

barnum

#6 lo que pasó es que en alguno de sus links llevaba a alguna web que contenía a su vez, links a otras webs en las que había pornografía infantil.

g

http://es.wikipedia.org/wiki/Seis_grados_de_separaci%C3%B3n

Todos conocemos a todos los pederastas en 6 grados de separación. Incluso el fiscal!

javipe

#6. Ni eso, tras varios enlaces, desde una página erotica de Elektrik se llegaba a una página con contenido "ilegal" (lo pongo entre comillas porque no se si se ha demostrado que fueran menores las que aparecian alli, y ya sabemos que no es la primera vez que algunas supuestas menores resultan tener edad legal, y no sé si será el caso)

De cualquier manera, aquí está la nota oficial de Elektrik explicándolo creo que con bastante claridad:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=935164

D

Un establo de derecho, lo que decía.

Me parece bien que se condene a pederastas, pero por un enlace a una página web que enlaza a otra, no se puede condenar.

D

Lo mismo que con el juicio a las barricadas. Esto es igual que si tienes un bar y alguien hace un comentario racista, y otra persona lo graba, te denuncia y te multan por permitir el comentario en el bar. A lo mejor lo podrías haber evitado prestando atención al tipo en concreto justo en el momento oportuno, pero el dueño de un bar no puede estar al tanto todo el tiempo de la multitud de conversaciones que hay dentro de la sala. Sencillamente es imposible hacer un policía de cada persona que mantiene un lugar público.

http://www.merodeando.com/2007/09/20-a-las-barricadas-pierde-el-primer-asalto

D

He leído la nota de Elektrik y la acusación es todavía más delirante que la de las barricadas

D

Sera algun ajuste de cuentas??
Forocoches ha colado noticias falsas en periodicos. Quizas por ahi??

f

Espero que tras la sentencia dimita inmediatamente el fiscal, o le "dimitan".

Omega

http://www.google.es

Acabo de enlazar a la web con más enlaces a páginas de pornografía infantil de todo internet. Galli, será mejor que llames a tus abogados.

D

Bueno, por lo de los enlaces no, pero por ser administrador de ese nido de canis, tuneros y garrulos, sí que lo metería entre rejas...

D

#24
Es el foro con mas visitas de España. Es lo que hay.
Aunque en realidad no es cierto. El foro con mas visitas de españa es www.pajilleros.com
De todas formas tiene muchas visitas, es el segundo foro mas grande de españa.

D

¡ Que baneen a #23 !

D

Hola

MarvinMarciano

#12 ¿Bromeas o fue así?

En cualquier caso, el usuario en cuestión debe responsabilizarse, no el propietario de la web, aunque este debería seguir de cerca todas y cada una de las entradas que se van efectuando en esta para curarse de espantos. Y, por supuesto, porque esa y no otra es su responsabilidad: velar por el contenido de su propiedad.

s

#28 Fue así en menor medida lol

D

como le toque un juez sin idea de internet va de culo

p

#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/403407/order/30">#30# Pues si depende de que un juez sepa algo de internet (o de ordenadores en general) tiene pero que muy pocas posibilidades. Te lo digo yo.

Mox

Menuda caza de brujas