El profesor Latif cree que podríamos estar entrando en un ciclo de enfriamiento, algo natural en el clima de nuestro planeta. Para posteriormente continuar avanzando el aumento de temperatura debido a la actividad humana. Pero el profesor Philip Stott ha decidido utilizar estos estudios para concluir que si bajan las temperaturas es porque no existe calentamiento global. Todo esto cuando falta poco para hablar sobre los tratados de Kioto en la cumbre de Copenhagen ( http://en.cop15.dk/ ).
El resumen omite el hecho relevante del artículo: el profesor Latif piensa que estamos en un periodo de "respiro" del calentamiento global, pero luego proseguirá como se viene registrando:
"It's not a view shared by professor Latif, who points to the resumption of warming as the cycle completes itself in a few years. The best we can hope for, he says, is a brief respite from global warming."
No voy a contradecir a este señor, porque posiblemente tenga toda la razón del mundo. Pero vamos a ver, creo que alomejor calentamiento global en si, no hay. Pero que el mundo se esta volviendo loco no me lo podeis negar. Donde yo vivo, durante la noche llueve a cantaros y caen rayos y truenos espantosos, y durante el día hace un calor insoportable... Muy normal no lo veo.
#2 Pues un dia especialmente caluroso es el motivo principal por el que por la noche teneis esas tormentas.
Dando por descontado la existencia del calentamiento global, aunque manteniendo la duda de si realmente tenemos algo que ver, yo me pregunto.
¿Porque los periodos de bajada de la temperatura son temporales y "natural en nuestro clima" y las de subida son barbaridades creadas por la humanidad? Yo al menos no recuerdo a nadie hablar hace unos años de que se produciria una pausa en el calentamiento, de hecho la subida de temperatura media de la tierra la dibujaban de una forma exponencial.
Puntualizando. Los ciclos de enfriamiento son naturales. Pero no son los únicos ciclos naturales. Los ciclos de calentamiento TAMBIÉN son naturales. Kyoto existió porque los políticos se dejaron convencer por algunos científicos de que el calentamiento experimentado en los 20 años anteriores NO PODÍA SER natural. DESCARTABAN que fuese natural. Ahora, donde dije digo digo Diego, y de repente el clima sí fluctúa. Amosnomejodas. Han perdido toda credibilidad.
Comentarios
El resumen omite el hecho relevante del artículo: el profesor Latif piensa que estamos en un periodo de "respiro" del calentamiento global, pero luego proseguirá como se viene registrando:
"It's not a view shared by professor Latif, who points to the resumption of warming as the cycle completes itself in a few years. The best we can hope for, he says, is a brief respite from global warming."
#1 "Para posteriormente continuar avanzando el aumento de temperatura debido a la actividad humana."
Aaaaaaaaaah, Kioto, ese tratado que todos los países respetan...
No voy a contradecir a este señor, porque posiblemente tenga toda la razón del mundo. Pero vamos a ver, creo que alomejor calentamiento global en si, no hay. Pero que el mundo se esta volviendo loco no me lo podeis negar. Donde yo vivo, durante la noche llueve a cantaros y caen rayos y truenos espantosos, y durante el día hace un calor insoportable... Muy normal no lo veo.
#2 Pues un dia especialmente caluroso es el motivo principal por el que por la noche teneis esas tormentas.
Dando por descontado la existencia del calentamiento global, aunque manteniendo la duda de si realmente tenemos algo que ver, yo me pregunto.
¿Porque los periodos de bajada de la temperatura son temporales y "natural en nuestro clima" y las de subida son barbaridades creadas por la humanidad? Yo al menos no recuerdo a nadie hablar hace unos años de que se produciria una pausa en el calentamiento, de hecho la subida de temperatura media de la tierra la dibujaban de una forma exponencial.
Si siguen dialogando sin tomar medidas alguna de las próximas reuniones quizás tome lugar en el paraíso... o en el infierno.
Puntualizando. Los ciclos de enfriamiento son naturales. Pero no son los únicos ciclos naturales. Los ciclos de calentamiento TAMBIÉN son naturales. Kyoto existió porque los políticos se dejaron convencer por algunos científicos de que el calentamiento experimentado en los 20 años anteriores NO PODÍA SER natural. DESCARTABAN que fuese natural. Ahora, donde dije digo digo Diego, y de repente el clima sí fluctúa. Amosnomejodas. Han perdido toda credibilidad.