Una novedad mencionada un poco al pasar en las reseñas del nuevo Firefox 3.5, es la implementación de la regla css@font-face, a pesar de que quizás ¡esta sea la novedad más importante! La web dentro de poco dejará de verse como hasta ahora, los diseñadores quedaremos liberados de las 9 familias estándar de facto de Microsoft: las famosas corefonts para la web... Arial, Times, Georgia, Verdana, Trebuchet, Impact, Currier, Andale, y la siniestra Comic Sans... el inicio de una revolución tipográfica en internet?
Personalmente, soy muy feliz sin las "corefonts", sin@font-face y sin demás tonterías...hay gente que piensa que tener que ver toda la web con un mismo tipo de fuente (DejaVu), como ocurre en Linux sin "corefonts", es malo; a mi sin embargo me encanta la uniformidad y lo prefiero mil veces así a tener un tipo de fuente en cada página.
#1 Precisamente por el tema de la uniformidad te debería gustar font-face, cuando uno está diseñando una página no hay cojones de que las letras se vean igual en todos los sistemas operativos. Aparte, claro está, que el no usar más de dos fuentes distintas es una de las reglas más básicas para realizar un diseño
#0 Una noticia que pasó desapercibida desde el Firefox 1.0 alfa: soporta símbolos como ¡ o ¿. Así estaremos liberados de la "core ascii" del inglés. ¿Surgirá una nueva gramática? :-P
#2 font embebing de MS era un proceso bastante opaco, tampoco era estandar, nadie mas podia implementarlo, en fin es algo distinto, esta caracteristica es una regla css estandar, que ahora empieza a implementarse en los navegadores #1 la tipografia no es un elemento decorativo, es otra capa de significado
#8 en IE lo que habia era la posibilidad de usar@font-face solo con su formato EOT, que hasta el año pasado era un formato cerrado, con el advenimiento de webfonts, o sea la posibilidad de vincular transparentemente archivos de fuentes truetype, opentype, etc, MS hizo publicas las especificaciones de EOT para tratar de competir con por el estandar, pero solo IE aplica EOT y ningun otro navegador tiene la intencion de implementarlo
webkit fue el primero en implementar webfonts, sin embargo el porcentaje de usuarios de safari es minoritario, la noticia que firefox implementa ahora tambien@font-face es una gran noticia, porque puede ser el comienzo del uso masivo de esta caracteristica, bueno, una gran noticia para todos aquellos que no queremos que la web sea un ambito de segunda para la tipografia, y una gran noticia para aquellos que impulsamos el uso de tpografias libres pero no gratis, ya que las licencias libres promueven el embebido y la gran mayoria de fuentes no-libres no
Comentarios
Personalmente, soy muy feliz sin las "corefonts", sin@font-face y sin demás tonterías...hay gente que piensa que tener que ver toda la web con un mismo tipo de fuente (DejaVu), como ocurre en Linux sin "corefonts", es malo; a mi sin embargo me encanta la uniformidad y lo prefiero mil veces así a tener un tipo de fuente en cada página.
Este... http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms530303(VS.85).aspx (desde IE4) Si no ha sido ya una revolución, no lo va a ser ahora.
Relacionadas: http://meneame.net/search.php?q="font face"
#1, díselo a los diseñadores y demás. La web no es sólo información textual, también tenemos que intentar ser atractivos a la vista.
#1 Precisamente por el tema de la uniformidad te debería gustar font-face, cuando uno está diseñando una página no hay cojones de que las letras se vean igual en todos los sistemas operativos. Aparte, claro está, que el no usar más de dos fuentes distintas es una de las reglas más básicas para realizar un diseño
#0 Una noticia que pasó desapercibida desde el Firefox 1.0 alfa: soporta símbolos como ¡ o ¿. Así estaremos liberados de la "core ascii" del inglés. ¿Surgirá una nueva gramática? :-P
#2 font embebing de MS era un proceso bastante opaco, tampoco era estandar, nadie mas podia implementarlo, en fin es algo distinto, esta caracteristica es una regla css estandar, que ahora empieza a implementarse en los navegadores
#1 la tipografia no es un elemento decorativo, es otra capa de significado
#1 y #2
No es ni un elemento decorativo ni una capa de significado... es..
"Como un toro" (Jesulín de Ubrique)
Pero si eso ya estaba en Safari, en IE, y desde hace tiempo en Opera 10...
En fin, sin comentarios.
#8 Pequeña corrección: Estaba ya desde hace tiempo en Safari y en IE, y recientemente en Opera 10.
y qué más da todo eso, si luego te van a clavar un flash con una tía que se rié y te dan ganas de cerrar los navegadores :((((
#8 en IE lo que habia era la posibilidad de usar@font-face solo con su formato EOT, que hasta el año pasado era un formato cerrado, con el advenimiento de webfonts, o sea la posibilidad de vincular transparentemente archivos de fuentes truetype, opentype, etc, MS hizo publicas las especificaciones de EOT para tratar de competir con por el estandar, pero solo IE aplica EOT y ningun otro navegador tiene la intencion de implementarlo
webkit fue el primero en implementar webfonts, sin embargo el porcentaje de usuarios de safari es minoritario, la noticia que firefox implementa ahora tambien@font-face es una gran noticia, porque puede ser el comienzo del uso masivo de esta caracteristica, bueno, una gran noticia para todos aquellos que no queremos que la web sea un ambito de segunda para la tipografia, y una gran noticia para aquellos que impulsamos el uso de tpografias libres pero no gratis, ya que las licencias libres promueven el embebido y la gran mayoria de fuentes no-libres no