Hace 16 años | Por cat a freekrusher.com
Duernu

Genial iniciativa!!!!

cat

#3 Eso es la SGAE que se ha infiltrado en menéame para negativizarnos lol
...
...
...

DZPM

Muy buena la geolocalización: deja claro que no está en suelo español lol

i

La única solución para éste caso es que la Frikipedia emigre a un país democrático, avanzado y con sistema judicial independiente como Francia o Alemania.

Intentarlo en un país tercermundista como éste es un suicidio.

xenNews

#6 Pues no se que decir de Alemania compañero, hay bastante polémica con la censura por aquellos lares también.

Mira esto: http://www.flickr.com/photos/96175119@N00/558522393/

ajripa

#3 Supongo que la primera lo entiendes, la segunda lo pasas, la tercera miras para otro lado, la cuarta ni la miras, pero después de la quinta puede que canse.

Dicen que lo poco gusta y lo mucho cansa. Y una iniciativa que puede ser tan loable como esta al final puede acabar volviéndose en su contra.

mindframe

No quiero ser un reaccionario ni nada de eso con el caso de Krusher, hasta he hecho una entrada en mi blog y estoy en contra de la SGAE y todo el fregao pero... como vea otra noticia /FREE KRUSHER/ me va a salir espuma por la boca!!!

D

¿"Free Krusher"? ¿Han metido a Krusher en la cárcel?

D

#2 Y que los Pendejos Analógicos nos dejen en paz.

D

#11 Yo sigo flipando con el asunto. Alguien lo ha soltado, y la gente lo ha seguido, pero la cita es ridícula. "Libertad de expresión" u otros lemas vale, ¿pero "free"?

D

le quedaba mejor krusty de nick con todo el respetlol

D

De entrada, no estoy de acuerdo con la sentencia, fundamentalmente porque me parece que esto sienta un peligroso precedente, pero... ¿Krusher es el mismo krusher que se alegra de que metan a gente en la cárcel por reunirse?:

garzon-ordena-detener-toda-cupula-batasuna/1#comment-25

Hace 16 años | Por tomeu a elpais.com


Siento ser políticamente incorrecto -dentro de la corrección política corporativista de meneame.net, quiero decir- pero si este tío considera que el hecho de que metan a decenas de personas en la cárcel de manera preventiva a la espera de juicio, sólo por reunirse, el único esfuerzo mental que merece por su parte es un irónico "¡Uy, que pena me dan!", no creo que él merezca mayor solidaridad por mi parte por una sanción impuesta tras un juicio y ratificada en segunda instancia.

Por otra parte, abundo en la opinión de quienes han venido sosteniendo que lo de "Free Krusher" es del todo improcedente, puesto que este tío no está en la cárcel.

En fin, será la brecha transgeneracional (otra vez...).

(Y ya se que me repito, pero como meneame.net ha sido monotema las últimas 48 horas...)

D

#2 Lo que T. Bautista quiere decir en ese párrafo es "Los que desean una democracia digital son unos pendejos. Internet debería ser una dictadura digital gobernada por nosotros" :o)

mystico

#16 Eso, eso. Tengan cuidado con el "niño símbolo"

DZPM

#16 bonito ad-hominem.

Si el juicio fuese por el comentario que citas, igual me preocuparía por lo que dices. Como no tiene nada que ver, ignoro la falacia.

D

Lo malo de ser tan sectáreos y tener unas posturas tan radicales respecto a Windows, USA, la iglesia católica, etc, etc, es que luego para estas cosas os encontráis que sois 4 gatos.

A mi la verdad es que me la pela el tal krusher este

D

#16 wow, vas a sacar a la luz que me caen mal los de batasuna poniéndolo en todos los meneos! vas a arruinar mi carrera!

#20 si te la pela, puedes ir a www.megatrix.com

D

#21 Te retiro todo mi apoyo. No puedes pedir libertad de expresión, y luego alegrarte de que otros no la tengan.

Como tu dijiste:
¡Uy! ¡Qué pena me das!

D

#22 O'RLY?

D

#23 ein?

D

#23 Yarly lol
#24 "wtf?" se dice lol

D

#24 RFTW* http://es.wikipedia.org/wiki/O_RLY%3F si necesitas más ayuda en http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Jerga_en_Internet.

*Read The Friendly Wikipedia

D

#26 Ostras, ke wappo, lenguaje molon de ese que te hace más cool....

D

#21 No, saco a la luz que eres un hipócrita: te alegras de que metan a gente en la cárcel sin juicio, y luego pretendes ir de martir porque a tí te cae una sanción ridícula después de dos sentencias.

Por otra parte no he dicho nada que no fuera verdad, he dado enlaces para corroborarlo, tampoco lo he dicho de manera maleducada, ni he insultado a nadie. Resultado: karma -85.

D

#19 Un argumento ad hominem no es una falacia por definición, como en este caso es perfectamente legítimo. Falacía sería si pretendiera demostrar que la SGAE tiene razón, pero no es el caso, en este caso lo que se pretende demostrar es que tu amiguete es un hipócrita que no merece tanta campaña de apoyo. Y queda demostrado. Y no es una falacia.

Un falacia es, por ejemplo, sostener que la SGAE hace donaciones a una asociación minoritaria de jueces y que por eso ganan juicios. Y eso lo publicas tú y va a portada con el beneplácito de tus imberbes amiguitos.

Aunque tampoco albergo grandes esperanzas de que lo entiendas, está claro que la filosofía -aunque lo pretendas- tampoco es tu fuerte, así que mejor te dedicas a ver tetas por Internet que para eso vale cualquiera.

cat

http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

#29 Ah, ¿no es una falacia por definición? Qué curioso, lo que aprende uno, oye...

cat

#28 #29 Por cierto, parece que no te das cuenta de algo y es que además de una campaña de apoyo a Krusher, esto es un acto a favor de la libertad de expresión. Tú defiendes esa libertad de expresión, o eso creía yo, así que te dejo la tarea de pensar cuál sería el resultado de que la gente se quedara quieta y no hiciera nada ante este atropello. Y no me vengas con cuentos de si Krusher dijo tal o dijo cual. Tu comentario #16 es absurdo y deberías darte cuenta tú mismo.

Te tenía en alta estima, pero me has decepcionado

sr_mrqzz

Bueno, también yo os enlazo. Saludos.