Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¡Qué era una foto suya, joder! Si uno no puede hacer lo que le de la gana con su propio cuerpo e imagen apañados vamos.
Comentarios
¡Qué era una foto suya, joder! Si uno no puede hacer lo que le de la gana con su propio cuerpo e imagen apañados vamos.
#6 #9 era una foto suya... pero esa foto está en carteles expuestos al público y desde ese momento su libertad ya puede empezar a chocar con los derechos y libertades de otros. Por ejemplo, con el derecho de las mujeres a no ser vistas como objetos, a que se las valore para un trabajo por su valía y no por un par de tetas. En ese sentido no me parece tan mal, que se limite la libertad de esa señora de enseñar su propio cuerpo, para salvaguardar los derechos de otras mujeres. Pero no se trata de que siempre una mujer que enseñe su cuerpo en público deba ser censurada, porque si lo enseña en la playa o en una revista tipo Interviú o Playboy pues creo que es mostrar su cuerpo sin estar dañando en ese caso la imagen de las mujeres. El problema es que en este cartel se representa a una mujer como cantidata política, con una función de representante del pueblo, de gestora de los dineros y asuntos de los ciudadanos... y en ese contexto mostrar sus tetas y el mensaje "dos grandes argumentos" sí me parece un daño hacia las mujeres. Es como decir: en lugar de argumentar con palabras, defiendo mi candidatura usando mis tetas grandes... y dejando de forma pública de cara a hombres, mujeres y niños el mensaje de que es normal que una mujer haga eso.
Y ojo, si fuese un hombre (caso de Albert Rivera, del partido Ciutadans) creo que también debería ser retirado... El caso es que en los hombres no hay tanta costumbre de verlos como carne, prostituyéndose de alguna forma, consiguiendo favores (políticos, económicos, etc) por el hecho de enseñar carne o ser "facilones" (está visto que solemos ser más facilones, jeje). Pero tampoco me parece bien.
Recuerden señoras, sus pechos no son suyos, antes deben pedir permiso al instituto de la mujer, a ver si les parece adecuado el uso que vayan a hacer de los mismos.
Involución sexual.
Vaya con los censores del Opus, se han salido con la suya... Si han sido los de IU ¡Oh, wait!
Me parecen mejores argumentos que los de los dos grandes partidos nacionales
Joer con el cartel... ¡zas, en todo el feminismo!
Y que sea IU la que haya denunciado tiene tela
Por una vez que un político tiene dos verdaderos argumentos que ofrecer van y le obligan a retirarlos... es que...
Relacionada, la denuncia de IU: Denuncian el cartel electoral de una candidata que enseña sus pechos
Denuncian el cartel electoral de una candidata que...
menorcadiario.netY viva la libertad de expresión!
¡Qué asco con las feminazis y todo lo políticamente correcto!
#13 Soy así de facilón
Joder con el cartelito.
http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/52569/width/281/height/420.png
No se vosotros, pero mi voto ya lo tiene
#12 ¿Por enseñar las tetas? ¿En serio? ¿Sin leerte las propuestas? Jooooder, ahora entiendo a IU!
Dos grandísimos argumentos: http://partitdemocratic.files.wordpress.com/2011/04/dos-grandes-argumentos.jpg
¡Qué vivan las tetas, coño!
El Sr. Rivera presidente de ciudadanos partido de la ciudadania se presento a las elecciones en cataluña en bolas, tapandose con las manos los genitales, pero enseñando los pechos.
Entonces la nueva inquisicion : el instituto de la mujer y allegados subencionados no dijeron ni mu; en este caso como ha sido una mujer le obligan a quitarlo.
¿Donde quedo eso de mi cuerpo es mio y hago lo que quiera?
Esto es censura, discriminacion, mojigateria de femibeatas cursis y ñoñas; en resumen es la inquisicion, la brigada de las buenas costumbres.
¿Tiene que taparse el escote como durante el nacionalcatolicismo?
Joder, para una vez que no mienten en un cartel electoral, como se pone la gente...
Joder, lo siento, no quería hacerlo pero... esos son los típicos argumentos de una zorra sin recursos
Tiran más dos tetas...