Hoy se celebra el 650 aniversario de la fundación de la Generalitat. El origen de lo que nació el 19 de diciembre de 1359 bajo el nombre de la Diputació del General vino muy marcado por los conflictos con el reino de Castilla. "Fue una iniciativa muy original en el contexto europeo de la época" explica Maria Teresa Ferrer, presidenta de la sección histórica del Institut dEstudis Catalans.
Ocurrió 81 años antes de la invención de la imprenta, 133 años antes de que Colón desembarcara en América y 647 años antes de que el PP recurriera el Estatut catalán aprobado en las Cortes y votado en referéndum.
Qué bueno que el Pisuerga pase por Valladolid.
…unas Cortes que regularmente convocaban los reyes de Catalunya y Aragón.
¿Entonces existió una corona catalano-aragonesa?
Las malas relaciones llegaron a un momento culminante con la guerra de los Segadors, en 1640. El presidente de la Generalitat, Pau Claris, decidió romper la relación de vasallaje con el rey de Castilla. Ya en 1714, la apuesta catalana por la casa de Austria durante la guerra de Sucesión propició que el primer Borbón que reinó, Felipe V, suprimiera la Generalitat y todas las libertades catalanas.
Rey de Castilla (Felipe IV): Rey de España, Portugal, Nápoles, Sicilia y Cerdeña, Duque de Milán, Duque titular de Borgoña, Señor de los Países Bajos.
"En España existe un cierto desinterés por nuestra historia", lamenta la medievalista Maria Teresa Ferrer. El mundo político catalán recordará hoy esos seis siglos y medio. Y mañana, de nuevo a pensar en el TC.
En España hay gran interés por nuestra historia pero esto es un artículo político revestido de un poco de historia al gusto del país.
#2 Lo de rey de Catalunya...a ver, no es taaan complicado. Resulta que lo que se dice Corona de Aragón no es más que un compendio de territorios gobernados por un mismo monarca, cuyo título completo era, en el momento de fundar la Diputació del General el de "rey de Aragón, de Valencia, de Cerdeña, de Mallorca, duque de Atenas y Neopatria y conde de Barcelona y de Ampurias.
El orden es por la estructura nobiliaria, pero eso ni significa que Aragón tenga más estatus que Barcelona (o que le pertenezca :S) o que Valencia. Es una estructura de iguales, y tdoos con un mismo monarca (que en unos lugares es 'conde' y en otros 'rey', una diferencia puramente nominal). Decir Rey de Cataluña puede ser raro, pero si se comprende como sinónimo de 'monarca de Cataluña' tendría todo el sentido; lo de conde era por tradición, pero de facto, tenía tanto poder como si se hubiera llamado rey o emperador de Cataluña.
Pues aunque friais a negativos a #3, es historia ficción, como la copa de un pino. Se supone que si tiene 650 años se creo en 1359... lo que es técnicamente cierto... pero de ahi a plantear como hace la autora rollos de autogobierno y tal... era una institucion de caracter regional, perfectamente de acuerdo a las leyes de la corona de aragón... el resto, post-it nacionalistas.
Comentarios
Ocurrió 81 años antes de la invención de la imprenta, 133 años antes de que Colón desembarcara en América y 647 años antes de que el PP recurriera el Estatut catalán aprobado en las Cortes y votado en referéndum.
Qué bueno que el Pisuerga pase por Valladolid.
…unas Cortes que regularmente convocaban los reyes de Catalunya y Aragón.
¿Entonces existió una corona catalano-aragonesa?
Las malas relaciones llegaron a un momento culminante con la guerra de los Segadors, en 1640. El presidente de la Generalitat, Pau Claris, decidió romper la relación de vasallaje con el rey de Castilla. Ya en 1714, la apuesta catalana por la casa de Austria durante la guerra de Sucesión propició que el primer Borbón que reinó, Felipe V, suprimiera la Generalitat y todas las libertades catalanas.
Rey de Castilla (Felipe IV): Rey de España, Portugal, Nápoles, Sicilia y Cerdeña, Duque de Milán, Duque titular de Borgoña, Señor de los Países Bajos.
"En España existe un cierto desinterés por nuestra historia", lamenta la medievalista Maria Teresa Ferrer. El mundo político catalán recordará hoy esos seis siglos y medio. Y mañana, de nuevo a pensar en el TC.
En España hay gran interés por nuestra historia pero esto es un artículo político revestido de un poco de historia al gusto del país.
Em... Deberíamos nombrarlo fiesta nacional, ¿no?
puuuuuueeeenteeeeee
#2 Lo de rey de Catalunya...a ver, no es taaan complicado. Resulta que lo que se dice Corona de Aragón no es más que un compendio de territorios gobernados por un mismo monarca, cuyo título completo era, en el momento de fundar la Diputació del General el de "rey de Aragón, de Valencia, de Cerdeña, de Mallorca, duque de Atenas y Neopatria y conde de Barcelona y de Ampurias.
El orden es por la estructura nobiliaria, pero eso ni significa que Aragón tenga más estatus que Barcelona (o que le pertenezca :S) o que Valencia. Es una estructura de iguales, y tdoos con un mismo monarca (que en unos lugares es 'conde' y en otros 'rey', una diferencia puramente nominal). Decir Rey de Cataluña puede ser raro, pero si se comprende como sinónimo de 'monarca de Cataluña' tendría todo el sentido; lo de conde era por tradición, pero de facto, tenía tanto poder como si se hubiera llamado rey o emperador de Cataluña.
Pues aunque friais a negativos a #3, es historia ficción, como la copa de un pino. Se supone que si tiene 650 años se creo en 1359... lo que es técnicamente cierto... pero de ahi a plantear como hace la autora rollos de autogobierno y tal... era una institucion de caracter regional, perfectamente de acuerdo a las leyes de la corona de aragón... el resto, post-it nacionalistas.
Historia ficción: errónea