Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Fumadores que fumamos y que al estado pagamos,
porque no dejamos de comprar y en su lugar lo plantamos.
cierto es que nuestro mal es y a veces sin que querer,
con nuestro humo al prójimo no hacemos más que joder.
Si en empezar a fumar estas pensando, no estaría de más aprender bien este cuento,
pues no solo con tu salud pagaras el beneficio del estado, yo no miento.
Salud, que será poca y paz en esta vida loca,
que cada uno haga con sus pulmones lo que le salga de los co*****.
porque no dejamos de comprar y en su lugar lo plantamos.
cierto es que nuestro mal es y a veces sin que querer,
con nuestro humo al prójimo no hacemos más que joder.
Si en empezar a fumar estas pensando, no estaría de más aprender bien este cuento,
pues no solo con tu salud pagaras el beneficio del estado, yo no miento.
Salud, que será poca y paz en esta vida loca,
que cada uno haga con sus pulmones lo que le salga de los co*****.
#1:
Me parece raro: desde hace años no anuncian las subidas del tabaco para evitar que la gente corra a comprar cartones como loca.
Por lo demás, una medida típica de la derechona liberal. Subir impuestos indirectos.
Por lo demás, una medida típica de la derechona liberal. Subir impuestos indirectos.
#2:
Al final voy a comprar Bonos Españoles, me saldrá más barato que la cajetiila de Nobel. Seguro que si me los fumo me costará menos pasta.
Comentarios
Al final voy a comprar Bonos Españoles, me saldrá más barato que la cajetiila de Nobel. Seguro que si me los fumo me costará menos pasta.
Fumadores que fumamos y que al estado pagamos,
porque no dejamos de comprar y en su lugar lo plantamos.
cierto es que nuestro mal es y a veces sin que querer,
con nuestro humo al prójimo no hacemos más que joder.
Si en empezar a fumar estas pensando, no estaría de más aprender bien este cuento,
pues no solo con tu salud pagaras el beneficio del estado, yo no miento.
Salud, que será poca y paz en esta vida loca,
que cada uno haga con sus pulmones lo que le salga de los co*****.
Me parece raro: desde hace años no anuncian las subidas del tabaco para evitar que la gente corra a comprar cartones como loca.
Por lo demás, una medida típica de la derechona liberal. Subir impuestos indirectos.
#1 Y los estanqueros, que tienen esa bonita costumbre de acaparar.
#1 Ya, pero es que los que suben el tabaco son la izquierdona izquierdosa.
#1 no te enfades, pero te recomiendo tomar un par de lecciones sobre liberalismo económico...
Tengo que ir a comprar azúcar a Andorra...
me siento bien pensando que los fumadores pagan más impuestos que yo. Se lo merecen por las lavadoras que tengo que poner de más cada vez que salgo o el daño para la salud que me provocan indirectamente
#13 Visto así igual hasta sacan una ley que nos obligue a todos a fumar.
Imagina que nos quitamos todos del tabaco:
"Sólo con el humo de los cigarrillos, el Estado recauda unos 8.000 millones de euros, antes de realizar el reparto con las comunidades autónomas que tienen participación en este tipo de impuestos especiales."
Vaya pasta, ¿no?
Primero subieron el tabaco, pero yo no fumaba,
después subieron la gasolina, pero... oh wait!
Gibraltar se está poniendo las botas, por lo menos en mi zona.
Joer que lo hace por el bien de los fumadores, me explico, forma parte de las nuevas políticas activas, en este caso obviamente la intención es que se os haga insoportable para el bolsillo y así libremente dejéis de fumar.
Gobierno de España.
#7 O también podría ser...
(A) Ley Antitabaco -> Menos fumadores -> menos recaudación
(B) Subida precio tabaco -> mas recaudación
(A) + (B) = se mantiene la recaudación de la droga legal esta
Que en el fondo el estado es un camello (que se preocupa por tu salud, eso sí...)
#11 Ley Antitabaco -> Menos fumadores -> menos recaudación
Y no sólo eso:
Ley Antitabaco -> menos fumadores -> aumenta la esperanza de vida -> más jubilados a los que mantener
[ironic]No suben el tabaco, solo suben el 28% de los impuestos del tabaco... [/ironic]
Está comprobado que si anuncias una subida del precio del tabaco, la gente corre a comprar antes de que suba. Pero ese tabaco abundante en casa se consume más rápidamente de lo normal, y pronto el fumador vuelve al estanco, con lo que el gasto total termina siendo mayor.
El tabaco debería de estar prohibido desde hace tiempo, a ver si de una vez se entera todo el mundo de que lo que se recauda con él no llega a cubrir ni la mitad de los gastos que genera en Sanidad y días de baja por enfermedad.
No entiendo que tiene de bueno vender un producto cancerígeno y que no produce ningún beneficio, es como si vendieran chicles de arsénico o como si vendieran sesiones de radiación de plutonio.
Están vendiendo cancer y todos tan tranquilos.
#19 eso es sencillamente mentira, te lo dicen para que tengas la conciencia tranquila cada vez que suban los impuesto al tabaco, El tabaco es malo, pero es mucho suponer que las estadísticas de muerte por tabaquismo son fiables, si no fuera rentable estaría más que prohibido.
#20 OMG! como se nota que no trabajas en un hospital, si pasaras una mañana donde trabaja mi mujer no dirias eso nunca más.
#28 #29 Vale señores Carrillo entonces es un inmortal, el tabaco es malo, también hay otras muchas cosas malas en la vida, para empezar trabajar, pero eso no lo van a prohibir ¿a que no?, hay multitud de factores para acabar en un hospital y el cáncer de pulmón es uno más. Es una insensatez fumar, sí, pero eso no quita que el que fume y le guste lo haga.
#30 Carrilo fuma, Carrillo vive, ergo el tabaco no mata
Yo soy capaz de hacer silogismos de esos con gente atropellada que no ha muerto luego los atropellos no matan!!!
Lo más sensato es que el gobierno prohibiera la venta de tabaco; pero como no lo hace mejor que les ponga unos impuestos tan altos que haga que suba mucho el precio y la gente a los que la salud se la suda tenga otra razón para dejarlo.
Si una persona quiere coger un cáncer de pulmón, que lo coja; pero ningún gobierno debería facilitarlo y menos permitir que por culpa de unos insensatos acaben pillando el cáncer gente inocente (fumadores pásivos)
#31 Muy bien esa es tu postura, eres un totalitario. El gobierno no suministra nada, lo grava.
#33 No, de totalitario nada.
Eres TU el que OBLIGA a respirar humo a los que tienes al lado. Como comprenderás no me gusta que el gobierno te ayude a hacer eso.
#34 Aquí se estaba hablando de la subida y a lo sumo de la prohibición de fumar, pero el tema de los espacios es otro muy distinto.
#35 No hablo de espacios, hablo del hecho de fumar. El gobierno debería sangrar con impuestos a los que fuman o prohibirlo (que sería lo mejor)
#20 Tu teoria mola. Tienes pruebas o es conspiranoia?
#19 Si se gastara más de lo que se recauda seguro que ya lo hubieran prohibido.
#19 pues por esa norma perfecto , que prohiban los coches que son mas cancerigenos y no hacen daño al que lo consume se lo hace a los demás. Por cierto lo de que la recaudación por el tabaco no llega a cubrir los gastos de la sanidad, pues informate mejor, con lo que recauda el gorbierno por el tabaco, se cubren los gastos de los fumadores y de los no fumadores.
#24 qué ganitas tengo de que llegue el maldito coche eléctrico.
#26 Una vez más, y van tropecientasmil: que la contaminación no viene del consumo, sino de la generación. Que o se le pega un impulso importantísimo a las renovables, o para generar la electricidad que consuman los coches eléctricos se va a contaminar igual o más que ahora. Que la electricidad viene fundamentalmente de quemar hidrocarburos y de las nucleares, salvo honrosos picos renovables en días de mucho viento.
Hace unos días juraban que no habría plan B, y que no se tomarian medidas adicionales. Sí estuvieran en una empresa privada estarían en la calle.
#21 O en la calle, o presidiendo la CEOE, vete tú a saber...
¿Más? Pues nada, a fumar rabillos de plátano y hojas secas de lechuga....
No soy fumador pero soy de los que opinan que las prohibiciones son más dañinas que benificiosas...eso si...quien se quiera joder los pulmones y el de los demás que pague...que joder jode
Qué bonito es eso de que el tabaco mata y que se joda quien fume, que genera mucho gasto a la seguridad social.
En cambio aprobamos la eutanasia y el aborto, ósea que si una eutanasia o un aborto generara los mismos gastos a la seguridad social que un fumador se estaría también en contra de esto ¿no?. Porque si no es así lo que veo por aquí es una hipocresía impresionante de los no fumadores (derechas e izquierdas) contra los fumadores.
Me molesta el humo de tu cigarrillo, pero te jodes con el de mi coche.
Vamos que queremos libertades a la medida, esto sí, esto no, esta me la como yo.
Me parece bien si es por reducir el consumo, pero aquí hay mucho dinero detrás... huele raro.
Espero que suba una barbaridad, ya que tanto le gusta a los fumadores poner la excusa del dinero recaudado, démosle importancia.
jajajajaja jodeos.