Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Joder, siempre me pasa lo mismo. Veo el titular. Es una gran noticia, justo lo que quería leer. Digo, no puede ser verdad, y miro más abajo: www.elconfidencial.com
¿No aprendemos?
¿No aprendemos?
#11:
Este es el escenario central con el que trabaja el Gobierno, según confirman varias fuentes conocedoras del mismo, aunque finalmente podría ser un poco más laxo en función de las simulaciones de impacto que está realizando en estos días.
Noticia de elconfidencial => Rumor sin confirmar y con fuentes dudosas.
Cuando lo vea en el BOE o en palabras del ministro, me lo creeré.
Noticia de elconfidencial => Rumor sin confirmar y con fuentes dudosas.
Cuando lo vea en el BOE o en palabras del ministro, me lo creeré.
Comentarios
Joder, siempre me pasa lo mismo. Veo el titular. Es una gran noticia, justo lo que quería leer. Digo, no puede ser verdad, y miro más abajo: www.elconfidencial.com
¿No aprendemos?
Este es el escenario central con el que trabaja el Gobierno, según confirman varias fuentes conocedoras del mismo, aunque finalmente podría ser un poco más laxo en función de las simulaciones de impacto que está realizando en estos días.
Noticia de elconfidencial => Rumor sin confirmar y con fuentes dudosas.
Cuando lo vea en el BOE o en palabras del ministro, me lo creeré.
Esta haciendo lo que tenia que haber hecho ZP desde el principio, subiendo impuestos, atacando a los bancos... ¿nos habra salido un Rajoy rojillo? El mundo se esta volviendo loco.
#4 Un Rajoy de derechas de toda la vida.
#18
elglobosonda.com se debería llamar este periódico.
"llegará", "según confirman varias fuentes", "finalmente podría ser un poco más laxo"...
O sea otra "no noticia", de momento.
No me creo ni la mitad de nada de lo que dice la noticia.
No me creo que asuman que el urbano vale la mitad, los mismos que siempre defendieron e intentan reproducir la burbuja inmobiliaria.
No me creo que rebajen un 80% el valor de los urbanizables, donde hay fácilmente 150 000 millones de euros de crédito promotor "tóxico".
Y menos aún me creo que rebajen a cero el valor del terreno rústico (a ese precio compro yo, para plantar árboles)
Rajoy es un antisistema
Pero vamos a ver, si les han dado 100.000 millones en avales y les van a refinanciar con otros 50.000 millones, que igual son 90.000 según se dice Luis de Guindos se queda corto: la banca necesita al menos 90.000 millones de euros
Luis de Guindos se queda corto: la banca necesita ...
vozpopuli.comLa banca encarece las hipotecas un 4,3% para compensar la caída del euribor
La banca encarece las hipotecas un 4,3% para compe...
abc.esLa huida hacia delante de la banca española: construir más para movilizar el suelo
La huida hacia delante de la banca española: const...
eleconomista.esLos bancos españoles insisten en construir viviendas [ENG]
Los bancos españoles insisten en construir viviend...
online.wsj.comYo más que hachazo, vería (si fuese cierto) ladrillo, ladrillo, ladrillo, ladrillo, ladrillo... otra vez
Veamos.
Inyectan liquidez en la banca para tapar la mitad del boquete inmobiliario, luego rebajan a la mitad su valor, lo juntan todo y se lo enchufan al "banco malo" del estado por la otra mitad. Una vez los bancos limpios el estado baja más los precios para dar salida a esos pisos y reactivar el mercado del ladrillo.
La banca gana, el estado (los contribuyentes) pierden y los pobres que tengan una hipoteca sin pagar de un piso de 200000 leuros verán como ahora sólo vale 80000 pero la hipoteca sigue a 200000. Muhaaa haaa haaaaa
Los pisos nunca baj.... Oh, wait...
Estaría de puta madre
Sin tener mucha idea, me parece una buena medida. De momento los bancos apenas venden sus inmuebles porque mientras lo tengan ellos los computan en sus balances al precio original. Por eso no les interesan las rebajas para venderlos (supone consolidar una pérdida).
Otro tema es si al consolidar todas estas pérdidas van a pedir más ayudas a papá estado que pagaremos todos nosotros, que eso está por venir...
#2 No dudes que será así. Esto va a hacer crujir los libros de contabilidad de los bancos y la forma de rellenar el agujero será meter más dinero de todos. Vamos a terminar pagando esos pisos al precio antiguo, de una forma u otra. Si no lo quieres en jarabe, te lo tomas en supositorio.
Ya iba siendo hora de que alguien metiera mano a las valoraciones "optimistas" de suelo e inmuebles de los bancos. ¿O alguien se cree que valen lo que valían en 2008? La única forma de afrontar el problema del stock inmobiliario es reconocer que existe, y hasta ahora los bancos han pasado de actualizar sus balances para no asustarse.
Como dice #3, la contabilidad de los bancos se resentirá, pero creo que puede no hacer falta meter dinero para rellenar el agujero. Pienso que esta medida es un mecanismo para forzar más fusiones en el sector bancario, que aparecía por algún sitio en el programa electoral del PP.
Si es verdad es una medida que debería haber llegado hace mucho, el encarecimiento del 40% de la vivienda por los cojones de los bancos es de risa.
¿Alguien se acuerda de la ley del suelo de Aznar que lo abarató de tal manera que fue un caramelo para especuladores que rápidamente acapararon todo el disponible y lo único que provocó fue una enorme burbuja?
y prácticamente el 100% en el del rústico
Incendios masivos en 3, 2, 1...
NO-NOTICIA
Sensacionalista a tope. Los inmuebles no valdran la mitad, sera solo sobre el precio del suelo, la construccion te la cobran igual... o mas cara.
Es de traca. Lanzan globitos sonda a ver cómo caerían estas medidas 'perroflautas', y resulta que la caverna mediática aplaude con las orejas. Si les dejamos 100 días acaban pidiendo la III República
Menuda miegda de conservadogges libeggales que tenemos...