Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#10 A ver, yo no pienso discutir sobre los votos. Nunca lo hago y no voy a empezar ahora
Pero que alguien diga "La cifra la han inflado pues como un 300%" pues, la verdad, me parece un argumento con la misma validez que si dijera "La cifra la han inflado un 2.000.000%" no sé si me explico
Una vez dicho esto, y agradeciéndote tus enlaces en #1, creo que voy a dejar la noticia ahí, ya que las otras han sido descartadas, para que la gente la vote como quiera.
Y si la tumban a negativos, pues nada, será la voluntad de la mayoría.
Pero que alguien diga "La cifra la han inflado pues como un 300%" pues, la verdad, me parece un argumento con la misma validez que si dijera "La cifra la han inflado un 2.000.000%" no sé si me explico
Una vez dicho esto, y agradeciéndote tus enlaces en #1, creo que voy a dejar la noticia ahí, ya que las otras han sido descartadas, para que la gente la vote como quiera.
Y si la tumban a negativos, pues nada, será la voluntad de la mayoría.
#11:
¿Sólo 250.000 euros? Eso será lo que cuesten las pegatinas, ahora a ver lo que cuesta ponerlas. Un par de vehículos del parque móvil, un operario para quitar el papel de la pegatina, otro para pegarla a la señal, un encargado que supervise la operación y por supuesto un cargo político para dar fe y hacerse la foto.
#13:
Yo creo que deberían cambiar las señales de velocidad por marcadores electrónicos, e ir variando la velocidad con el precio del petroleo en tiempo real, parece lo más normal siguiendo la lógica del gobierno.
Comentarios
¿Sólo 250.000 euros? Eso será lo que cuesten las pegatinas, ahora a ver lo que cuesta ponerlas. Un par de vehículos del parque móvil, un operario para quitar el papel de la pegatina, otro para pegarla a la señal, un encargado que supervise la operación y por supuesto un cargo político para dar fe y hacerse la foto.
#11 ¿Crees que cada pegatina cuesta 42€?
Yo creo que deberían cambiar las señales de velocidad por marcadores electrónicos, e ir variando la velocidad con el precio del petroleo en tiempo real, parece lo más normal siguiendo la lógica del gobierno.
Yo lo acabo de oír en Radio 1 y decía lo mismo que la entrada.
P.D.: Creo que eso la ratifica.
Tripe y errónea: Fomento gastará 250.000 euros para adecuar con pegatinas las señales de tráfico de la red principal a los 110 km/h
Fomento gastará 250.000 euros para adecuar con peg...
europapress.esVinilos para cambiar 6.000 señales de limitación d...
elantirradar.com#1 La noticia cita fuentes del Ministerio de Fomento. ¿Insinúas que el gobierno miente?
#2 como va a mentir el gobierno!
#2 #4 Aquí dicen que no salen las cuentas Vinilos para cambiar 6.000 señales de limitación de velocidad/c5#c-5
Aunque claro, igual se ha equivocado y yo he seguido el error…
#10 A ver, yo no pienso discutir sobre los votos. Nunca lo hago y no voy a empezar ahora
Pero que alguien diga "La cifra la han inflado pues como un 300%" pues, la verdad, me parece un argumento con la misma validez que si dijera "La cifra la han inflado un 2.000.000%" no sé si me explico
Una vez dicho esto, y agradeciéndote tus enlaces en #1, creo que voy a dejar la noticia ahí, ya que las otras han sido descartadas, para que la gente la vote como quiera.
Y si la tumban a negativos, pues nada, será la voluntad de la mayoría.
#14 ¿Que parte de #nolesvotes no has entendido? Ahora mismo sobre ciertos temas ya no hacen falta ni argumentaciones ni cifras ni datos, la propaganda y el discurso panfletario debería bastar y sobrar para cualquier persona de bien.
#10, creo que Vinilos para cambiar 6.000 señales de limitación de velocidad/c5#c-5 estaba siendo irónico...
#1 las dos que enlazas han sido descartadas.
#1, cómo se sabe que es errónea? Se ha desmentido? Pregunto desde la ignorancia.
Seguro que le colocan una pegatina con un 1 encima del 2.
http://www.20minutos.es/noticia/971877/0/velocidad/pegatinas/senales/
Otro medio que se hace eco de la noticia...
Así que errónea no creo que sea.
#18 Bueno, el hecho de que otros medios se hagan eco de la noticia difundida por una agencia tampoco es garantía de veracidad
Y, por cierto, 250.000 euros me parece una bagatela si, como ha dicho Rubalcaba, el ahorro estimado al año puede ser de un billón de pesetas al año, o lo que eso sea en euros.
Pero ganarán diez veces más poniendo multas...
#6 No hace falta multas, la verdad es que a poco que se reduzca el consumo de petróleo se compensará con creces.
En mi pueblo a estos señores les llamaríamos gilipollas, ya no tenemos, se fueron de políticos a la capital y estamos muy contentos, además no vienen por aquí, el pueblo es pequeño y ellos muy grandes.Con dios y tanta paz lleves como la que aquí dejas
Que yo sepa, las pegatinas se fabrican con algún derivado del petroleo. ¿Qué clase de ahorro es este?
Y además, según he leído por ahí, el coste real de las pegatinas, que serían de polipropileno con adhesivo hotmelt, no superaría los 3.000€. ¿A qué amiguitos quieren beneficiar, que estarán como locos fabricando ya desde hace unos días las pegatinas?
Solo ponen lo que valen las pegatinas pero ¿y la mano de obra para ponerlas?
Qué despropósito
pues que se lo gasten, no me seais roños.