Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los inhabilitados están condenados por corrupción, ¿son corruptos o no?
El Supremo dijo que sí: El Supremo venezolano considera legales las inhabilitaciones a políticos opositores
Ójala hubieran hecho aquí lo mismo y con tanta celeridad.
P.D: #1 Eres un troll
El Supremo dijo que sí: El Supremo venezolano considera legales las inhabilitaciones a políticos opositores
Ójala hubieran hecho aquí lo mismo y con tanta celeridad.
P.D: #1 Eres un troll
#9:
Lo que pasa aqui, es que hechos que en Europa y el "mundo civilizado" nos parecen cotidianas, como que se ilegalize un partido por pensar de manera diferente a lo que quiere el grupo dominante,cuando algo remótamente similar ocurre en Venezuela se magnifica de una manera tremenda...ya sabemos por qué
Comentarios
Los inhabilitados están condenados por corrupción, ¿son corruptos o no?
El Supremo dijo que sí: El Supremo venezolano considera legales las inhabilitaciones a políticos opositores
El Supremo venezolano considera legales las inhabi...
elmundo.esÓjala hubieran hecho aquí lo mismo y con tanta celeridad.
P.D: #1 Eres un troll
Lo que pasa aqui, es que hechos que en Europa y el "mundo civilizado" nos parecen cotidianas, como que se ilegalize un partido por pensar de manera diferente a lo que quiere el grupo dominante,cuando algo remótamente similar ocurre en Venezuela se magnifica de una manera tremenda...ya sabemos por qué
#6 El problema es que es mentira que el 90% de los inhabilitados sean opositores. Según un estudio de Últimas Noticias (uno de los poquísimos periódicos venezolanos que intenta ser neutral), un 52,6% serían simpatizantes de Chávez y un 42,8% opositores[1].
Tampoco es cierto que "muchos" de esos inhabilitados tengan acogida entre la población. Sólo tres de los precandidatos de los que lideran las encuestas entre ellos (para quien no lo sepa, están usando encuestas para decidir quién supuestamente tiene más apoyo y así unificar candidaturas) se encuentran inhabilitados[2].
Personalmente no tengo una posición definida sobre si son adecuadas o no las deshabilitaciones por supuestos hechos de corrupción. Por una parte me parece lógico, si alguien cometió actos de malversación pues no sería muy correcto que se le permita (al menos por un tiempo) el volver a ser funcionario público. Por otra parte me parece que podría estar sujeto a abusos, podría ocurrir justo lo que dice la oposición, que se use eso como un arma política.
Pero lo cierto es que esta misma oposición que hoy dice que el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República es anticonstitucional y vulnera los derechos humanos, fueron quienes en 2001 (junto a los chavistas) aprobaron esa ley tal y como está ahora[3], si era tan anticonstitucional: ¿por qué la aprobaron en primer lugar?. Como siempre, denuncia las reglas del juego cuando no te convienen.
Por otra parte, es una simple y burda manipulación eso de que el "Gobierno venezolano será investigado...", ¿qué tiene que ver el ejecutivo venezolano con las inhabilitaciones?. Para quienes no lo sepan, en Venezuela el Poder Público Nacional se encuentra dividido en cinco poderes (y no los tres poderes "normales"): Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral, todos ellos autónomos entre sí. La Contraloría General de la República (quien abre las investigaciones e inhabilita en caso de conseguirse casos de corrupción) pertenece al Poder Ciudadano. La Presidencia de la República (y Hugo Chávez, el actual presidente venezolano) pertenecen al Poder Ejecutivo. Por tanto, Chávez no tiene nada que ver con el Contralor General, podrá apoyar, aplaudir, criticar o denunciar las acciones de la contraloría tal y como podemos hacer el resto de los ciudadanos, pero al igual que el resto de los mortales, sus palabras son sólo una opinión que no tiene ningun valor vinculante.[4]
Para terminar, me permito recordar que esta ley no está pensada para inhabilitar "candidatos", está dirigida para evitar que corruptos trabajen para la Administración Pública (algo que no está logrando muy bien que se diga), pero es importante recordar que los cargos ejecutivos son puestos de la Administración Pública.
[1]= http://www.cadenaglobal.com/Noticias/default.asp?NOT=182626&Sec=5
[2]= http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=143604&lee=18
[3]= http://www.aporrea.org/contraloria/n117447.html
[4]= Artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm
#2 Exacto, aquí más ampliado: http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/080805/latinoamerica/ams_pol_venezuela_elecciones
El fallo cierra la posibilidad para que 272 funcionarios que fueron inhabilitados por el contralor general, Clodosbaldo Russian, se postulan para las elecciones regionales de noviembre.
La Sala Constitucional del máximo tribunal dijo en un breve anuncio que había declarado "la constitucionalidad del artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal".
El referido artículo faculta al contralor general para inhabilitar para cargos públicos hasta por 15 años a un funcionario que sea señalado de cometer algún acto irregular en el manejo de fondos públicos.
El presidente Hugo Chávez defendió recientemente las acciones de Russian señalando que "estamos luchando contra la corrupción y los vende-patria nos acusan de _corruptos._
¿Y el de Aznar?
#6 El 90% de los inhabilitados son opositores.
2 teorías:
- Chávez ha manipulado el sistema para condenar a los opositores (y un 10% de los suyos) acusándoles de corruptos cuando en realidad son ciudadanos inocentes preocupados por su pueblo.
- De cada cien políticos 90 de la derecha y 10 de la izquierda no tienen escrúpulos para corromperse, mientras que la mayoría de izquierdas son ciudadanos inocentes preocupados por su pueblo.
Cada uno que piense lo que quiera.
Ayer habia una noticia de violacion, tortura y muerte de un hombre en Colombia por paramilitares. Uribe esta estrechamente ligado a ellos. La corrupcion es un tema importante, pero los derechos humanos y las violaciones a niños creo que lo es mucho mas importante no?
Que Mercosur investigue primero esas atrocidades, que creo son prioridad y luego a por los ladrones.
#3 Para tu información, mi querido ex-presidente cuenta con mi firma para responder a un tribunal penal internacional por apoyar la guerra ilegal de Irak. Eso no te hace menos troll.
Respecto a lo de Mercosur, eso no va a ningún sitio, es una maniobra mediática de una parlamentaria ultraderechista uruguaya que qiuere Venezuela ya está a punto de entrar en el Mercosur después de que Lugo ganase en Paraguay, los parlamentarios de la derecha que se oponían a la entrada de Venezuela ya no son mayoría ni en sus países ni en ningún sitio
Respecto a lo de Mercosur, eso no va a ningún sitio, es una maniobra mediática de una parlamentaria ultraderechista uruguaya que qiuere montar el show para que de penita su amigo venezolano inhabilitados Leopoldo alias GOLPE alias BOLSILLO ROTO López, y también Carlos Pérez creo, no más. El Presidente del Parlamento del Mercosur le va a sancionar por violentar las normas del arlamento del Mercosur. La fulana en cuestión me parece que se llama Adriana Peña o algo así, llega hoy a Venezuela pero en calidad de ella mima, de nad más que de amiga de Leopoldo alias GOLPE alias BOLSILLO ROTO López de Primero Justicia, este asunto no merece más atención,
#12 Ojalá fuera el 90% de opositores, además ese porcentaje me sigue pareciendo poco
esa gentuza corrupta y golpista, ladrones por naturaleza, vienen todos de la cuarta república, una dictadura de corruptos no superable en América, la limpieza es necesaria, míralo por el lado pragmático, se renueva a la podrida oposición jajajjaja.
Ninguno de los inhabilitados, NINGUNO, se ha quejado por los delitos por los que están acusados, se quejan sólo porque no van a poder seguir ROBANDO, con Chávez se les acabí el chollo.
#13 Se pueden contar como opositores a gente infiltrada en el chavismo que luego acabó saltando la talanquera y pasándose a la oposición
Tendrian que hacer eso en toda latinoamerica, desde Mexico a Colombia y desde Colombia hasta Argentina. No iban a tener sitio en las cárceles.
90 por 100 opositores, que curiosamente si investigamos declaraciones de condolezza y rumores que se han filtrado de la cía forman grupúsculos a modo de lanza elegidos para presentarse a opositores muchos con cargos pendientes, siendo parte investigada cuando ya presentaron candidaturas... impulsados ellos y no otros por eeuu, que al parecer fueron también elegidos entre los grupos mas presuntamente corruptos... Eso oí y deduzco atando cabos...Algo así como los disidentes, las espaldas mojadas y las damas de blanco de cuba, que reconocen cobrar de eeuu para "motivar" su actividad
Que como conclusión personal pienso que hicieron pensando que eran los más fiables para eeuu y los más rentables si se destapaba su pasado......-
Pasará lo de siempre: investigarán a Venezuela con los criterios más estrictos (con los criterios que no se atreverían a aplicar a ningún otro país), concluirán que las inhablilitaciones son correctas y caen dentro de las atribuciones de la lucha contra la corrupción por parte de un gobierno legítimo; sin embargo, estoy seguro de que los opositores seguirán considerándolas ilegales y violadoras de los derechos humanos (¿por qué no considerarlas directamente genocidio?).
#2 Lo que tu digas... siento si te ha ofendido, pero tu querido expresidente tiene crímenes peores que los de ese hombre.
#11 Tienes razon, y ya han empezado por Venezuela, nada mas y nada menos el pais con los indices de corrupción más altos de suramerica. Quieres que te refresque la memoria con el caso de Cilia Flores y sus 40 ladrones???
pero esto pasa en España continuamente y nadie dice nada...
#2 Qué casualidad que el 90% de los inhabilitados son OPOSITORES no???
Qué casualidad que muchos de esos opositores inhabilitados tienen bastante acogida entre la población...
Igual, la comision de derechos humanos del Mercosur investigará, y proximamente veremos a todos los chavistas decir al unisono:
MERCOSUR ES UN INSTRUMENTO DE LA CIA.