Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Parece que esta chorrada de economia sostenible lo unico que tiene... es una forma encubierta de tapar todos esos pequeños huecos que no han tenido cojones de meterles mano "pintandolos de verde"
#1:
Mira que llegan a ser desgraciados que incluso te la cuelan por detrás para que no la veas pasar
#9:
Entonces quitarán el Canon ¿no?
#15:
#14 Sí, insisten en defender que ofrecer enlaces P2P es comunicación pública, y por tanto delito si se hace sin autorización del dueño de los derechos. Obviamente quien defiende esto desconoce la tecnología. De ser equivalente un enlace a una obra, la primera web que deberían desconectar sería Google, ya que según ese argumento es el mayor pirata de la red.
#22:
Incompetencia es la palabra, zapatitos tu hazle caso a los lobbys musicales, a la chusma que cobra por no trabajar.
La ley de economía sostenible me la paso por el forro, chapuza de ley chapuza de gobierno, y chapuza de asesores, y sin que te des cuenta y por el culo, meten esto, sabes que te vas a ir a la puta calle, y como regalito final nos la metes doblada
Ya que la supuesta democracia es esto, (al menos Francia tiene la dignidad de llevar esto al parlamento),lo unico que puedo hacer es no votarte, y sé a ciencia cierta que muchos españoles estamos quemados ver tu serie de catastróficas reformas
Mañana por la mañana vete hablar con las telecos, por que al mínimo aviso, vuelvo a mis 56 k
La ley de economía sostenible me la paso por el forro, chapuza de ley chapuza de gobierno, y chapuza de asesores, y sin que te des cuenta y por el culo, meten esto, sabes que te vas a ir a la puta calle, y como regalito final nos la metes doblada
Ya que la supuesta democracia es esto, (al menos Francia tiene la dignidad de llevar esto al parlamento),lo unico que puedo hacer es no votarte, y sé a ciencia cierta que muchos españoles estamos quemados ver tu serie de catastróficas reformas
Mañana por la mañana vete hablar con las telecos, por que al mínimo aviso, vuelvo a mis 56 k
Comentarios
Parece que esta chorrada de economia sostenible lo unico que tiene... es una forma encubierta de tapar todos esos pequeños huecos que no han tenido cojones de meterles mano "pintandolos de verde"
Mira que llegan a ser desgraciados que incluso te la cuelan por detrás para que no la veas pasar
Entonces quitarán el Canon ¿no?
#9 No, porque el canon es una compensación por la copia privada, no por la 'piratería'. Lo que sí pierde su sentido es que pretendan cobrar ese canon también por las líneas ADSL, ya que no pueden argumentar que los intercambios P2P son a la vez copia privada (argumento para poder cobrar canon) y 'piratería' (argumento para poder cortar la conexión a quien los realice). Aunque ya se ha visto esta doble argumentación (técnicamente contradictoria) muchas veces.
#9 por ilegal supongo que se refieren a cosas como descargas de software propietario. En España compartir música tengo entendido que es legal.
#14 Sí, insisten en defender que ofrecer enlaces P2P es comunicación pública, y por tanto delito si se hace sin autorización del dueño de los derechos. Obviamente quien defiende esto desconoce la tecnología. De ser equivalente un enlace a una obra, la primera web que deberían desconectar sería Google, ya que según ese argumento es el mayor pirata de la red.
Dupe: Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de los derechos de autor
Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de...
elpais.comIncompetencia es la palabra, zapatitos tu hazle caso a los lobbys musicales, a la chusma que cobra por no trabajar.
La ley de economía sostenible me la paso por el forro, chapuza de ley chapuza de gobierno, y chapuza de asesores, y sin que te des cuenta y por el culo, meten esto, sabes que te vas a ir a la puta calle, y como regalito final nos la metes doblada
Ya que la supuesta democracia es esto, (al menos Francia tiene la dignidad de llevar esto al parlamento),lo unico que puedo hacer es no votarte, y sé a ciencia cierta que muchos españoles estamos quemados ver tu serie de catastróficas reformas
Mañana por la mañana vete hablar con las telecos, por que al mínimo aviso, vuelvo a mis 56 k
Pues me van a cortar internet a mi y a todos mis vecinos.
Pues como dice #2...
Como no mejore muy mucho la seguridad wifi...
#11 Por eso ya intentaron colar la cláusula que decía que el responsable de las actividades que se realicen desde una dirección IP sea el titular de la conexión asociada. Está claro que parecen dispuestos a incurrir en tantas aberraciones jurídicas como haga falta.
#13 De todas formas según parece por lo que he leído en otras fuentes no se habla de desconexión del usuario final, si no de las webs prestadoras de servicios...
Hay que decirlo más...
La mete por detras, pero con talante.
Van a conseguir un efecto rebote historico si llegan a poner en practica esta ley tan retrograda al servicio de un lobby mafioso.
¿Sostenible para quien? ¿Cuantas hipotecas (politicas) de ZP nos quedan por pagar?
Si esperan que amenazándome con cortarme Internet me convierta en su cliente van de culo.
Es más, enchufaría un disco duro externo a un router wifi que tengo por ahí sin usar y lo dejaría sin contraseña con SSID "Musica gratis".
Menudo notición. Los políticos hacen lo que les sale del nabo. La voluntad del pueblo se la suda, solo les importa en las elecciones.
#4 Los politicos... DEL PSOE. Puede que el PP dé su aprobacion a esta ley liberticida pero los que la presentan son todos del PSOE.
#5 ¿Crees que el PP haría lo contrario?
En fin. Así va España. Que si PP sí, que si PP no... que si PSOE bueno, que si PSOE malo... cuando no hacen otra cosa que robaros todo lo que tenéis.
#10 No tienes huevos. Así de claro te lo digo.
#16 La DSL la tengo en casa por capricho unicamente, en el curro tengo conexión de 1Gb dedicada...todo lo interesante me lo bajo desde mi curro, la dsl de casa la tengo para compartir pelis y música
#16 dudo muchísimo que los del PP fueran a apoyar a los de la Ceja, vamos , no tiene ninguna lógica que apoyes a quien ha hecho campaña por tu rival
yo lo haria
Pero estoy de acuerdo en que ambos roban mucho hay que reducir sueldos de políticos para compensar !!
#41 +1
Ley del despropósito sostenible
#54 Es que no he dicho que apoyen a los de la ceja.
Lo que digo es que los ataques a nuestros derechos serían exactamente los mismos si el partido en el gobierno fuese el PP. A ver si hay que recordar que todas estas leyes que está usando ahora el PSOE contra nosotros, las introdujo el PP en su anterior gobierno.
La vergonzosa LSSI, por ejemplo, que es la ley que ha sido modificada en esta "Ley de Economía Sostenible" fue introducida durante el gobierno del PP en el 2002. Es más, la LSSI fue arma de campaña política del PSOE que prometió eliminarla en cuanto llegase al poder. Ya ves, no sólo no la eliminan, sino que le añaden puntos. Todos, PP y PSOE, junto con los sujetos que les apoyan, unos auténticos impresentables.
¿Entiendes ahora lo que digo?
#55 Ah vale, cierto, yo recuerdo lo de la LSSI que criticaban bastante y que fue redactada en la legislatura del PP, pero no domino el tema en profundidad .
y hay cosas indignantes, como que el gobierno acceda a recibir a los "artistas" con 2500 firmas y no reciba a una representación de internautas con 275000 firmas, vamos que se nota de forma exagerada el pago por la campaña de la Ceja.
Pensaba que lo enfocabas en cuanto al apoyo a los "artistas" por medio de la SGAE y todo eso.
En cuanto a la desconexión por descargas de material con derechos de autor creo que el gobierno está obligado a ponerlo en marcha de aquí al 2011, osea que teoricamente no cambiaría sea cual sea el partido en el gobierno,pero claro,ahora nos lo estan intentando colar por la back door
#5 Los políticos del psoe ... y del pp ... los políticos del ppsoe.
Para aquellos que quizás no recuerden, la censura en Internet comenzó en la era de Aznar, Zapatero llegó posicionándose en contra de las leyes censoras y lo único que ha hecho es empeorarlo.
Si ahora vuelve a salir el pp será seguir con lo mismo.
La solución: no votar PPSOE.
#5 Hay que decirlo más. Que se note a quién votó la gente, y quién está pegando puñaladas por la espalda. Sí, ya, el PP en el poder lo haría peor y blablabla, pero ahora NO están en el poder.
#36: El concepto de "órgano competente" (clave en esta ley) lo introdujo el PP. El Paquete Telecom ha sido votado favorablemente por el PP. Y todavía está por ver qué votará el PP en este proyecto de ley, así que votar al PP no va a solucionar nada. Consejo: hay otros partidos aparte del PP o PSOE.
#38
No hay ninguno. Todos son iguales. El Partido Juliano, cuando esté en el poder, hará lo mismo.
La solución es erradicar a los partidos políticos.
#38 Quizás no me he expresado adecuadamente. He supuesto que en el caso que no estuviese el PSOE, estaría el PP. No porque me guste el PP, sino porque sería la opción más realista (ahora vivimos una situación de bipartidismo), y probablemente comentarios como el de #4 llevarían escrita la palabra PP en negrita, cursiva, mayúsculas y bien resaltadita. Sustituye las siglas del PP por las de cualquier otro partido que alcanzase el poder y tuviese ciertas tendencias derechistas.
Edito: por otra parte, cómo no, si la culpa no la tiene el PP directamente, la tiene indirectamente por cosas que hizo en el pasado. Pero si alguien hace algo bien, no se buscan las cosas que hizo bien el PP (si las hubo...) que propiciaron esas nuevas buenas actuaciones.
Pues nada, se da de baja la DSL y listo que para mirar el correo y navegar me llega con la tarifa de datos del movil...
Lo que digo siempre... me lavo las manos. Yo no los voté. Que apoquinen con las culpas aquellos que los votaron, ahora a pelarla. Estaré jodido, pero por lo menos sabré que no fui el culpable.
#45 Ídem. Años y años sin votar y lo que tú dices, la conciencia tranquilísima.
cada vez que en el gobierno mencionan la palabra sostenible se refieren a que les vamos a sostener los huevos a ellos... Miedo me da la mafia política
Donde sea, como sea.
¿Cortarme internet por secuestrar pesqueros en las costas somalíes? Nunca se me ha pasado por la cabeza aunque he oído que es un buen negocio.
artículo 8 de la LSSI en el que habilita a "los órganos competentes" la potestad de exigir a los operadores que identifiquen a aquellos "responsables" que estén realizando actividades presuntamente vulneradoras de los derechos de autor
Solo falta que se considere a la SGAE como órgano competente, en ese caso nos podemos dar por bien jodidos y nos vamos a tener que bajar al parque a cambiar cromos...
Supongo que la meterán en la ley de economía sostenible, porque al cortarnos internet, además de ahorrarnos el coste de la conexión con la operadora que sea, no tendremos el ordenador enchufado todo el día con el emule a toda leche y consumiremos menos electricidad, ¿No??
Que panda de HP!!!!!!!!
Solo me quitarán mi emule de mis manos frías y muertas
SITEL -------->Comunicaciones intervenidas y geolocalizacion, sin estar regulada por LEY ORGANICA
LEY ECONOMIA SOSTENIBLE -----> Censura de webs por temas de derechos de autor y amenaza de cortar las comunicaciones e intervenir su contenido (para decidir lo primero) sin orden judicial
El Gobierno mete el corte de Red contra la 'piratería' en la Ley de Economía Sostenible
Dos consideraciones rápidas:
1- ZP intenta camuflar los cortes del P2P con los aerogeneradores
2- Esa Ley que nos sacará de la crisis es tan buena que contempla todos los problemas del país, empezando por lo problemas de los que "hacen cejitas" con su amigo el Presi...
La misma noticia Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de los derechos de autor
Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de...
elpais.comEstá claro que en el tema de internet meneamos sin ver nada.
Una cosa que ya hace tiempo decidí (desde que se empezaron a ver las ovejas del lobo con esta ley) es no comprar *nunca mas* ni un solo disco.
No me va a resultar para nada complicado; tengo un pool de discos que compré hace ya unos cuantos años, para nuevas músicas escucharé gente en la onda Creative Commons; utilizaré Spotify o el servicio que haya en cada momento... Y tan ancho.
Se iban a cagar, si todo el mundo dejar de consumir 'cultura' (cultura como la entienden ellos, claro).
My 0.02
Relacionada: En camino a la legalización de los cortes de internet
En camino a la legalización de los cortes de inter...
derechoynormas.blogspot.comTalante
Es duplicada y además creo que errónea, ya que las modificaciones son para cortar webs, no usuarios
Juraria que habia leido que Espa;a no iba a hacer uso de esta ley de recien aprobacion en Europa. Creo que era una ley que decian que cada pais tenia la libertad de imponerla o no pero Espa;a dijo que no lo haria.
Si estoy en lo cierto, creo que habra dos grupos: Los paises de Europa que den la cara y digan bien claro que podran cortar internet a los abonados sin orden judicial y los que se escondan y la metan doblada.
Lo que preocupa realmente es el tema de fondo. Lo de la musica, los derechos de autor y demás son la coartada perfecta para una censura indiscriminada de contenidos en la red. Igual que muchos hemos tragado multas de tráfico profundamente injustas, estamos a la vuelta de la esquina de vivir algo parecido en las nuevas autopistas de la información.
Solo un juez debe poder decidir sobre estos temas y no un organismo público con intereses privados.
Que se haya montado todo un sistema entorno al arte para poder vivir del cuento a partir de cierta fama me parece reprobable.
Ya solo les faltara saber que revistas leo cuando estoi caganodo :-
Lo que han metido es otra cosa
el talante no era al menos meterla por delante?
Mantener parásitos a costa de nuestras libertades se puede definir como economía sostenible?
Hijos de puta. Hijos de la grandísima puta.
Y pensar que en algún momento de mi vida me he planteado la posibilidad de votar al PSOE... Ahora mismo prefiero pillarme un dedo con una puerta Desgraciados.
Dobladita, como siempre. Nos la meten dobladita en cuanto nos descuidamos.
un poco rastrero eso... como se les ocurre andar engañando a la gente así?
Bueno, los informáticos tendremos que empezar a estrujarnos el coco, para conseguir redes seguras y anónimas, dentro del entramado de Internet. Ya hay algunas, pero tal como empieza a estar el patio, habrá que hacer un esfuerzo y conseguir el anonimato total, y que sea fácil para todos los usuarios.
No quiero que fisguen mis correos, ni que páginas visito, ni que archivos me descargo, no por qué tenga nada que ocultar, si no por qué no me da la gana.
La consecución de esta historia está aún más escondida, y va más allá del simple control del P2P, va a un control total de la población conectada a Internet. Los datos y las estadísticas que pueden llegar a conocer, esnifando todas las comunicaciones, son brutales.
Ya hace bastante tiempo que lo están intentando, y lo de la $GA€ es una excusa más, como lo del terrorismo, control y más control.
De tantas amenazas y de tanto querer meter el miedo en el cuerpo ha llegado un punto en que ya me da igual que lo prohíban o no.
Puedo vivir sin consumir nada que provenga de esos miserables y estoy totalmente convencido de que surgirá una nueva manera de burlar sus toscos intentos de coartar nuestra libertad.
Sólo me queda la tranquilidad y la seguridad de que eso no les va a servir para vender más.
#42 Hombre, el intercambio en mano. Mis 2 teras de cine por tus 500 gigas de música. Luego nos tomamos unas cañas.
Por que no creamos un movimiento para no consumir Musica ni Peliculas con los metodos convencionales???
Cine? 7€ por una pelicula, la cual solo puedo visionar una vez y en salon ajeno a mi casa en el cual no estoy uy comodo
CD de musica? Pagar por un CD del que quiero 1 o 2 canciones??
Parece que fue ayer que dejé la tarifa plana... y mañana parece ser que me la tendré que poner.
lo q está claro es q no me voy a volver a comprar un cd en mi puta vida. les pueden dar por culo.y al cine q le den por culo tb.
¿Quién ha dado al gobierno la llave de internet?
Esta pseudo-democracia en la que vivimos, en la que nos han engañado hasta hacernos creer que democracia significa que cada cuatro años podemos votar A o B, en donde A=B o sea que no votamos nada.
Esta pseudo-democracia, como digo, da lugar a estas aberraciones, donde los politicos trabajan para si mismos, malgastando el dinero que extorsionan a nosotros sus siervos, apretandonos cada dia un poco mas las tuercas.
Nuestro derecho a privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial y la libertad de expresión, dejan de ser derechos para contentar y hacer mas ricos todavia a unos cuantos parásitos que en connivencia con los políticos corruptos hacen leyes a su antojo.
Por mucho menos que esto, hubo en Francia una revolución, ¿somos menos que ellos?.
Se van a poner las botas los de la comisión censuradora, con google ya tienen miles de enlaces para rato.
Y quién vigila si los archivos que se baja un@, están protegidos por derechos de autor??
Los operadores? Los jueces? Ramoncín? Teddy Bautista? Maroto el de la MotoSGAE?
Es que no tiene ni pies ni cabeza, no se como seguimos enredados con este tema...
Dentro de algunos años los alumnos estudiarán esta oscura época en la que los poderes fácticos nos intentaban LIMITAR y RECORTAR nuestro DERECHO A LA INFORMACION
Ale... un bote, dos botes, tres botes..... de la SGAE el que no bote
Espero el artículo de escolar ansioso. A ver que nos saca ahora de la hemeroteca.
La LPI permite la copia privada. ¿Entonces?
ERRÓNEA. Es un órgano administrativo el que tendrá potestad para cortar la conexión (no lo digo yo, lo dice el anteproyecto de ley).