Portada
Hace 12 años | Por esputoacido a europapress.es
Publicado hace 12 años por esputoacido a europapress.es

El Gobierno prorroga diez años los dos reactores nucleares de Ascó

 europapress.es

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha renovado la autorización de explotación por diez años más a la central nuclear de Ascó (I y II), según ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II, que ha recibido este jueves la orden ministerial.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 627 60

Comentarios

m

Esto es el billete directo(si es que no lo tenía ya...) para Miguel Sebastián a las eléctricas ahora que se le acaba lo de ministro.

V 50
K 430
D

#10 Apuesto 10 sugus a Iberdrola. ¿Alguien apuesta por Gas Natural?

V 0
K 6
JOL48

Típico del PSOE. Di una cosa, y haz otra.

V 49
K 398
ViejaYeguaGris

#3 No, no. Esto lo ha hecho Zapatero. Rubalcaba es el adalid de la izquierda

V 20
K 180
D
editado

#5 Se me olvidava que Rubalcaba es de UCD.
Al hilo de esto, los esfuerzos por desligar a Rubalcaba del actual gobierno van viento en popa.
Antes de que llegue el 20N va a resultar que ha sido de derecha de toda la vida. lol

V 2
K 22
H

#3 Y de todos los partidos, diría yo.

V 0
K 6
neithan

#3 En todo caso tipico del PPSOE, no empecemos con las tonterias bipartidistas...

V 0
K 8
Anikuni

A ninguno le suena el argumanto pro-nuclear de Fukushima

"Pero sus centrales eran 10 años mas viejas que las nuestras"

Perfecto, ahora las dejamos dejemos que sean de la misma edad ¿Y luego?

V 18
K 127
Waskachu

¿Planteáis alguna solución o simplemente criticáis sin tener ni puta idea?

Me diréis.. "ok para parar esas centrales invertimos en energías renovables... blabla". ¿Os habéis parado a pensar de que están recortando dinero de la sanidad y la educación porque no hay ni un duro? ¿Se vana poner a invertir en renovables ahora?

Repito la pregunta:

¿Planteáis alguna solución o simplemente criticáis sin tener ni puta idea?

V 15
K 50
Jack_Herer
editado

#17 Con que no nos mintiesen me daría por contento.

Nos tratan como a gilipollas http://www.lavozdeasturias.es/politica/Rubalcaba-nucleares-estable-ilusionismo-PP_0_549545202.html

V 3
K 37
D
editado

#16 #17 Estoy con vosotros, hay otras medidas que ayudarían a la economía y aumentarían nuestra salud/esperanza de vida muy por encima que la prohibición de nucleares. El mayor gasto que tenemos en importación deriva del petroleo, a su vez es el más contaminante y peligroso.

Unión Europea ha sido calculado en unas 370.000 muertes por año debido a la contaminación atmosférica.
Fuente: http://elblogverde.com/muertos-por-contaminacion/

Eso son 12 veces la mortalidad de Chernobil

Como dice #15 en determinado momento habrá que pasarse a las energías renovables, pero este no es el momento ni el orden adecuado.

V 3
K 28
sotillo

#27 ¿Como Japon? Si aquí pasa algo parecido te puedes despedir de la economía de este país, exportamos turismo y alimentos ¿Quien piensas, que te comprara los pepinos o vendrá a bañarse a nuestras playas? No amigo esto nos es Japon, aquí un accidente nuclear y se acabo la Rioja, la Rivera del Duero o los vinos de la Mancha, puedo seguir con las costas de Levante o el marisco de .... y un largo etc que tan bien estamos vendiendo a nuestros vecinos europeos
#23 Es solo una suposición: Si el gobierno da por amortizadas las centrales nucleares que cumplan su ciclo y obliga a cumplir esos contratos de cierre, las eléctricas propietarias dejarían de tener un fuente de ingresos y se verían obligadas a invertir en nuevas fabricas de energía,(mas trabajo) el gobierno no tiene que poner dinero en un mercado libre, son las compañías las que tendrían que desviar parte de sus beneficios a mantener su cuota de mercado, cierto, si eres accionista de Iberdrola es una putada, menos dividendos

V 3
K 31
D
editado

#32 Según tú sería viable entonces destruir todo el país para que así las empresas invirtieran en reconstruir todo, creando empleos. ¿Esa es tu lógica?

V 1
K 14
sotillo

#33 ¿Destruir? ¿Quien dice nada de destruir, yo dije eso? Yo solo digo que si el contrato espira, pues finito y a otra cosa, ¿Seguimos manteniendo las mientras ellos lo consideren oportuno? Muy bien pero con un seguro de responsabilidad civil que cubra todos los posibles daños, ¿Que eso no lo cubre nadie? Si, seguro, solo es cuestión de pagar la prima necesaria, otra cosa es que salga muy caro y no les interese ¿Si sale bien ellos se forran y si sale mal lo pagamos a escote? Son empresas privadas, para eso que las nacionalicen y nosotros cubrimos los riesgo y nos llevamos los beneficios, el capitalismo es lo que tiene que las empresas se tienen que amoldar a las legislaciones, otra cosa es que sus políticos legislen para el único beneficio de las empresas privadas que es lo que hace esta norma

V 0
K 8
focamonje

#17 Las soluciones están aquí:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/renovables-2050.pdf
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/resumen-conclusiones-100-reno.pdf

Aunque ahora me dirás que estos estudios no pueden ser objetivos ni fiables porque son de Greenpeace...

V 5
K 54
J
editado

#42 y por alusiones #17, aquí tenéis la revisión de ese informe de Greenpeace "España 100% renovable"

http://www.jovenesnucleares.org/blog/wp-content/uploads/2009/03/Jauja_y_Espana_100x100_renovable.pdf

Por hacerte un resumen, en él, a parte de hipótesis "poco probables" como "Población peninsular en el 2050: 38,32 millones de habitantes" y errores de cálculo, que no quiero entrar a valorar si son por desconocimiento o deliberadamente demagógicos, si repasas los cálculos de Greenpeace sale que "Considerando los techos de generación presentados por Greenpeace se alcanzaría una ocupación entre el 120-156% del territorio peninsular, sumando las contribuciones de cada una de las diferentes tecnologías."

Claro, me puedes decir que la revisión no es objetiva por que el que la escribió trabaja en la industria nuclear, pero eso sería hacer justamente lo que pides que no se haga con Greenpeace. A parte de que él autor tiene conocimiento sobre el tema, las matemáticas sí son objetivas, así que te invito a repasar los cálculos.

Mi consejo es siempre revisar y contrastar, venga de quien venga; pero una cosa es clara: Greenpeace no es precisamente una referencia en cuanto a conocimiento técnico y su opinión está desproporcinadamente valorada. Yo les he oido "equivocarse" muchas veces.

V 1
K 12
Zzelp
editado

Imaginaos que sois un votante del PSOE. Ahora imaginaos que estáis atados de pies y manos, amordazados y tumbados en el suelo. Miguel Sebastián se baja la bragueta y mientras ríe a carcajadas os bacía toda la vejiga encima vuestro.

Pues eso está pasando.

V 7
K 47
v

#28 Mmmmmm, me pone....

V 1
K 16
D

Las nucleares, ya que están, deberían cumplir su vida útil, pero no más. No me hace particularmente feliz esta prórroga, puerto si fuera yo el ministro también lo hubiera hecho. Eso si, debieran cerrar después de esta prórroga. Ya habrán cumplido los 40 años.

V 3
K 38
D

Ya cuando peten... miramos si las quitamos o no

V 3
K 30
radio0
editado

#2 Tranquilo que si peta..... de la prórroga iremos a los penaltis.

V 4
K 37
n11d3a

¿Otro guiño al 15M?.
Este tipo de decisiones no deberían pasar por un referéndum.
Quita, quita, no se en que estaba pensando, no sea que nos confundan con una dictadura totalitaria, este es un país democrático, aquí gobiernan los .... ¿mercados?.

V 2
K 30
elgansomagico

#6 ¿El 15 M qué tiene que ver con la política energética de España? ¿Es acaso la energía nuclear de "derechas" si consideramos, o más bien consideran sobre todo aquellos que se apoderaron de la marca 15M para difundir sus ideas "progres", que no tienen que ver con la izquierda, como algo en contra de una "democracia real ya"?

Joder, es que a veces hay individuos del movimiento 15M parecen caricaturas de si mismos...

V 1
K 16
carrota

Y despues de 4 h 15 min la noticia tiene 37 votos... de verdad a nadie le importa esta mierda?

V 2
K 29
D

El PSOE da Ascó.

V 2
K 27
Sr_Atomo

Me moriré de viejo y seguirán prorrogando la vida de los reactores de Ascó, estoy seguro de ello.

V 2
K 27
Neowizard

Pues una energía que en España ha dado pocos problemas, ninguno serio, que queréis que la deuda siga creciendo por comprar energía del exterior por vuestros miedos infundados?

V 5
K 25
notarino

Como bien dije, que quede las palabras de Rubalcaba grabadas para la hemeroteca:

rubalcaba-tenemos-seguir-turismo-recuperar-construccion-seguir/1#c-94

Hace 12 años | Por Limonete a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 12 años por Limonete a ecodiario.eleconomista.es

Rubalcaba: "tenemos que seguir con el turismo...

 ecodiario.eleconomista.es


Cuatro días han valido, para comprometer una de sus promesas electorales.
Hay que ser muy ingenuo, para votar a estos delincuentes y no darse cuenta de que nos mienten.

V 2
K 24
c

Cuantos de vosotros vivís cerca de la nuclear de Ascó??? yo vivo a 5 kilómetros y me da igual, que hacemos metemos a todos lo trabajadores a la calle, o es que vosotros les vais a dar faena.

V 2
K 20
alecto

¿Estas centrales no están todavía dentro de los primeros 40 años? quicir... esto es una renovación rutinaria de permisos, no una extensión de la vida útil. ¿Me equivoco?

V 1
K 20
disconubes

Limpia y segura...

V 2
K 20
n

#1 Los antinucleares fundamentalistas sois unos pesados. ¿Qué tiene que ver ese comentario con la noticia? Alemania, que no es precisamente una república bananera y tiene recursos, va a cambiar sus reactores nucleares por centrales de carbón. ¡De carbón! ¿Acaso el carbón es limpio y seguro? Los habitantes en zonas costeras e islas seguramente digan que de seguro no tiene nada. Y si para Alemania, abanderada de los recursos renovables y centro neurálgico del ecologismo en Europa, el carbón es la alternativa a la nuclear, entonces prefiero la nuclear.

V 1
K 14
polvos.magicos

Más de 300 días al año de un sol de justicia.... no aprenderan nunca, les importa más lo que ganen sus amigos que acabar con el gasto enorme que supone el petroleo y el peligro de las nucleares.

V 1
K 18
joffer

Mal muy mal y nos podemos arrepentir.
Mal muy mal y nos podemos arrepentir.
Mal muy mal y nos podemos arrepentir.
Mal muy mal y nos podemos arrepentir.
...
Así hasta cientos de años.

V 1
K 16
uno_d_tantos

Pues eso, más falsos que un duro de madera. Recordaré a Zapatero como el tipo más demagogo, falso y embustero que me he echado en la cara en todos mis años de vida.

V 1
K 16
ajdelgado

ZP mentiras sacaron al PP del poder, mentiras sacarán al PSOE y esperemos que ninguno de los dos vuelva a gobernar
http://www.expansion.com/2008/01/16/economia-politica/politica/1078794.html

V 1
K 15
p

tic, tac, tic, tac...

V 1
K 14
Candidatas
27
meneos
actualidad Detectado un brote de tuberculosis en Llanes con cuatro casos confirmados
105
meneos
actualidad Un nuevo robo de cobre bloquea Rodalies: afectadas todas las líneas de tren
52
meneos
actualidad Tornado en Nebraska
27
meneos
ocio La icónica escena de Star Wars que no habría existido de no ser por el accidente casi mortal de Mark Hamill
21
meneos
temazos The Scratch - Another Round - live session at ESNS 2023
19
meneos
ocio Una breve historia sobre la "muerte por selfie" - Un corto documental [ENG/SUBS]
26
meneos
paléame Resuelven el misterio del origen del cobre de los primeros lingotes «piel de buey», que se extendieron por todo el Mediterráneo entre los siglos XVI y XI a.C
23
meneos
actualidad India está resucitando marcas míticas europeas para asaltar el mercado de motos, y ya son un dolor de cabeza para los chinos
19
meneos
cultura Júpiter y Saturno durante la formación del Sistema Solar (eng)
20
meneos
mnm El Descenso Internacional del Sella: una cuenta pendiente con la Igualdad
75
meneos
actualidad Eurovisión permite a Israel escenificar ante Europa un fingido respaldo social a su genocidio en Gaza gracias al televoto
37
meneos
actualidad Afganistán: más de 300 muertos por inundaciones repentinas en el norte del país, según la ONU
27
meneos
actualidad El discurso de Ricky Gervais contra la tauromaquia que se ha vuelto a hacer viral: «Espero que gane el toro»
Naiyeel

Y por supuesto esto beneficia a... LOS DE SIEMPRE!!!! pero seguro que la factura de la luz sigue subiendo.

V 1
K 14
cantarell

Ya habrá tiempo de arrepentirnos cuando ocurra la desgracia. En fin...

V 1
K 13
D

Porque con esto se limpian el culo, claro.. España podría consumir un 55% menos de energía y ahorrar al año 200.000 millones de euros siendo 100% renovable

Hace 12 años | Por --279101-- a energiadiario.com
Publicado hace 12 años por --279101-- a energiadiario.com

España podría consumir un 55% menos de energía y a...

 energiadiario.com

V 1
K 13
D

Estoy a favor de la energía nuclear como solución a los problemas energéticos hasta que sean viables las renovables. Pero esto me da muuuuucho miedito. Estas cosas son las que hacen inseguras las nucleares y acaban provocando tragedias que no pueden llamarse accidentes, sino crímenes

V 1
K 13
J
editado

Para #15 y para casi todos los comentarios: ESTO NO ES UNA EXTENSIÓN DE VIDA de las centrales, es simplemente que a las centrales se les renueva el permiso cada diez años.

Se hace una gran "ITV" como a los coches y se les deja seguir funcionando hasta los 40 años de vida para los que están ampliamente dimensionadas. En algunos casos, a los 40 años si se comprueba que con el mantenimiento que se les ha hecho, pueden seguir funcionando, se exteniende. Estas se construyeron en el 84 y 86.

V 5
K 50
D

Su propio nombre lo indica

V 0
K 10
perico_de_los_palotes

Como premio a gestas de este porte:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fuga/Asco/llego/lejos/elpepusoc/20080615elpepisoc_2/Tes

V 0
K 10
D
editado

Todo el mundo está alargando la vida útil de las centrales de los años 70, pero quizás nosotros deberíamos irnos de guays...

V 0
K 10
o

#43 Todo el mundo está concediendo hipotecas basura, pero quizás nosotros deberíamos irnos de guays...

V 1
K 16
nexodo

Pobre Cataluña...

V 0
K 9
D

Quisiera dar mi opinión: Sebastián traidor hijo de puta.

V 0
K 7
zeros_hcr

¿Cuando dicen lo de "Es que da muchos puestos de trabajo" se puede contestar con "Es que da muchos tumores"?

V 0
K 7
Gato.Gatillo

Esta bien, que prorroguen lo que quieran, pero que primero dejen de cagarla. Hoyga!

http://eco.microsiervos.com/noticias/medicion-fuga-radioactiva-asco.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fuga/Asco/vierte/agua/radiactiva/operarios/elppor/20110430elpepisoc_4/Tes

V 0
K 6
Or3

Lo que merecemos los subnormales de los españoles. Entre lo que mandan los mercados y los subnorplégicos que apoyan medidas como estas vamos listos.

País.

V 0
K 6
D

PSOE SINVERGUENZAS

V 0
K 6
fallheim

¿Por qué no la prorrogan 80 mil gritones de años...?

V 0
K 6
D

Esto no es rectificar ni improvisar, es adaptarse a las circunstancias...

V 0
K 6
AngelMiguel

para... cesc27_86

Tu aplastante logica "la nuclear da de comer a un montón de familias y con el pan de la gente no se juega"... es demasiado hasta para mí.

V 0
K 6
c

#57 les das tu trabajo responde

V 1
K 13
AngelMiguel

para... cesc27_86

Que tu te metas un isotopo por el ojete y te guste, a mi Plin. Pero no es de mi gusto.
Valiente.... memez, que quieres que te condecoremos por vivir al borde del abismo?.
Tu eres de los que no paga la luz, un subvencionado por la guerra nuclear.
Si a ti te dá igual felicidades, vete a Fuku, que hacen falta tipos como tu, buen empleo y buen sueldo.
Por esa miserable regla de tres, VIVA LA GUERRA, que crea mucho empleo.

V 4
K -10
c

#54 yo no trabajo en la nuclear, por desgracia no trabajo estoy en el paro, pero la nuclear da de comer a un montón de familias y con el pan de la gente no se juega.

V 2
K 4
SHION

#55 Y ya puestos quitamos toda la maquinaría agricola que no veas que de trabajos quitan los tractores, cosechadoras, máquinas de riego... y prohibir tener coches particulares, así la gente usaría taxis, autobuses y demás que dan trabajo...

V 0
K 10
AngelMiguel

Tranquis , que ahora vendra el prota pronuclear LOCUELOS and company a inspirarnos.Seguro...seguro que nos ilumina con su idea luminosa sobre lo que es VIDA UTIL de una herramienta
como pete esta nos pasara como en Japón

Los altos niveles de cesio radiactivo ha sido detectado en el ganado lechero japonés. El periódico japonés Yomiuri Shimbun informó el jueves, que las vacas lecheras en una granja en la prefectura de Iwate, se encontraron contaminadas con cesio, 541 bequerelios por kilogramo. El límite es de cinco a cien becquereles. Según el documento, el gobierno de la prefectura cree que la contaminación podría ser de Cesio-paja contaminada alimenta al ganado. Aunque varios de cesio-vacas de carne contaminada se han detectado en Japón desde la crisis de centrales nucleares en la prefectura de Fukushima inició, esta es la primera vez que el cesio se ha detectado en el ganado lechero

V 4
K -26