El ministro de Trabajo ya tiene perfilado el calendario aplicable a la reforma de las pensiones. Diciembre lo dedicará a hablar con los grupos parlamentarios y enero con empresarios y sindicatos. Después enviará el proyecto de ley al Parlamento para que entre en vigor, como máximo, en abril. Asimismo, ha afirmado que el Ejecutivo mantiene su apuesta por elevar la edad de jubilación de los 65 a 67 años.
#5 Me parece que tienes las ideas un tanto confusas, chaval... Democracia, y es triste que haya que decirlo, es que estas cosas las decida quienes hemos escogido en elecciones libres: que hasta que nuestros representantes en el Congreso no decidan otra cosa, es el gobierno actual.
#2 Debo suponer, por lo tanto, que aplaudes la decisión de modificar el sistema en marzo ¿O no, y lo tuyo es mera hipocresía? No voy a ocultar lo que pienso : talante es escuchar y dialogar, lo contrario del estilo Aznar, que si podía decir las cosas insultando no las decía de otra forma, pero hay un responsable de tomar las decisiones y es el gobierno. No debe escudarse en la falta de consenso para la inacción (salvo cuando la aritmética parlamentaria no deja opción)
#6 Democracia:
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Por lo que la democracia no es hacer una vez cada cuatro años lo que el pueblo quiere.
A propósito, si el famoso talante es escuchar y dialogar, y luego hacer lo que les pase por la punta del ciruelo, se puede meter el talante por donde no se pone el sol...
#6: "Debo suponer, por lo tanto, que aplaudes la decisión de modificar el sistema en marzo ¿O no, y lo tuyo es mera hipocresía? No voy a ocultar lo que pienso : talante es escuchar y dialogar, lo contrario del estilo Aznar"
¿De dónde leches has sacado que yo sea pepero? Ya estamos, ¿si no eres del PSOE eres obligatoriamente del PP?
No debe escudarse en la falta de consenso para la inacción (salvo cuando la aritmética parlamentaria no deja opción)
Resulta que el gobierno se dedica precisamente a la inacción: ZP veta las propuestas de otros partidos cuando la aritmética parlamentaria no le alcanza para rechazar esas propuestas. Oh si, menudo talante.
Volveremos a legislar a favor de los bancos y gestoras de planes de pensiones. Con independencia de si la gestión de las gestoras genera beneficios a los inversores, cobran comisiones por el capital invertido, no los beneficios obtenidos.
Comentarios
El talante de ZP.
#2 Que no era talante, era to pa´lante, to´palante...
#5 Me parece que tienes las ideas un tanto confusas, chaval... Democracia, y es triste que haya que decirlo, es que estas cosas las decida quienes hemos escogido en elecciones libres: que hasta que nuestros representantes en el Congreso no decidan otra cosa, es el gobierno actual.
#2 Debo suponer, por lo tanto, que aplaudes la decisión de modificar el sistema en marzo ¿O no, y lo tuyo es mera hipocresía? No voy a ocultar lo que pienso : talante es escuchar y dialogar, lo contrario del estilo Aznar, que si podía decir las cosas insultando no las decía de otra forma, pero hay un responsable de tomar las decisiones y es el gobierno. No debe escudarse en la falta de consenso para la inacción (salvo cuando la aritmética parlamentaria no deja opción)
#6 Democracia:
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Por lo que la democracia no es hacer una vez cada cuatro años lo que el pueblo quiere.
A propósito, si el famoso talante es escuchar y dialogar, y luego hacer lo que les pase por la punta del ciruelo, se puede meter el talante por donde no se pone el sol...
#6: "Debo suponer, por lo tanto, que aplaudes la decisión de modificar el sistema en marzo ¿O no, y lo tuyo es mera hipocresía? No voy a ocultar lo que pienso : talante es escuchar y dialogar, lo contrario del estilo Aznar"
¿De dónde leches has sacado que yo sea pepero? Ya estamos, ¿si no eres del PSOE eres obligatoriamente del PP?
No debe escudarse en la falta de consenso para la inacción (salvo cuando la aritmética parlamentaria no deja opción)
Resulta que el gobierno se dedica precisamente a la inacción: ZP veta las propuestas de otros partidos cuando la aritmética parlamentaria no le alcanza para rechazar esas propuestas. Oh si, menudo talante.
Eso es lo que se denomina "lo hago porque me sale de los cojones"
Más información en:
http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-aprobara-reforma-pensiones-marzo-abril-2011-20101116130619.html
Traducido:
Volveremos a legislar a favor de los bancos y gestoras de planes de pensiones. Con independencia de si la gestión de las gestoras genera beneficios a los inversores, cobran comisiones por el capital invertido, no los beneficios obtenidos.
Y la democracia, ¿donde queda?