Miembros del anterior Ejecutivo admiten la existencia de Zu Sayn-Wittgenstein y su participación en operaciones estratégicas para España. El director del CNI Félix Sanz mostró en su momento preocupación en círculos muy reducidos por la relación del monarca y la alemana. Algunos se enteraron tarde, a punto de salir del Gobierno, y otros lo suponían pero ni preguntaban.
#1 en España no cambiará nada mientras el "jefe" de las cloacas sea el borbón franchute... Alfonso XIII, de la estirpe del nefasto Fernando VII, lo dejó todo atado y bien atado
#14 Eso te lo compro. Es uno de los menos graves. Lo cual no es restarle importancia, sino dar una idea del puto marrón que tenéis entre manos mientras solo se discuten chorradas.
#16 "Es uno de los menos graves. Lo cual no es restarle importancia"
Es exactamente eso.
Si tener un exjefe de estado corrupto no es grave, quizás sí que lo sea el hecho de que su hijo puede haber heredado algunos hábitos, digamos, sospechosos.
#19 ¿Cuántas iniciativas de recuperación económica ha llevado a cabo el nuevo gobierno y a qué nivel se discute la cuestión?
No hay más preguntas, señoría.
#21 cambia de tema porque no le gusta reconocer que prefiere a un corrupto de derechas elegido por linea sucesoria que a un representante elegido democraticamente
Yo me cago en el rey, en la reina, en Sánchez, en Rajoy, en Rivera y su escudera, y me sobra mierda para Torra. Yo soy republicano desde que tú descubriste a Montesquieu, si es que lo has descubierto, que lo dudo, porque lo de algunos tiene más de montapollos nuevaerista modernuki sin puta idea que de republicanismo.
Pinchas hueso querido amigo. Lo mismo que digo yo lo defendía Anguita, pero a los del pensamiento binario teledirigido hay cosas que jamás os entrarán en la puta cabeza desde la LOMCE.
Sois unos cabestros de libro: facha, facha, facha uuuuuuhhhh. Qué sopapo tenéis. Qué país.
Cc #23 (has hecho bien)
#21 Pues que todo esto son brindis al sol que ni solucionan el paro, ni la crisis, ni la figantesca deuda, ni los grandes problemas del país, a los que no veo que pongan interés en solucionar
#13 es el principal obstáculo para lograr la igualdad de los ciudadanos españoles, un inviolable que como "jefe" de las cloacas interviene de manera fundamental y descarada en el devenir de todos. Hemos pasado de la dictablandas y dictaduras de Alfonso XIII al régimen borbónico del 78.
Deberíamos copiar esta idea...
[...] In the declaration of intention the applicant would indicate his understanding that upon naturalization he would take an oath of allegiance to the United States and renounce (give up) any allegiance to a foreign prince, potentate, state, or sovereignty. Applicants born with a hereditary title also had to renounce their title or order of nobility. [...]
A ver un gobierno que no supiera seria un incompetente , el problema no esta en lo que se sabe o no sino quien es igual ante la ley y quien no.
Es un rey hacen cosas de reyes , negar esa evidencia y decir que somos iguales es tan absurdo como creer que yo tengo sangre azul y aspiro a algun trono.
Tenemos un jefe de estado no elegido, por las urnas el anterior lo eligio un dictador quien no quiera ver la realidad y sus deficiencias legales y democraticas , yo se lo que veo cuando veo al rey.
Comentarios
Quieren hacer una democracia sustentándose en una estirpe real que lleva robando más de 200 años.
#5 Puesto en el cargo por un dictador como su sucesor
#8 EFECTIVIWONDER.
#9 Y la "e" se fue a tomar una caña. No se lo tengas en cuenta, cuando se hacen mayores son muy de salir.
#5 falsa democracia
#5 "que lleva robando más de 200 años. "
Si solo fueran 200...
Y todos los gobiernos han conocido los "negocios" del campechano.
Para que esta el CSIC y luego el CNI?
Menuda noticia.
#1 en España no cambiará nada mientras el "jefe" de las cloacas sea el borbón franchute... Alfonso XIII, de la estirpe del nefasto Fernando VII, lo dejó todo atado y bien atado
#3 La monarquía puede ser repudiable, pero no es el problema de España.
#13 pero no es el único problema de España
#14 Eso te lo compro. Es uno de los menos graves. Lo cual no es restarle importancia, sino dar una idea del puto marrón que tenéis entre manos mientras solo se discuten chorradas.
#16 "Es uno de los menos graves. Lo cual no es restarle importancia"
Es exactamente eso.
Si tener un exjefe de estado corrupto no es grave, quizás sí que lo sea el hecho de que su hijo puede haber heredado algunos hábitos, digamos, sospechosos.
#19 ¿Cuántas iniciativas de recuperación económica ha llevado a cabo el nuevo gobierno y a qué nivel se discute la cuestión?
No hay más preguntas, señoría.
#20 ostias.... No te sigo...
#21 cambia de tema porque no le gusta reconocer que prefiere a un corrupto de derechas elegido por linea sucesoria que a un representante elegido democraticamente
#22 ya me lo ha parecido. Pero siempre me han dicho que mejor parecer tonto que serlo.
Yo me cago en el rey, en la reina, en Sánchez, en Rajoy, en Rivera y su escudera, y me sobra mierda para Torra. Yo soy republicano desde que tú descubriste a Montesquieu, si es que lo has descubierto, que lo dudo, porque lo de algunos tiene más de montapollos nuevaerista modernuki sin puta idea que de republicanismo.
Pinchas hueso querido amigo. Lo mismo que digo yo lo defendía Anguita, pero a los del pensamiento binario teledirigido hay cosas que jamás os entrarán en la puta cabeza desde la LOMCE.
Sois unos cabestros de libro: facha, facha, facha uuuuuuhhhh. Qué sopapo tenéis. Qué país.
Cc #23 (has hecho bien)
#21 Pues que todo esto son brindis al sol que ni solucionan el paro, ni la crisis, ni la figantesca deuda, ni los grandes problemas del país, a los que no veo que pongan interés en solucionar
#24 bueno, si es por eso, tranquilo. Eso no lo van a solucionar nunca. Así que por lo menos, que higienicen las altas esferas del país.
#13 es el principal obstáculo para lograr la igualdad de los ciudadanos españoles, un inviolable que como "jefe" de las cloacas interviene de manera fundamental y descarada en el devenir de todos. Hemos pasado de la dictablandas y dictaduras de Alfonso XIII al régimen borbónico del 78.
Deberíamos copiar esta idea...
[...] In the declaration of intention the applicant would indicate his understanding that upon naturalization he would take an oath of allegiance to the United States and renounce (give up) any allegiance to a foreign prince, potentate, state, or sovereignty. Applicants born with a hereditary title also had to renounce their title or order of nobility. [...]
https://www.uscis.gov/us-citizenship/naturalization-test/naturalization-oath-allegiance-united-states-america
#1 El CSIC no pinta nada en esto, me parece que te confundes con el CNI (antes CESID)
#4 disculpeme, se me ha ido una C por una D
A ver un gobierno que no supiera seria un incompetente , el problema no esta en lo que se sabe o no sino quien es igual ante la ley y quien no.
Es un rey hacen cosas de reyes , negar esa evidencia y decir que somos iguales es tan absurdo como creer que yo tengo sangre azul y aspiro a algun trono.
Tenemos un jefe de estado no elegido, por las urnas el anterior lo eligio un dictador quien no quiera ver la realidad y sus deficiencias legales y democraticas , yo se lo que veo cuando veo al rey.
"A nosotros los reyes nos gustan las guerras"
Hay que reconocer que Corina se lo trabajó.
Habrá que premiarla con un título nobiliario.
Esto explica las prisas del PSOE por alinearse con PP y C's para bloquear la creación de una comisión de investigación en el Congreso..
El trio posfranquista/ monarquico suman mayoria absoluta gracias al nivel informativo de sus millones de votantes. Nivel Sálvame o mas.