Muchos pensamos que Google no le copia a nadie, que es el quien siempre presenta innovaciones y tiene las mejores ideas... Pero con Google Translate sucedió todo lo contrario ya que una de las funciones de este terminó siendo una fiel copia de su principal rival: Windows Live Translator...
Puede ser que Google no copie, pero desde luego tampoco se corta un pelo en comprar lo que piensa que le puede ser útil... Con acierto en la mayoría de las ocasiones, por supuesto, pero vamos, que no toda la tecnología que tiene Google ha sido desarrollada por ellos.
#2 No hay ninguna Santa Compañía. Pero mientras Google siga ofreciéndome productos sencillos, rápidos y eficaces, seguiré usando sus productos. Espero que Google no se olvide de como llegó al éxito.
Bueno bueno... lo que se dice copia... es copiar por ejemplo la interfaz de iPhone y patentarla como propia, Google sólo ha encontrado algo que mejorar, y lo ha hecho, cosa que otros deberían hacer... (véase tema de las URIs)
Sobre la calidad de las traducciones las opiniones personales estan bien pero al traductor de Google le dieron el premio "NIST 2006 Machine Translation Evaluation" que consistia en 36 pruebas hechas por expertos en traduccion http://google.dirson.com/post/2949-mejor-tecnologia-traduccion-automatica/
Toda empresa que compita en un mercado tiende a ofrecer por lo menos lo mismo que sus rivales y si puede ofrecer algo más mejor, pero al menos que los clientes no se vayan a la competencia porque tiene tal o cual característica.
Comentarios
Puede ser que Google no copie, pero desde luego tampoco se corta un pelo en comprar lo que piensa que le puede ser útil... Con acierto en la mayoría de las ocasiones, por supuesto, pero vamos, que no toda la tecnología que tiene Google ha sido desarrollada por ellos.
#2 No hay ninguna Santa Compañía. Pero mientras Google siga ofreciéndome productos sencillos, rápidos y eficaces, seguiré usando sus productos. Espero que Google no se olvide de como llegó al éxito.
Bueno bueno... lo que se dice copia... es copiar por ejemplo la interfaz de iPhone y patentarla como propia, Google sólo ha encontrado algo que mejorar, y lo ha hecho, cosa que otros deberían hacer... (véase tema de las URIs)
La noticia es erronea. Windows Live Translator Beta fue lanzado en Septiembre http://blog.adglobe.net/2007/09/10/microsoft-launched-windows-live-translator-beta/ y las caracteristicas que se cuentan en el articulo las lleva utilizando Google desde Febrero http://google.dirson.com/post/3192-traductor-aprendiendo-aportaciones-usuarios/
Sobre la calidad de las traducciones las opiniones personales estan bien pero al traductor de Google le dieron el premio "NIST 2006 Machine Translation Evaluation" que consistia en 36 pruebas hechas por expertos en traduccion http://google.dirson.com/post/2949-mejor-tecnologia-traduccion-automatica/
#1, coincido, pero esta bueno resaltar con este artículo que Google no es el Santo de todas las compañías...
Toda empresa que compita en un mercado tiende a ofrecer por lo menos lo mismo que sus rivales y si puede ofrecer algo más mejor, pero al menos que los clientes no se vayan a la competencia porque tiene tal o cual característica.