Aunque muchos han oido hablar de estas redes que ya están siendo desplegadas por diversos operadores de todo el mundo, pocos conocen qué tecnología está detrás de ellos. Pues bien, a pesar de que hay varias tecnologías competidoras, GPON (Gigabit Passive Optical Networks) es el estándar más atractivo para ofrecer fibra óptica hasta el hogar o hasta el edificio y es el empleado por Telefónica de España y otros grandes operadores en su red.
Telefónica con poner el ADSL 1 mb asimétrico super cutre como servicio universal ya tiene para chupar del bote hasta 2020...luego nos venderán la nueva tecnología a precio de oro, con cincuenta servicios estúpidos inútiles.
La verdad GPON es más barato que P2P (Red Punto a Punto). Pero esta última forma de conexión permite alcanzar más velocidad, puesto que no se comparte la fibra, si nó que es una exclusiva para cada uno. Por ejemplo si se conectan los/as 64 usuarios/as a la vez, que puede ser. Tendríamos velocidades de menos de 40 Mb/s, claro que tampoco está mal, todo hay que decirlo. Puesto que las distancias respecto al SL son mucho mayores. Esto es por que la fibra óptica tiene una atenuación casi nula con la distancia. Por ejemplo si a 2 Km te llegan 100 Mb, a 10 Km a lo mejor te llegan 99 Mb es decir casi sin pérdidas y a 20 Km 98 Mb. Cosa que con SL es imposible no por las velocidades en sí, si no por que a poco más de 7 Km únicamente con el par de cobre sería imposible dar servicio. Luego tenemos iniciativas híbridas como. El FTTC (Fibra hasta la acera, y desde ahí se usaría el par de cobre), FTTN( Fibra hasta el nodo y desde ahí el par de cobre) y FTTB (Y Fibra hasta el edificio y se usaría la red de cobre del edificio). Hay que fijarse que cuanto más cerca está la fibra del/de la abonado/a, conseguiremos mejores servicios, velocidades y prestaciones. Si bién es cierto que cada metro de fibra vale muy caro y por eso salvo en grandes ciudades no se usará Fibra pura (Fibra hasta el hogar) si nó un híbrido entre fibra y par de cobre (FTTN-VDSL o FTTB-VDSL y más bien la primera).
De todas formas mucho me temo que salvo que el gobierno y los ayuntamientos se pongan las pilas (como la Red Asturiana de Telecomunicaciones Neutras ASTURCON. Esta es la clave, un operador neutro, así cualquier proveedor puede usar la red, sin estar nunca en superioridad con otros. Tenemos a ADAMO, uno de estos proveedores que permite ofrecer 100 Mb/20 Mb por poco más de 20 €/mes y 100 Mb/100 Mb por unos 50 €/mes, vamos igual que Telefónica )
#1 Siempre en tecnologia los primeros adoptantes pagan la factura -:D. No obstante, en Latinoamerica y Asia es más barato cablear los edificios nuevos con fibra óptica que con cobre y el precio de los equipos GPON distan poco del ADSL (donde ademas se ofrecen mayores anchos de banda, mayores distancias, mayor número de usuarios por nodo, hay menos consumo electrico porque toda la infraesctructura hasta el abonado es pasiva, etc.), por lo que las facturas no serás mas caras.
# 5 Asturcon es una excelente iniciativa para llevar banda ancha rural y que debería extenderse a otras regiones como bien dices. Respecto a velocidades, con GPON se puede ofrecer sobresuscripcion, es decir, cuando un usuario no hace uso de su capacidad lo utilice otro (habrá anchos de banda garantizados y de pico). Por otro lado, no todos los usuarios estaran dispuestos a pagar el mismo ancho de banda y no todos recibirán el mismo.
Comentarios
...y las facturas de los proveedores dejarán obsoletas a las actuales...
Telefónica con poner el ADSL 1 mb asimétrico super cutre como servicio universal ya tiene para chupar del bote hasta 2020...luego nos venderán la nueva tecnología a precio de oro, con cincuenta servicios estúpidos inútiles.
La verdad GPON es más barato que P2P (Red Punto a Punto). Pero esta última forma de conexión permite alcanzar más velocidad, puesto que no se comparte la fibra, si nó que es una exclusiva para cada uno. Por ejemplo si se conectan los/as 64 usuarios/as a la vez, que puede ser. Tendríamos velocidades de menos de 40 Mb/s, claro que tampoco está mal, todo hay que decirlo. Puesto que las distancias respecto al
SL son mucho mayores. Esto es por que la fibra óptica tiene una atenuación casi nula con la distancia. Por ejemplo si a 2 Km te llegan 100 Mb, a 10 Km a lo mejor te llegan 99 Mb es decir casi sin pérdidas y a 20 Km 98 Mb. Cosa que con 
SL es imposible no por las velocidades en sí, si no por que a poco más de 7 Km únicamente con el par de cobre sería imposible dar servicio. Luego tenemos iniciativas híbridas como. El FTTC (Fibra hasta la acera, y desde ahí se usaría el par de cobre), FTTN( Fibra hasta el nodo y desde ahí el par de cobre) y FTTB (Y Fibra hasta el edificio y se usaría la red de cobre del edificio). Hay que fijarse que cuanto más cerca está la fibra del/de la abonado/a, conseguiremos mejores servicios, velocidades y prestaciones. Si bién es cierto que cada metro de fibra vale muy caro y por eso salvo en grandes ciudades no se usará Fibra pura (Fibra hasta el hogar) si nó un híbrido entre fibra y par de cobre (FTTN-VDSL o FTTB-VDSL y más bien la primera).
De todas formas mucho me temo que salvo que el gobierno y los ayuntamientos se pongan las pilas (como la Red Asturiana de Telecomunicaciones Neutras ASTURCON. Esta es la clave, un operador neutro, así cualquier proveedor puede usar la red, sin estar nunca en superioridad con otros. Tenemos a ADAMO, uno de estos proveedores que permite ofrecer 100 Mb/20 Mb por poco más de 20 €/mes y 100 Mb/100 Mb por unos 50 €/mes, vamos igual que Telefónica )
Una oferta de ADAMO que usa la Red Asturcon:
http://www.adamo.es/info.php?menu1=private&page=services&menu=internet&customer=p
#1 Siempre en tecnologia los primeros adoptantes pagan la factura -:D. No obstante, en Latinoamerica y Asia es más barato cablear los edificios nuevos con fibra óptica que con cobre y el precio de los equipos GPON distan poco del ADSL (donde ademas se ofrecen mayores anchos de banda, mayores distancias, mayor número de usuarios por nodo, hay menos consumo electrico porque toda la infraesctructura hasta el abonado es pasiva, etc.), por lo que las facturas no serás mas caras.
# 5 Asturcon es una excelente iniciativa para llevar banda ancha rural y que debería extenderse a otras regiones como bien dices. Respecto a velocidades, con GPON se puede ofrecer sobresuscripcion, es decir, cuando un usuario no hace uso de su capacidad lo utilice otro (habrá anchos de banda garantizados y de pico). Por otro lado, no todos los usuarios estaran dispuestos a pagar el mismo ancho de banda y no todos recibirán el mismo.