Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 solo en algunos paises en otros puedes enfrentarte hasta penas de carcel y multas impagables
y la industria discografica de esos paises estan cada dia apretando las tuercas para que la ley de su pais llege a españa y a paises similares
la lucha ahun no termina hay que seguir en ello que ¡¡nadie pare la mula!!
y la industria discografica de esos paises estan cada dia apretando las tuercas para que la ley de su pais llege a españa y a paises similares
la lucha ahun no termina hay que seguir en ello que ¡¡nadie pare la mula!!
#2:
El intercambio online ya está permitido y protegido por ley.
Comentarios
#5, si se reunen 5 economistas habrá, siempre 5 puntos de vista... 6, si uno es keynesiano...
#6 +1 por friki
El intercambio online ya está permitido y protegido por ley.
#2 Bueno, te invito a que la leas.
#2 solo en algunos paises en otros puedes enfrentarte hasta penas de carcel y multas impagables
y la industria discografica de esos paises estan cada dia apretando las tuercas para que la ley de su pais llege a españa y a paises similares
la lucha ahun no termina hay que seguir en ello que ¡¡nadie pare la mula!!
Ojo, los economistas no somos de fiar.
#1 La otra mitad estarán en contra, y dentro de 10 años ambos grupos estarán en el grupo de os lo dije
Antigua (hace 1 mes) y duplicada:
La "Ley Sinde" amenaza la alfabetización digital en España, según FEDEA
La "Ley Sinde" amenaza la alfabetización...
abc.es"El Estado tiene que abandonar la lucha contra la piratería"
"El Estado tiene que abandonar la lucha contr...
elpais.comEl Estado tiene que abandonar la lucha contra la piratería
El Estado tiene que abandonar la lucha contra la p...
elpais.comLa duración de los derechos de autor es una de las barbaridades mas grandes y abusivas de la historia.
No es comparable la propiedad intelectual a la propiedad de bienes tangibles, por mucho que los mafiosos intenten convencernos. Los bienes tangibles son únicos, para que alguien los posea otro ha de renunciar a ellos, pero un libro, una canción o una obra artística puede ser copiada sin que el propietario del original la pierda o sufra menoscabo.
En cuanto a las versiones, argumento usado por la SGAE para cobrar derechos sobre obras cuyos derechos de autor ya han prescrito se les debe aplicar el mismo principio que al software libre, todo lo derivado debe ser tan libre como el original, esto es si alguien hace una nueva versión de una obra sobre la que no hay derechos de autor, el trabajo que hace también debe carecer de derechos de autor.
Tienen tan poca relevancia estos señores como los que abogan por lo contrario.
Al final los hechos hablan por si solos, quieran lo que quieran los empresarios del sector la realidad es la que es.
La decisión nunca ha estado en sus manos. Lo único que sí esta en sus manos es decidir si quieren adaptarse a la nueva realidad o quedarse anclados en el pasado y formar parte de éste.
#8 Sorrillo compañero prefiero lo que dicen estos señores que saben de economía, que los de la Industria que sólo saben de estadísticas, mentir y manipular. Es que lo que dicen los primeros es de economía elemental.
La industria intenta pretender algo imposible. Que todas las descargas se conviertan en ventas, eso totalmente imposible. Tan sólo una mínima parte se convertiría en ventas, sino se pudiese descargar. Con lo cual a ver a que le echaban la culpa después.
Salu2
Por lo que he ido leyendo, desde que empezó la "ERA" de las descargas, hay muchos mas conciertos y estos están mucho mas llenos de gente, con lo que los artistas que cantan tienen los bolsillos mas llenos.
Independientemmente de que estos economistas tengan razón o no, el modelo productivo "cultural" ha cambiado a uno mas accesible para todos.
No entiendo:si las patentes de los medicamentos caducan porque los derechos de la SGAE no ?. Y desde que un CD de música cuesta 3.000 "pelas" sin que se note la reducción de costes,por tecnología, resulta muy atrativo compensar el precio con una descarga a pesar de que las calidades no son las que quisieramos.
- "Pendejos electrónicos" - Pensó Teddy Bautista mientras leía dichas declaraciones.
ya era hora de que comience a pprevalecer la cordura...
qué escuchen a los economistas!!!!
Bajarse una canción gratis por Internet tiene el mismo esfuerzo físico que comprarla a 10 céntimos ¿porque iba la gente a pagar esos 10 céntimos si la tienen gratis con otro 'botón' igual?
#9 A 10 céntimos la canción, me compraría todo lo que me he bajado hasta la fecha.
#10 Efectivamente. Te doy toda la razón. Yo de las muchas canciones, álbumes, películas, series y juegos que me descargo, (suele ser a boleo) los que me llegan al corazón intento comprármelos, porque me hace ilusión tenerlos originales.
La cosa es que sin internet y sin descargas la mayoría nunca los habría conocido.
#9 Porque bajarse el material también es costoso. Sobre todo en tiempo, tanto de búsqueda como de descarga.
Si tuviera que elegir entre comprar algo a 10 ctms ahora o pasarme cerca de una hora rebuscando en los internets por encontrar eso mismo con una calidad decente y tal (o simplemente encontrarlo, que para ciertas cosas es lo más difícil), ni me lo pensaba. Y si a eso le añades una alta velocidad de descarga...
#9 Porque el Spotify es más cómodo que el emule
#9 Por hosting.
"No hace falta que llenes tu disco duro de música, nosotros te lo almacenamos y hacemos streaming para ti. Por supuesto, todas las canciones que hayas comprado podrás bajártelas desde cualquier lugar con tan sólo iniciar sesión."
(Stream-alike)