El sentido común dice que la función de la policía, en primer lugar, es disuadir del delito. Luego está sancionar a quien lo cometa.
Bastaba con que el agente estuviera a la vista para que los conductores se vieran disuadidos de circular a una velocidad inapropiada...
#5#6 Si están visibles, los infractores frenarán sólo cuando vean a los picoletos, y cuando no los vean seguirán infringiendo. si no están visibles, no sabrán si van a ser multados o no, lo que debería "disuadir" de infringir las normas.
#12 pues si, por que por lo visto el 7 de octubre consiguieron sacar la foto de la maquina, se les debió de quedar colgada, pero si, me llegó una bonita foto del culo de mi coche.
El día 24 de septiembre, a eso del mediodía, me hicieron una foto por ir a 73 km/h. Si es cierto, sobrepasé el límite legal establecido, pero recuerdo que era un día festivo a la hora de comer, circulando por el lateral de la ronda de Dalt y no había absolutamente nadie más, es más , en el rato que estuve parado mientras me informaban de que había sobrepasado el límite, pero que por razones desconocidas, no salió la foto, un mes y medio más tarde la tenía en mi buzón, no pasó ni un solo vehículo, ni a motor, ni a pedales, ni transeuntes ni un puñetero pájaro.
Así que tendré que pagar la multa, 180 €, 90 € si la pago antes de plazo, y la próxima vez fijarme más en el velocímetro.
#10 ya se que es ir contra una amplia corriente de opinión aquí en menéame, ya que eres un delincuente peligroso que con tu irresponsabilidad has puesto en peligro la vida de varios miles de personas (es ironía, por si acaso), peeeero... si no salió la foto, por el motivo que sea... ¿has de pagar la multa? ¿Son válidas las pruebas que tenga la urbana (si es que tiene alguna) para sancionarte? A mí una vez, la guardia civil me paró porque según ellos me vieron venir a 100 Km/h en un tramo de 50 Km/hpero no habia foto, y la multa ni siquiera me llegó. Mira a ver si puedes reclamar para no pagar si efectivamente no hay foto.
Un saludo
Si lo peligroso es ir rápido, te pones visible y la gente frena.
Si te escondes, la "conducta peligrosa" continua días y meses hasta que el conductor es "avisado".
Si realmente es por nuestra seguridad, que le paren en el acto, no que le envíen una multa dentro de X meses.
#6 Si los pones visibles o bien cubres todas las carreteras o solo consigues lo tipico, gente que normalmente va a toda leche y frena donde sabe que hay un radar, poco serio
si realmente es por nuestra seguridad: que la gente no corra de mas
Lo de usar la excusa de "la seguridad" para pedir que no multen o no hagan esas cosas es pelin rebuscado, asi multaran a los que infringen la ley, no deberia haber problema
Comentarios
El sentido común dice que la función de la policía, en primer lugar, es disuadir del delito. Luego está sancionar a quien lo cometa.
Bastaba con que el agente estuviera a la vista para que los conductores se vieran disuadidos de circular a una velocidad inapropiada...
#5 #6 Si están visibles, los infractores frenarán sólo cuando vean a los picoletos, y cuando no los vean seguirán infringiendo. si no están visibles, no sabrán si van a ser multados o no, lo que debería "disuadir" de infringir las normas.
Diria que es duplicada El eterno dilema…¿afán recaudatorio o seguridad?
El eterno dilema…¿afán recaudatorio o seguridad?
lavanguardia.es#0 #8 ¿y en la que te he indicado en #7 no ves las mismas fotos (y como bonus incluye la noticia) ?
#12 pues si, por que por lo visto el 7 de octubre consiguieron sacar la foto de la maquina, se les debió de quedar colgada, pero si, me llegó una bonita foto del culo de mi coche.
El día 24 de septiembre, a eso del mediodía, me hicieron una foto por ir a 73 km/h. Si es cierto, sobrepasé el límite legal establecido, pero recuerdo que era un día festivo a la hora de comer, circulando por el lateral de la ronda de Dalt y no había absolutamente nadie más, es más , en el rato que estuve parado mientras me informaban de que había sobrepasado el límite, pero que por razones desconocidas, no salió la foto, un mes y medio más tarde la tenía en mi buzón, no pasó ni un solo vehículo, ni a motor, ni a pedales, ni transeuntes ni un puñetero pájaro.
Así que tendré que pagar la multa, 180 €, 90 € si la pago antes de plazo, y la próxima vez fijarme más en el velocímetro.
#10 ya se que es ir contra una amplia corriente de opinión aquí en menéame, ya que eres un delincuente peligroso que con tu irresponsabilidad has puesto en peligro la vida de varios miles de personas (es ironía, por si acaso), peeeero... si no salió la foto, por el motivo que sea... ¿has de pagar la multa? ¿Son válidas las pruebas que tenga la urbana (si es que tiene alguna) para sancionarte? A mí una vez, la guardia civil me paró porque según ellos me vieron venir a 100 Km/h en un tramo de 50 Km/hpero no habia foto, y la multa ni siquiera me llegó. Mira a ver si puedes reclamar para no pagar si efectivamente no hay foto.
Un saludo
Ser urbano ya no es lo que era...
Más bien, salvaguardar a los ciudadanos ya no es lo que era.
¿Detrás de los contenedores es in fraganti? Me parece que de aquí salen muchos presupuestos para los famosos informes municipales...
No es duplicada: son dos FOTOS como una CATEDRAL.
Por nuestra seguridad!!!
¿y? Ahhh que la policia debe avisar siempre antes de actuar contra los que infringen la ley ¿no?
Ladron demanda a la policia porque lo arresto sin aviso previo
Asesino protesta porque un policia de paisano lo pilló infraganti
#3 ¿La idea es que la gente no corra o recaudar?
Si lo peligroso es ir rápido, te pones visible y la gente frena.
Si te escondes, la "conducta peligrosa" continua días y meses hasta que el conductor es "avisado".
Si realmente es por nuestra seguridad, que le paren en el acto, no que le envíen una multa dentro de X meses.
#6 Si los pones visibles o bien cubres todas las carreteras o solo consigues lo tipico, gente que normalmente va a toda leche y frena donde sabe que hay un radar, poco serio
si realmente es por nuestra seguridad: que la gente no corra de mas
Lo de usar la excusa de "la seguridad" para pedir que no multen o no hagan esas cosas es pelin rebuscado, asi multaran a los que infringen la ley, no deberia haber problema