Por qué hablan de laicismo "agresivo" (Opinión)

De los cinco modelos de relación entre el Estado y las religiones, el laico es el que mejor asegura los derechos de todos, creyentes o no. Admite todas las religiones, pero ninguna ocupa una posición de privilegio. El Estado no apoya la religión. No hace propaganda a favor de una u otra, ni financia públicamente ninguna Iglesia ni institución religiosa.

[#5 Desactivado]

#4 ahora en serio, perdon por el troleo pero es que llevo toda la noche con un trabajo y me aburria

Estoy de acuerdo con lo que dices, mis comentarios eran ironic por si no te habias dado cuenta.
Lo que pasa es que con los religiosos no hay neutralidad en segun que temas, como el divorcio, el matrimonio homosexual... o incluso la total retirada de subvenciones a la iglesia pagadas con dinero publico, son cosas que hay que hacer, no se trata de ir contra ellos, pero ellos si que van contra eso, contra las libertades, por eso al final el enfrentamiento es irremediable, pero necesario, hay que luchar por el laicismo con todas nuestras fuerzas.

[#2 MissM]

Siempre me ha gustado aquello que dice más o menos así: "El político al Estado y el cura a la Iglesia"

Laicismo no es sinónimo de antireligiosidad.

[#1 Desactivado]

Por mucho que digais, España es un pais cristiano y eso no lo podeis cambiar, harta ya de ver como se pierden los valores morales en n uestra sociedad, cómo el sexo se ha convertido en algo banal y sin sentido, incluso se admite el sexo homosexual. Cómo la falta de fe empuja a los jovenes a esnifar eter y clorotilo... Y cómo quieren reprimirnos en base a quitarnos los legítimos privilegios de los que gozamos

[#4 MissM]

#3 El politico debe proponer leyes y reformas incluyendo temas como aborto, matrimonios entre gente del mismo sexo, divorcio, eutanasia, etc, pero no visto desde una perspectiva religiosa sino neutral. No es fácil pues la opinión se divide y he ahi el punto en muchas naciones. Aunque claro, tenemos cada politico que bueno...

[#6 MissM]

#5 ¡Vale que me agarraste despistada y no vi el ""

Bien expresada la defensa que suelen usar con lo que escribiste: "Y cómo quieren reprimirnos en base a quitarnos los legítimos privilegios de los que gozamos"

[#13 Esteban_Rosador]

#1 sin el modo irónico, demasiados pocos votos negativos te has llevado.

Es una pena que este artículo no llegue a portada.

[#3 Desactivado]

#2 y el político tiene derecho, o el estado, a promover leyes genocidas como las del aborto o leyes que atentan contra la familia como el divorcio o peor aun, el matrimonio homosexual?

[#12 Desactivado]

#11 di que no, si no me conoceis está bien que me voteis negativo, #10 es que me ha visto en muchos hilos.
Eso sí, a decir verdad yo cuando veo un comentario demasiado exagerado como #1 miro un poco la pagina de historial más reciente para ver si piensa realmente así o es una ironía.

[#9 DexterMorgan]

¿Que os pasa con Noestuvomal ?¿de verdad tenemos que andar poniendo las etiquetas de ironic?.
Mirad un poco su historial antes de votar .

[#10 DexterMorgan]

Estupendo artículo.
Cada vez que sale un cristofacha de esos hablando del malvado laicismo se me revuelve el estómago.
Que ansia tienen por recuperar el poder.
Estos tipos solo pedirán el laicismo cuando vean como otra religión les quita el terreno en los privilegios.
Vamos, como hizo el criminal con túnica de benedicto en su viajecito por africa en paises islámicos.

[#14 starwars_attacks]

¿no era laicismo positivo? creo que se hacen un lío hablando castellano o francés....

quizás querían decir laicismo pederasta, laicismo inmoral, o laicismo libertino, o laicismo fundamentalista, qué lío me estoy haciendo con los adjetivos. A lo mejor querían decir laicismo religioso, o laicismo católico, qué invento, como los helados sabor a chicle. Como uno se empeñe....no hay círculo cuadrado que se resista.

[#15 starwars_attacks]

...excelente artículo, clasifica de forma clara y razonada, las diferentes opciones de creencias. Es perfecto. Puede que haya más clasificaciones, pero esta es muy válida. Bravo por la publicación, aclara muchas cosas a gente confusa.
meneado y a favoritos. viva internet.

[#7 Desactivado]

#1 como se te pira la pinza...

A ti que mas te da que fe tenga la gente o si no la tiene, sabes por que eres cristiana? por que has nacido en españa o te has educado en españa, si hubieses nacido en irak o afganistan serias musulmana y estarias igual de convencida de tu fé como lo estas ahora de tu fé cristiana. Abrid los ojos, la religión solo es una empresa, un negocio como otro cualquiera, bueno como otro cualquiera no que estos empezaron con un pesebre y miralos ahora, nadando en abundancia, y haciendo todo lo contrario de lo que un profeta de esa religion profesó un tal Jesús o Txus para los amigos, creo que el decía algo sobre los ricos de espiritu, y nunca se posiciono en temas de sexualidad asi como hablaba de respeto y amor hacía el projimo, algo de lo que los cristianos careceis, ya que si una persona es homosexual o simpelemente tiene una enfermedad como alguna adiccion a algo ya deja de ser alguién digno ya le negais vuestra ayuda y lo repudiais

Bonita moral la vuestra, cada dia me alegro mas de no pertenecer a vuestra enfermiza secta, bueno ni a la vuestra ni a ninguna otra que cree en super dioses invisibles con super-poderes...

[#8 Desactivado]

#5 Pues pon el ...que te he votado negativo...

[#11 maeghith]

#9 Claaaaaaaaaro, encima de leernos la noticia quieres tu que nos pongamos a mirar el historial de los comentaristas. ¡¡¡Sí hombre, ¿y qué más?!!!.

Las etiquetas hacen falta (más que los gatetes); y precisamente tu que llevas DexterMorgan como apodo, deberías ser consciente de los que somos más o menos discapacitados de empatía.