En Grecia tenían muy claro que el cuerpo del hombre es objetivamente más bello y estético que el de la mujer, quizá por la musculación de los guerreros. Muchas más esculturas de hombres, el antecedente de los "kouros", los cánones,...vamos, y yo soy heterosexual, pero si nos damos una vuelta por el museo de Atenas, puede que tuvieran razón...
#4:
Veo que esta gente esta muy confundida*, este traje tiene su razón de ser pero por practico, evita que el sol te deshidrate y retiene la humedad del sudor, además es muy fresco por que la tela es opaca pero muy fina.
El origen seguramente sea de los nomadas del desierto.
Pero no creo que en la India haya un desierto enorme y que sea la unica forma de sobrevivir al calor.
*este traje es para lo que es, es como ir a la playa con botas de montaña por que lo marca tradicion/moda/religion...
Veo que esta gente esta muy confundida*, este traje tiene su razón de ser pero por practico, evita que el sol te deshidrate y retiene la humedad del sudor, además es muy fresco por que la tela es opaca pero muy fina.
El origen seguramente sea de los nomadas del desierto.
Pero no creo que en la India haya un desierto enorme y que sea la unica forma de sobrevivir al calor.
*este traje es para lo que es, es como ir a la playa con botas de montaña por que lo marca tradicion/moda/religion...
Joder, que auténtica pasada, y encima a esto lo llaman religión, realmente iba a existir un Todopoderoso que permitiera a los hombres casarse con 40 mujeres y a las mujeres ir tapadas hasta este extremo? venga ya...
Mecagoenlaputa, porqué se empecinan en cubrir el cuerpo de las mujeres si el cuerpo de la mujer es lo más hermoso que existe en este mundo, una maravilla para la vista, el tacto y el oído, y debería de ser admirado y honrado por obligación, por ley de la existencia.
El cuerpo del hombre en cambio es mucho más embrutecido, basto y rudo, en caso de que alguno de los dos sexos tuviese que taparse el cuerpo entero, el que lo debería de hacer es el hombre.
Algunas mentes retorcidas llegan a pensar que descubrirse el cuerpo es perverso. Por eso afirman que nacemos en pecado (desnudos). Si la mujer de la foto mostrara una simple mano desnuda, los más fanáticos lo considerarían nudismo. Y el nudismo -incluso el nudismo íntegro, de cuerpo entero- no tiene nada de malo, pero para las mentes retorcidas todo puede tener algo perverso.
En Grecia tenían muy claro que el cuerpo del hombre es objetivamente más bello y estético que el de la mujer, quizá por la musculación de los guerreros. Muchas más esculturas de hombres, el antecedente de los "kouros", los cánones,...vamos, y yo soy heterosexual, pero si nos damos una vuelta por el museo de Atenas, puede que tuvieran razón...
#19 "objetivamente más bello" creo que no existe, la belleza es subjetiva, en principio. A mi la verdad es que me parecen bellos los dos. Y eso en cuanto a estética. En cuanto a sus capacidades y diseño, como ingeniero... los encuentro totalmente maravillosos.
#23 de acuerdo. Probablemente las explicaciones sobre tantos Neptunos, Zeus y demás familia del Olimpo me obnubilaron, pero el caso del hilo es que en muchos países, esas estatuas de desnudos se considerarían pornografía... o cualquier otra barabridad.
Comentarios
¿Halloween?, no, vergüenza.
No hace falta, por desgracia, retroceder cien años para encontrar una foto así.
EspectRacular
Veo que esta gente esta muy confundida*, este traje tiene su razón de ser pero por practico, evita que el sol te deshidrate y retiene la humedad del sudor, además es muy fresco por que la tela es opaca pero muy fina.
El origen seguramente sea de los nomadas del desierto.
Pero no creo que en la India haya un desierto enorme y que sea la unica forma de sobrevivir al calor.
*este traje es para lo que es, es como ir a la playa con botas de montaña por que lo marca tradicion/moda/religion...
#1 A mi me causa más verguenza ver esto:
http://danielgascon.blogia.com/upload/20071110153109-burka.jpg
Que una imagen del 1900, donde en el resto del mundo no andabamos mucho mejor...
Y lo peor es que aún hoy se pueden ver
¿Halloween? NO... Jalogüin
Pues parece de Afganistán en 2008
Un burka, si...
Vergüenza? No, su cultura.
Joder, que auténtica pasada, y encima a esto lo llaman religión, realmente iba a existir un Todopoderoso que permitiera a los hombres casarse con 40 mujeres y a las mujeres ir tapadas hasta este extremo? venga ya...
Mecagoenlaputa, porqué se empecinan en cubrir el cuerpo de las mujeres si el cuerpo de la mujer es lo más hermoso que existe en este mundo, una maravilla para la vista, el tacto y el oído, y debería de ser admirado y honrado por obligación, por ley de la existencia.
El cuerpo del hombre en cambio es mucho más embrutecido, basto y rudo, en caso de que alguno de los dos sexos tuviese que taparse el cuerpo entero, el que lo debería de hacer es el hombre.
#12: vamos a ver bonito: taparse, por obligación, nadie. ni hombres ni mujeres.
#13 Evidentemente no me has entendido.
Algunas mentes retorcidas llegan a pensar que descubrirse el cuerpo es perverso. Por eso afirman que nacemos en pecado (desnudos). Si la mujer de la foto mostrara una simple mano desnuda, los más fanáticos lo considerarían nudismo. Y el nudismo -incluso el nudismo íntegro, de cuerpo entero- no tiene nada de malo, pero para las mentes retorcidas todo puede tener algo perverso.
Pues sera su cultura, o sera vergonzoso, hoy no me meto...
...pero eso si, da un mal rollo que lo flipas...
#4 los tuareg son los que más saben de combatir el calor y mira cómo visten
#12 un cuerpo es bonito al oido? :S,
#12 suelo estar de acuerdo contigo, pero...
En Grecia tenían muy claro que el cuerpo del hombre es objetivamente más bello y estético que el de la mujer, quizá por la musculación de los guerreros. Muchas más esculturas de hombres, el antecedente de los "kouros", los cánones,...vamos, y yo soy heterosexual, pero si nos damos una vuelta por el museo de Atenas, puede que tuvieran razón...
#14 Si que te hemos entendido, pretendes arreglar una discriminación en un sentido promoviendo una discriminación en otro.
Como la defensa de la mujer que se está haciendo en muchos aspectos.
Es un concepto peligroso y debe frenarse antes que se convierta en realidad.
Pues a mi me da miedo, joder.
Parece que 108 años deberían suponer un gran salto cultural, pero sigue intacta en algunos lugares por desgracia.
#19 "objetivamente más bello" creo que no existe, la belleza es subjetiva, en principio. A mi la verdad es que me parecen bellos los dos. Y eso en cuanto a estética. En cuanto a sus capacidades y diseño, como ingeniero... los encuentro totalmente maravillosos.
Y pensarán: Qué ojos más sexys!
#24 jejjeje. mmm esa del burka blanco me esta poniendo...:d
#8 Sigue pasando también en la India, desgraciadamente hay sitios en este mundo por los que parece que el tiempo no pasa.
Mierda de religiones
#23 de acuerdo. Probablemente las explicaciones sobre tantos Neptunos, Zeus y demás familia del Olimpo me obnubilaron, pero el caso del hilo es que en muchos países, esas estatuas de desnudos se considerarían pornografía... o cualquier otra barabridad.
Es un atuendo práctico.
Así la pueden enterrar de medio cuerpo y lapidarla cuando les venga en gana sin necesidad de verla la cara.
¿como se sabe que es una mujer?
#27 AMEN
#19 los griegos eran todos gays!
#32 ¡Vaya! Entonces como todos los universitarios de la Universidad de Yale