Hace 12 años | Por EnjoyRudi a libertaddigital.com
Publicado hace 12 años por EnjoyRudi a libertaddigital.com

Stuart Pearce ha sido el elegido para dirigir una selección envuelta en la polémica desde el primer momento en que se anunció su participación.

Comentarios

D

Ya lo explica la noticia: porque la creación de las federaciones de los distintos países que forman el Reino Unido es anterior a la de la FIFA.

D

#3 El artículo se equivoca la fecha aceptada para la fundación de la Federación Catalana de Futbol es el 1900, en el 2000 celebraron su centenario, sí tenía otro nombre, pero se considera que ese fue el año de su fundación, fue la primera asociación furbolística de España y también celebraba torneos entre los clubs catalanes.

Así que según lo que dice el artículo Cataluña también debería tener derecho a participar.

D

#4 Nadie niega eso. De hecho, es curioso que, legislativamente, esta cuestión esté blindada por España, dado que confiere a las seleccciones deportivas carácter "representativo" del país, precisamente porque conocen esta eventualiad.

D

#6 El artículo lo niega diciendo que la razón es que la Federación Catalana de Fútbol no existía en el momento de fundación de la FIFA (1904), y añadiendo que apareció en el 1940, cuando no es así, sino que fue en 1900. Con lo cual el argumento que usa el artículo es falso.

D

#8 Bien, si hablamos en un sentido estricto, no existe una Federación Catalana de fútbol propiamente dicha hasta 1907 (consultar wikipedia en catalán).

D

#10 Según la Wikipedia en catalán también fue el 1900, mira la ficha de la derecha. Que tuviese otro nombre porque luego se lo cambiasen, se fusionasen e hiciesen demás historias, es irrelevante.

D

#11 Pero una cosa es lo que diga la ficha (que, obviamente, tiene una intencionalidad, aunque sea inconsciente), y otra muy diferente es lo que dice en la explicación, que se refiere a 1907.

D

#12 No, en 1907 se cambió al nombre que tiene ahora, pero fue eso un cambio de nombre.

La fundación se toma como en 1900, igual que la de la RFEF se toma 1909, celebraron el centenario en 2009, aunque solo fue años después que se constituyó finalmente como RFEF.

Además según lo que pone la Wikipedia se llamó Federació Catalana de Clubs de Foot-ball, en 1916 se volvió a cambiar el nombre, así que según tú tampoco se debería tomar como fundación el 1907 porque en 1916 sufrió otro cambio de nombre, con lo cual era algo nuevo que no tenía nada que ver, ¿no?

Vamos, estoy seguro que al igual que la RFEF y la FCF otras muchas federaciones tienen historias similares de escisiones, fusiones, cambios de nombre, ..., por lo cual lo lógico es tomar como año de fundación el de la primera asociación del territorio que realizó las tareas que se le supone a una federación, agrupar a los clubs, promover una selección de la zona, velar por el reglamento y las normas, ..., que luego cambie de nombre, se fusione con otras o pasen mil historias no quita que el año de fundación sea el de la primera que se creó.

m

Básicamente, porque los equipos catalanes juegan en la liga española, mientras los escoceses lo hacen en la escocesa y no en la británica. Claro que, si existiera una selección catalana, tendríamos un problema para seleccionar a jugadores ya que podría darse el caso de un jugador nacido en Catalunya, seleccionado por la catalana y la española a la vez... También podría darse el caso de un jugador de la liga catalana, nacido fuera del principado pero empadronado en Catalunya, que pudiera representar a la selección catalana, habida cuenta de que también puede votar en las elecciones catalanas. O sea, que el caso es muy diferente.

ducati

#2 Nada tiene que ver en que liga juegan los equipos; Andorra tiene selección propia y liga propia, pero su mejor equipo juega en la liga española.

m

#5 Y Albert Celades jugó en la selección española, siendo andorrano.

D

#7 Albert Celades nació en Barcelona, aunque emigró de niño a Andorra.

D

#0 El titular dice todo lo contrario de lo que has puesto tú.