Hace 14 años | Por michelinho80 a intereconomia.com
Publicado hace 14 años por michelinho80 a intereconomia.com

El periodista fue asaltado por un individuo y tiene varias costillas rotas, un pulmón encharcado y varias contusiones.

Comentarios

D

#13 Yo no digo nada

Mentira

rapazz

Por ahora no sabemos el porqué. Lo mismo ha sido un atraco o una agresión por cualquier otra cosa. Me niego a creer que nadie le agreda porque quiera demandar a Wyoming, como quiere dejar ver el artículo. Habrá sido, con más probabilidad, si es por tema político, alguien que le siga a diario en Telemadrid y no tenga suficiente cerebro como para ignorar las palabras de esta gente.

D

#14 Ahí, justificando una agresión por un par de palabras fuera de tono.

D

"si pudiera matar a quince terroristas de Al Qaeda para liberar a tres compatriotas secuestrados, lo haría sin dudar". Hermann Tertsch

Ya lo dice la canción:

Pedro Navaja, matón de esquina
el que a hierro mata, a hierro termina.

D

#32 Joder, ya lo has matado

D

#14 Adios a mi karma

¿dijiste lo mismo en las noticias referidas a Carlos Palomino? ¿y los que le han votado?

Al resto: ¿es la hipocresía la que hace votar positivo o negativo ante un hecho equivalente, dependiendo del "bando"?

D

A mí me flipa el tono de la noticia, que se resume en:
X ha sido agredido después de que Y le amenazara por tv, yo no digo na pero el instigador principal de la agresión está claro quién es...
Y todo ello, mientras defiende la pena de muerte en serie.

La voto amarillista a falta de miseria moral.

Tarod

#68 yo sí, Gabilondo o quien fuera. Esta escrita de forma amarillista. Ojalá sea mentira, pero si no lo fuera no viene a cuento mencionar a wyoming asi de primeras. Es intentar relacionar una agresion con la sexta o la gente de izquieras sin basarse en nada.

D

#3 ¿Tampoco es eso? Lo dices como si regañases a un niño por haberse pasado un poco.

D

¿No os suena al cuento de Pedro y el lobo? De tanto sacar noticias amarillistas, manipular información y mentir, por una vez que los de intereconomia sacan una noticia veraz, esto es lo que pasa.

D

Acabo de leer de un tirón los comentarios a la noticia en el diario Público.

Algo va muy mal en este país para que se justifique la violencia física hacia un periodista de la manera que se hace ahí. Me he quedado impresionado.

mmlv

La fuente de la noticia es un medio humorístico como Intereconomía, ningún otro medio recoge la información, asi que por ahora habrá que tomarlo con reservas.

D

#11 Post hoc, ergo propter hoc
http://es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

Tú a lo tuyo.

D

#151 No. Yo menearé una noticia sobre la agresión de Tertsch que sea neutral y que no achaque de forma velada la agresión a un humorista o una ideología. De hecho, volvería a votar negativa esta noticia porque no es neutral y tira a amarillo que apesta.

Así que si alguien quiere subir el teletipo de la Agencia EFE en lugar de las tribulaciones de Intereconomía sobre "los rojos", menearé gustoso la noticia.

wata

Es una agresión... y el agredido un periodista... ¿Qué hace pensar que la agresión esté motivada por ser periodista?

siberiano

#74 Que se limita a citar de nuevo a intereconomía y transforma la patada en paliza. No estamos igual, sino peor

D

#62 ...según informa Intereconomía. Vete a #51 De momento más de lo mismo

D

¿Pero como es posible que si esto sucedió anoche, ni en SU PROPIO TRABAJO como Telemadrid o ABC publiquen esto o hayan hablado de esto en informativos?

Basta con una llamada a su mujer e hijos para confirmar y dar la noticia en 5 minutos...

D

#1 Chiste más previsible que el hilo musical de mi ascensor.

A recuperarse pronto y la policia a hacer su trabajo.

k

joder, ante una noticia de una agresión a un peridodista con hospitalización incluida, hemos pasado a primero dudar (pese aparecer en varios medios) y en ocasiones hasta justificar la agresión, al más puro estilo proetarra, de "los matamos pq no se van".

En fin, brillante, meneame siempre ha sido algo jodidamente partidista, pero ahora me ha demostrado una podedumbre etica tremenda. Vas muy mal chavales, muy mal, las pocas esperanzas de q este pais se convierta en una democracia moderna se van a tomar x el culo gracias a gente como vosotros...

carcadiz

¿Qué tiene que ver el politico-correctismo con la justificación de una agresión?
La violencia NO TIENE NUNCA justificación.

pichorro

Tanto si la noticia es falsa como si no, sobra la mención a Wyoming en el texto. ¿O es que este periodista no es conocido más allá de su polémica con el humorista de la Sexta? ¿quieren apuntar a alguien?

siberiano

#84 Juas, otra gran fuente de reconocida objetividad y prestigio periodístico lol

FYI: http://www.intereconomia.com/la-gaceta

Pedro_Bear

Fue al ambulatorio por su propio pie y tras volver a su domicilio no poder dormir Tertsch decide regresar al hospital a ingresarse por molestias

diario El Mundo

PepeMiaja

La agresión es deplorable. Pero resulta auténticamente miserable el echo de que algunos intenten echar la culpa a Wyoming, aprovechando que no hacía mucho tiempo que había dado al agredido un poquito de su propia medicina de agresiones verbales.

drodriguez

#118 Por supuesto. Si las fuentes fuesen la cadena SER y La Sexta y el agredido Iñaki Gabilondo (por poner) también habrías votado erróneo, claro.

Pero como el agredido es de "los malos" e informan medios más cercanos a él, pues a votar negativo, claro.

D

#74 vete a #66
con el Qué? LD y Formulatv ya son cuatro, incluyendo MNM, los que dan crédito a Intereconomía como única fuente

D

#10 schhhhhhhhhhh

D

A ver qué resulta ser al final. De momento solo sé que tanto los que culpan a wyoming como los que dicen que Tertsch se merecía la paliza son una panda de subnormales.

editado:
los que estáis votando irrelevante o amarillista, ¿haríais lo mismo si el receptor de la paliza fuera Iñaki Gabilondo?

D

#126 "42 usuarios han hundido una noticia sólo porque era de Intereconomía."

Se ve que a ti te parece normal que se acuse al Gran Wyoming de un acto rastrero realizado por un se abyecto con el que no tiene nada que ver. Esa es la razón por la que esta noticia ha sido votada negativamente y no la fuente de la misma.

D

si le dan al gran wayoming....de que se estaría hablando ahora???

De la derecha violenta, etc, etc, etc....????

michelinho80

Vaya... me han hundido la publicación, y al final se ha demostrado que era cierto. No hay forma de arreglar esto?

ChanVader

#23 eso he dicho yo en #13

Cuando salgan los de SLQH riéndose de Intereconomía, todos saldrán "oh, ya lo sabíamos, no nos han engañado" y entonces soltaré yo un "COMO YO ADELANTÉ..."

Muajajajajajaja

D

#68 si la única fuente es Intereconomia, por mi como si es la Reina de los mares.

D

#128 Intereconomía:Por experiencia propia sé que cada historia tiene dos versiones y cada parte la cuenta (o tergiversa) de manera que encaje en su particular visión del mundo/realidad social.

Has descubierto la quimbamba.

El día que Garzón enchironó a dos dirigentes de CIU y uno del PSOE, Público llevó a portada "un hijo de franquista, un socio de aznar, y un libral" en uno de los titulares más bochornosos que recuerdo del periodismo español (te podría decir muchos más , tranquilo).

Y tú, amigo cínico, has votado noticias de ese periódico. Como hacemos todos, así que déjate de dar clases de ética periodística con esa pedantería y tono perdonavidas.

D

Me parece digno de estudio el primer post de la noticia en Intereconomía (el último por orden cronológico). Vamos, digno de estudio por parte de un psiquiatra, se entiende.

Esto escribía Karl Marx (judío masón) a su rabino:
"Los judíos en conjunto serán su propio Mesías. Su reino sobre el Universo se obtendrá por la unificación de las razas humanas y a través de la eliminación de las fronteras. Una república universal surgirá, en la cual los Hijos de Israel se convertirán en el elemento rector. Sabemos cómo dominar a las masas. Los gobiernos de todas las naciones caerán gradualmente, a través de la victoria del proletariado, en las manos de Judá. Toda propiedad privada será posesión de los príncipes de Israel, ellos poseerán la riqueza de todas las tierras. Así se realizará la promesa del Talmud la cual dice que cuando el tiempo del Mesías se acerque, los judíos mantendrán bajo sus llaves la propiedad de toda la gente del mundo."
_http://es.metapedia.org/wiki/Los_Protocolos_de_los_Sabios_de_Si%C3%B3n_

En la Transición se cometió un gran error, y fue el de dar carta de naturaleza política a la izquierda, desconociendo adrede la finalidad de ésta, y que no es sino la destrucción de nuestra civilización cristiana y occidental. Franco dijo que los enemigos de la Civilización Occidental n descansaban, y también que la Historia le daría la razón.
Ahora cosechamos los frutos de nuestra idiocia, habiendo dejado a estos degenerados que coparan el poder. Naturalmente que, con ellos donde están, todo es pura destrucción; no puede ser de otra manera, porque el socialismo es una fuerza de destrucción.
A ver si se nos abren las entendederas de una vez y comprendemos esto. Con la izquierda no puede haber una alternancia normal en el gobierno. Nos han pretendido hacer creer que con ellos podía existir la democracia, y es mentira.
La izquierda es totalitaria, y está al servicio de un designio maligno: la creación de una raza de esclavos al servicio de los poderes munidales reales, es decir, las élites fiancieras que manejan todo.

D

En lo que se ha convertido Menéame...

montag

que asco los de intereconomia al meter el tema del gran wyoming en el medio de esta noticia,que ni está confirmada ni nada,ahora aunque haya sido un robo,por ejemplo,a mucha gente ya le quedará grabado que fue una paliza por cuestiones politicas.

D

#49 http://www.libertaddigital.com/sociedad/hermann-tertsch-ingresado-en-el-hospital-tras-sufrir-una-agresion-1276378423/
No y de momento solo LibertadDigital y lamentablemente MNM le dan crédito a Intereconomía como fuente

k

#151 SI por supuesto, es una muestra de censura grupal se ha atacado esta noticia por "no confirmada", cuando se confirma se vota cualquiera como duple y luego a continuación se tira cualquier noticia que mencione el altercado. Es el ministerio de la verdad en su estado puro.

D

Amarillista.

paputayo

El problema no es que cuenten una agresión de forma objetiva, lo cual sí sería noticia, la cuestión es que lo hacen con la intención de relacionarlo con terceras persona, típica estratagema de periodista manipulador. ¿Por qué no añadieron en la noticia los "problemas" que supuestamente tiene con el alcohol? Puestos a ser amarillistas encajaba perfectamente, el problema es que eso no les interesa contarlo. Todavía apenas se sabe nada, sólo la versión del agredido y nada más; ni investigación ni testigos ni nada de nada. Así que menos especulaciones y manipulación y más sentido común.

D

Qué el supuesto hecho sea lamentable no cambiaría que la noticia es una basura. Si se confirma, menead una segunda fuente y a portada. Pero si fuera verdad este intento de Intereconomia de aprovechar las desgracias para arrimar el cántaro a su fuente me parece lamentable.

D

No, ha sido un pacifista, uno de los 15 amenazados

p

#155 A mí lo que me molesta es que la noticia de la agresión a un periodista bastante conocido (yo no lo conozco en Tele Madrid, pero lo leía en El País -y estaba bastante de acuerdo en muchas cosas con él) corra la suerte que ha corrido, ninguneada su primera versión por motivos ideológicos e impotente cualquier otra versión, por poco amarillista que pueda parecer a nadie, ante la amenaza del duplicada.

g

Comentario más votado en Intereconomía:

"Tan culpable es el que incita la agresión, el que crispa como el que agrede. Las palabras no caen en saco roto, y hay demasiado forofillo que siguiendo las consignas del glorioso Zp no sólo crispó, si no que se llenó de odio. De todas formas es cierto, desconocemos los hechos. Sea quién sea, espero que pague sus culpas. En vez de ir cada día avanzamos, vamos retrocediendo, en conductas, ideas, esperanzas de futuro..."
Por: Anna
Palabras clave:
Sociedad

Por Dios, y de otros comentarios ya ni... en fin, la otra España.

Jack-Bauer

Venga, especular todos con la causa de la agresión, que si estaba borracho, pelea de bares, un loco que se lo encontró por la calle... eso de esperar a que se sepa algo más no va por aqui, verdad? ahhh, eso sí, luego cuando "condenen" a otro inocente como el de la niña de 3 años todo el mundo estará indignado porque la clase periodística es mala y amarillista, pero la gente no...

siberiano

#62 Gran sitio de noticias de reconocido prestigio que cita a... intereconomía.

Tamos igual

#66 eso

Consiglieri

La noticia en la web de televisión Formula TV:
http://www.formulatv.com/1,20091208,13541,1.html

D

Visto lo visto aconsejaré a mi hijo que estudie psiquiatria, es la profesión con más futuro.

D

#64 No hace falta ir tan lejos... mira #41

Flkn

#84 El enlace actual aquí en menéame precisamente es el de "La Gaceta", que además es de Intereconomía roll. Como dice #80, todos apuntan al mismo origen, que unido al resto de datos que aporta la convierte como mínimo en una noticia sospechosa.

D

¿Como se puede dudar de la veracidad de una noticia a la espera de confirmación y votarla errónea? lol

Andorod

Me hace mucha gracia los que decís que tumbar todas las noticias que estan saliendo de este (lamentable) suceso es coartar la libertad de expresión, cuando precisamente el principal afectado de la misma ha sido actualidad recientemente por denunciar a un humorista por hacer un video (identificado en todo momento como montaje, en ningun momento han intentado hacerlo parecer real) con imágenes suyas. ¿Libertad de expresión para todos o para nadie? ¿Es legítimo censurar a Wyoming pero no es legítimo tirar noticias con comentarios como los que ha recopilado #161 ?

D

Pues aunque le tengo mucho asco hacia lo que dice (más de una vez me han dado ganas de darle un tele-puñetazo en la boca), me da pena lo que le ha pasado, y espero que se recupere pronto. Ninguna agresión es justificble, y espero que los culpables sean juzgados.

D

Pido disculpas por #44 y por mi negativo; Evidentemente me equivoqué.

r

#23 , yo también.

Aunque si ha sido así, no creo que tenga nada que ver con lo de La Sexta

C

vaya gentuza que escribe en los foros de intereconomía (comentario 82):

Tengan por seguro que el incitador y culpable de esta agrsión es el miserable wyoming y la puerca que se sienta a su lado.Todos somos testigos de las burlas y desprecio en el programa de ayer.hacia el sr.Tertsch.echando mas leña al fuego. Vamos a ver lo que comenta el gran mierda esta noche. Yo le deseo a ud. y su podrido programa de la sexta, diez veces mas dolor. Ud, wyoming pagará algún dia su miserable autosuficiencia y la podredumbre que le paga como roures, el payaso y el mismisimo zeta tambien pagarán con creces. Dios, aunque uds. se rian de su existencia, es infinitamente justo y da a cada uno lo que se merece.
Sr Tersch, le deseo una pronta recuperación y piense que somos muchos los que simpatizamos con ud. en la misma medida que nos asquea la maquiavélica y vengativa television gubernamental llamada la sexta.

D

#134

Y lo peor de todo es que luego algunos,en la vida real,se las darán de primermundistas civilizados y democráticos.

Yo tengo una opinión negativa del agredido,pero no es motivo para justificar una agresión.

a

Es vergonzoso que esto no llegue a portada con más de 300 meneos porque un grupo de 40 "meneantes" se dediquen a votar negativo y luego dupe a todas las demás... es triste el control de la información.

k

#143 La noticia no se voto negativa pq se publicará en un único medio, la noticia se voto negativa (incluso irrelevante), por ser losw actores del suceso. Si la noticia hubiera sido, que según el plural que les contó una portera que habían mirado mal a Carod por Madrid, sería portada con 1000 meneos denunciando tal hecho.

La ignominia en la que esta callendo meneame, es asquerosa, ya no es que se menee cualquier noticia simplemente por seguidismo politico aunque sea mil veces repetida, ya no es que la imparcialidad sea un mito, es que ya nos ponemos tibios respecto auna agresión.

En fin, bien sabido es la cantidad de gentuza que pulula por la red vertiendo su mierda, algo que nunca se atreverían a hacer en la vida real, pero esto...

En sólo me resta esperar que no le queden secuelas y esperar que por lo menos la agresión no tenga nada que ver con motivos ideologicos

ChanVader

#17 Tú has visto la noticia en algún otro medio? elmundo.es? elpais.com? Solo aparece en la web de Intereconomia, no? Y La Sexta ya se la ha colado alguna vez a Intereconomia, no? (lo de Wyoming con la becaria, por ejemplo)

http://fon.gs/nada-mas

m

A portada ya, si os queda algo de vergüenza. No espero gran cosa, pero creo que no debe quedar la cosa así.

D

Toda la gente que ha votado negativo mintiendo que no estaba confirmada, ¿retiraran ahora sus negativos y permitiran que salga a portada, una noticia sobre una agresion a un periodista con 150 comentarios, votada por 350 usuarios! Yo creo que eso es muestra de que interesa y la gente quiere que salga a portada, espero que retiren los negativos o pidan disculpas o actualicen sus comentarios ahora que esta mas que confirmado.

kosako

Despues de leer los comentarios de esta noticia, y los que han posteado de la pag de intereconomia, no pude preguntarme lo siguiente:

"En que momento la guerra de las televisiones llego al espectador?" Cuando, en que momento fue que los telespectadores nos "insultamos" o despreciamos a otro segun el canal que ven? Yo es que de pequeño no recuerdo meterme con mis amigos por el canal que vieran. Y de adolescente tampoco.. O era un inocenton o no era tan descarado como ahora o no ocurria. Pero la verdad que me gustaria saberlo.

Cuando cobro tantisima importancia la politica en las televisiones privadas Pq ha sido tan paulatino que ni me di cuenta.

Esto ultimo me recuerda a un capitulo de los simpsons donde marge dice :"La Fox se ha ido convirtiendo en un canal porno tan paulatinamente que no me habia dado cuenta" (no son textuales)

kumo

Que forma de hundir a #1, que no ha dicho nada que no hubieramos pensado todos y no es ofensivo ni nada por el estilo.

Pero si el artículo de intereconomía ya apunta maneras, no quiero saber que dirá este hombre cuando salga del hospital. Porque evidentemente, alguien le habrá preguntado algo al agredido sobre lo sucedido. Cosas de periodismo y eso.... Vamos digo yo.

d

Si miráis los comentarios de esa noticia, por lo visto más de la mitad de la gente dice que es una noticia falsa, lanzada por la propia intereconomia.... se ha publicado en algún medio más para poderla contrastar?

Consiglieri

Hermann Terstch ha sido hospitalizado este lunes en Madrid, según han confirmado fuentes cercanas al periodista a Libertad Digital.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/hermann-tertsch-ingresado-en-el-hospital-tras-sufrir-una-agresion-1276378423/

No solo Intereconomía

michelinho80

En Periodista Digital no citan a nadie, por lo que se entiende que es una noticia propia.

atticusfinch

#84 La Gaceta = Intereconomía

D

Tenemos dos opciones, viendo que absolutamente nadie ha confirmado nada y el asunto empieza a oler:

1. Le hayan zurrado de verdad pero nadie quiera confirmar nada.
2. Es una campaña publicitaria hecha para intentar desprestigiar a Wyoming y LaSexta fingiendo una agresión (algo que no descarto, porque esta gente está mal de la cabeza).

La solución la tenemos a las 12 de la noche en Telemadrid, pero yo no pienso darle ni audiencia ni share a semejante personaje. Mejor que lo cuelguen en Youtube y lo veo después. De momento voto amarillista porque no quiero que a esta gente se le de ninguna publicidad.

Si la agresión fuese real, desde luego que sería total y absolutamente condenable. Hay que estar mal de la cabeza para zurrar a alguien sólo por ideologías.

luiti

#126 tienen más que ganado el que se dude de cualquier cosa que provenga sólo de ellos

Malandro

Comentario más votado en la fuente enlazada: "Y esto es sólo el principio de lo que nos espera... las izquierdas, especialmente en España, son revanchistas y en absoluto demócratas".

Flkn

#97 " Según Intereconomía, la agresión se produjo en un local de la calle Almirante, cuando un individuo sin mediar palabra le propinó una patada por la espalda;"

Mismos datos, misma fuente.

Consiglieri

#98 según han confirmado fuentes cercanas al periodista a Libertad Digital.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/hermann-tertsch-ingresado-en-el-hospital-tras-sufrir-una-agresion-1276378423/

Libertad Digital != Intereconomía

michelinho80

#221 vaya comentario absurdo! ninguna noticia puede ser errónea por ser primicia... porque de ser así TODAS las noticias serían erróneas, porque TODAS las noticias, en algún momento, son primicias.

NenPetit

A ver, y a nadie se le ha pasado por la cabeza que el agresor sea alguien que; haya tenido una bronca en cualquier bar minutos antes, por una tonteria de trafico, o por cualquier gilipollez?? Es que el tal Tertsch no tiene vida privada???
Creo que se esta dramatizando con el tema de ojo por ojo.......

Icaro_

No alcanzo a entender como una noticia como esta no ha sido portada. Cualquier agresion, cualquiera venga de donde venga o por lo que venga debe ser radicalmente rechazada. Ser condescendiente con quienes practican la violencia no es admisible. Me da vergüenza que por motivos ideologicos no salte una noticia a portada, cuando es noticia, aqui y en la Conchinchina. "El periodista de Telemadrid sufrió una fuerte patada en la espalda que le rompió varias costillas y afectó al pulmón"

D

#126 Coño, ahora resulta que tratar de no dar publicidad a un medio fascistoide y manipulador y a una noticia claramente tendenciosa está feo. De hecho, creo que incluso esa noticia está incurriendo en un delito (difama a un periodista Wyoming y le acusa sin pruebas), o al menos debería investigarse si lo hace.

Y echad un vistazo a los comentarios de Intereconomía. Son fanáticos de ultraderecha que deberían pasar por centros de reeducación: lo más suave que dicen es que ser de izquierdas es malvado, y es común defender la violencia contra "los rojos" mientras a la vez se dicen memeces como que Wyoming es un criminal que alecciona las hordas rojillas. Son gente totalmente demente que sigue viviendo en la Guerra Civil.

irisar

¿Supuestamente le pegan una paliza a este tipo e Intereconomia de lo primero que se acuerda es del Wyoming (y pone en su boca frases que nunca ha dicho)? Esto huele bastante raro...

Por cierto, los comentarios de Intereconomia dan auténtico asco.

D

#121
Por experiencia propia sé que cada historia tiene dos versiones y cada parte la cuenta (o tergiversa) de manera que encaje en su particular visión del mundo/realidad social..porque también desde otros medios de tenedencias de derechas algunas noticias se omiten o se relativizan cuando no interesa que se sepa algún asunto incómodo...(lo mismo se puede decir de medios de otra ideología).
Lamentablemente Intereconomía y medios afines destacan por tergiversar demasiado las noticias y la realidad para que cuadren con su ideario (si FJL escribiese guiones de intriga y espionaje,el cine español ganaría adeptos)...o directamente a inventar conspiraciones y "explicaciones científicas" (lo del preservativo en África fue la hostia!!).Comprenderás que algunos que no compartimos su ideología nos reservemos el derecho a dudar de la veracidad de la noticia hasta que no está confirmada por otro medio algo más objetivo o de cuerda contraria.

Dicho ésto,no es justificable la agresión al sr Terchner.

Y ahora,con vuestro permiso ahora voy a menear la noticia como es debido.

1 2 3