Es normal que alcance su valor mínimo anual al finalizar el periodo estival. Es la tercera extensión más pequeña desde que comenzarán a tomarse medidas en 1979. Desde un punto de vista optimista, la extensión de este año estará por encima de lo ocurrido en 2007 y 2008.
Si es la tercera extension mas pequeña desde 1979, y es mas grande que en el 2007 y 2008, ¿por qué el titular es tan pesimista si en realidad estamos yendo a mejor con respecto a los 2 últimos años?
#1 Tienes razón; he respetado el de la noticia. En cualquier caso, he procurado que la entradilla quite hierro al asunto poniendo: "Es normal..." y "Desde un punto optimista..."
Los alarmistas del calentamiento global llevan 11 años viviendo del calentamiento experimentado hasta 1998. Todavía hoy se encuentran gráficas del denostado palo de hockey. Por tanto preparaos para 9 años más de oír hablar del derretimiento del ártico experimentado hasta 2007. Cuando dentro de 10 años 2007 siga siendo el año del gran mínimo, preparaos para frases como "10 años no son nada, lo que cuentan son las tendencias de 40 años".
(Esto es el mundo al revés. El debate no sólo existe, sino que está tan enconado que cuando el ártico se recupera, los que pensamos que es irrelevante somos los que nos alegramos, mientras que los que sufren pánico por su posible desaparición casi lo consideran malas noticias, ya que les hace quedar mal, y en vez de proclamarlo con alegría, intentan ocultarlo).
Comentarios
http://climate.nasa.gov/images/IceMassGraphic.jpg
Si es la tercera extension mas pequeña desde 1979, y es mas grande que en el 2007 y 2008, ¿por qué el titular es tan pesimista si en realidad estamos yendo a mejor con respecto a los 2 últimos años?
#1 Tienes razón; he respetado el de la noticia. En cualquier caso, he procurado que la entradilla quite hierro al asunto poniendo: "Es normal..." y "Desde un punto optimista..."
#2 bien hecho, pero de todos modos deberíamos intentar gastar un poquito menos todos...
Bueno, ahora vemos la manipulación de la noticia de hace unos dias (véase: hielos-artico-continuan-recuperacion)
#1 Es pesimista porque es una extensión lamentablemente pequeña y en todo caso no se pueden ver las cosas a tan cortísimo plazo.
(...y me voy, que no había visto a Kartoffel)
Los alarmistas del calentamiento global llevan 11 años viviendo del calentamiento experimentado hasta 1998. Todavía hoy se encuentran gráficas del denostado palo de hockey. Por tanto preparaos para 9 años más de oír hablar del derretimiento del ártico experimentado hasta 2007. Cuando dentro de 10 años 2007 siga siendo el año del gran mínimo, preparaos para frases como "10 años no son nada, lo que cuentan son las tendencias de 40 años".
(Esto es el mundo al revés. El debate no sólo existe, sino que está tan enconado que cuando el ártico se recupera, los que pensamos que es irrelevante somos los que nos alegramos, mientras que los que sufren pánico por su posible desaparición casi lo consideran malas noticias, ya que les hace quedar mal, y en vez de proclamarlo con alegría, intentan ocultarlo).