El tabú sobre la homosexualidad o la homofobia ha sido muy intenso durante siglos. Pero de un tiempo a esta parte se está perdiendo progresivamente el rechazo cultural a la homosexualidad. Paradójicamente, este nuevo respeto por la homosexualidad terminará por conseguir lo que antes pretendían los intolerantes: que la homosexualidad tienda a extinguirse.
¿Éste/éstos de dónde se ha/n caído?
1º Sigue existiendo bastante homofobia.
2º La homosexualidad no es algo que vaya a extinguirse porque la gente lo acepte, los estudios siempre hablan de un 10% aproximado de población homosexual, entre los animales también se da, etc...
A qué viene esta magufada ? O sea, el viejo argumento homófobo de que ser homosexual es una "moda pasajera", ahora revestido de pseudociencia. Y que esto venga de un blog "científico" ... que a partir de hoy dejo de considerar como tal.
1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.
El articulo me parece que no cumple con esos requisitos, a mi me parece que no muestra una "aversion obsesiva hacia las personas homosexuales"
Que el post tiene base cientifica, pues me parece que si que la tiene, (opino como 3) aunque es solo una posibilidad (el articulo dice: Sin embargo, cada vez hay una mayor evidencia que apunta a una predisposición hereditaria. Suponiendo que este fuera el caso bla bla bla), no tengo ni pajolera del origen de la homosexualidad, pero si es genetico (que puede serlo tranquilamente, somos lo que somos por que lo genes lo quieren asi) el articulo es perfectamente valido.
Otra cosa es que no guste lo que dice, pero eso no lo convierte en falso...
#1 El artículo habla desde un punto de vista genético, y como tal tiene sentido, ya que si no se reproducen el gen no se transmitirá con tanta intensidad como hasta ahora, que estaban casi obligados a casarse y tener descendencia.
Imagínate que los rubios dejaran de tener descendencia, al final el tanto por ciento de rubios disminuiría de forma abrumadora.
Esto es lo que plantea este artículo.
Claro que no tienen por qué dejar de reproducirse, existen múltiples alternativas de paternidad que no son el de la pareja o el matrimonio.
En cuanto a lo de que sigue existiendo homofobia estoy totalmente de acuerdo.
Comentarios
¿Éste/éstos de dónde se ha/n caído?
1º Sigue existiendo bastante homofobia.
2º La homosexualidad no es algo que vaya a extinguirse porque la gente lo acepte, los estudios siempre hablan de un 10% aproximado de población homosexual, entre los animales también se da, etc...
La homosexualidad no es fruto de un meme, memos!!
A qué viene esta magufada ? O sea, el viejo argumento homófobo de que ser homosexual es una "moda pasajera", ahora revestido de pseudociencia. Y que esto venga de un blog "científico" ... que a partir de hoy dejo de considerar como tal.
#3 Claro, obviando la posibilidad de que el gen de la homosexualidad sea recesivo o algo parecido, ¿no?
Un gen recesivo no se manifiesta si se recibe sólo de un progenitor, pero sí lo hace cuando ambos padres lo transmiten.
Por favor... Antes Genciencia molaba.
Ahora es pseudociencia o que pasa?
#6 homofobia.
(Del ingl. homophobia).
1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.
El articulo me parece que no cumple con esos requisitos, a mi me parece que no muestra una "aversion obsesiva hacia las personas homosexuales"
Que el post tiene base cientifica, pues me parece que si que la tiene, (opino como 3) aunque es solo una posibilidad (el articulo dice: Sin embargo, cada vez hay una mayor evidencia que apunta a una predisposición hereditaria. Suponiendo que este fuera el caso bla bla bla), no tengo ni pajolera del origen de la homosexualidad, pero si es genetico (que puede serlo tranquilamente, somos lo que somos por que lo genes lo quieren asi) el articulo es perfectamente valido.
Otra cosa es que no guste lo que dice, pero eso no lo convierte en falso...
#0 que pasa? vamos a menear mierdas homofobas?
#1 El artículo habla desde un punto de vista genético, y como tal tiene sentido, ya que si no se reproducen el gen no se transmitirá con tanta intensidad como hasta ahora, que estaban casi obligados a casarse y tener descendencia.
Imagínate que los rubios dejaran de tener descendencia, al final el tanto por ciento de rubios disminuiría de forma abrumadora.
Esto es lo que plantea este artículo.
Claro que no tienen por qué dejar de reproducirse, existen múltiples alternativas de paternidad que no son el de la pareja o el matrimonio.
En cuanto a lo de que sigue existiendo homofobia estoy totalmente de acuerdo.