Los seres humanos modernos pueden haber aparecido más de 80.000 años antes de lo que se creía hasta ahora. Esta conclusión se desprende del estudio realizado sobre unas sofisticadas herramientas de piedra encontradas hace casi 40 años en Etiopía, en la zona del Valle del Rift. Las nuevas técnicas de datación le otorgan al Homo Sapiens una antigüedad cercana a los 300 mil años. (Español) Por si acaso, relacionada en inglés: http://news.nationalgeographic.com/news/2008/12/081203-homo-sapien-missions.html
Hay una cosa mal en la noticia: Que es el valle del Rift en Kenia, no Etiopía. Por lo demás es una de esas noticias que a quienes predican la religión de la ciencia les cuesta reconocer y que muchos hemos intuido desde hace tiempo como cierta.
Parece un avance mas de lo paranormal, pero también lo parece la teoría de las supercuerdas o el rechazo mayoritario de la comunidad científica a las ideas de Isaac Newton y no son más que la lógica y el sentido común imponiéndose como una apisonadora, derribando las barreras del convencionalismo y las posturas inmovilistas que limitan el avance de la ciencia con patentes absurdas y la constante negación de permisos de excavación y estudios multidisciplinares en lugares arqueologicos "sagrados".
Si es cierto que hubo humanos hace 300.000 años nadie tiene que rasgarse las vestiduras. Abramos las tumbas que haga falta para entender nuestro pasado y aceptémoslo con naturalidad.
Comentarios
dupli:¿Podría ser el Homo Sapiens 80000 años más antiguo de los que se creía? (ENG)
¿Podría ser el Homo Sapiens 80000 años más antiguo...
news.nationalgeographic.com¿300 000 años para inventar internet y enviar satélites al espacio? Sí que somos lentitos, sí...
Hay una cosa mal en la noticia: Que es el valle del Rift en Kenia, no Etiopía. Por lo demás es una de esas noticias que a quienes predican la religión de la ciencia les cuesta reconocer y que muchos hemos intuido desde hace tiempo como cierta.
Parece un avance mas de lo paranormal, pero también lo parece la teoría de las supercuerdas o el rechazo mayoritario de la comunidad científica a las ideas de Isaac Newton y no son más que la lógica y el sentido común imponiéndose como una apisonadora, derribando las barreras del convencionalismo y las posturas inmovilistas que limitan el avance de la ciencia con patentes absurdas y la constante negación de permisos de excavación y estudios multidisciplinares en lugares arqueologicos "sagrados".
Si es cierto que hubo humanos hace 300.000 años nadie tiene que rasgarse las vestiduras. Abramos las tumbas que haga falta para entender nuestro pasado y aceptémoslo con naturalidad.
Bueno, en realidad lo que dice la noticia es más bien lo contrario, que la tecnología es más antigua, no los homo sapiens que no pasan de 195 mil años, o sea que esa tecnología la habían inventado una especie anterior, como se dice aquí:
http://neanderthalis.blogspot.com/2008/12/tecnologa-ltica-de-avanzada-que-se-crea.html