Igualdad Animal responde al artículo de Mikel López Iturriaga (El Comidista) "Los talibanes del foie ya están aquí", donde critica la investigación en la granja Momotegi, que provee foie gras a Mugaritz, considerado tercer mejor restaurante del mundo. Relacionadas: Igualdad Animal destapa la crueldad en las granjas de foie gras de España
Publicado hace 11 años por
--256178--
a
granjasdefoiegras.org
Los talibanes del foie ya están aquí
Publicado hace 11 años por
Korngus
a
elpais.com
Publicado hace 11 años por
--256178--
a
granjasdefoiegras.org
Publicado hace 11 años por
Korngus
a
elpais.com
Comentarios
#5 Eso es tu religión. Yo creo en la pirámide alimentaria. Somos animales carnívoros, como los gatos y las serpientes. Creo que nuestra responsabilidad para con el resto de los animales es propiciarles una vida cómoda y una muerte indolora.
#6 Que religión ni que leches! No creo en ninguna religión, dios, dogma, ni pirámide Es una cuestión de empatía, de ponerme en el lugar del otro, de tratar al otro como me a mí me gusta que me traten. A mí me parece un hecho que a) el pato tiene la capacidad de sufrir dolor (igual que yo) y b) el pato no quiere sufrir dolor (igual que yo). Entonces, si se lo puedo ahorrar, se lo ahorro, es así de fácil.
Lo siento si antes he sido demasiado vehemente, que tampoco es mi intención intentar convencer a nadie de nada.
#7 ¿Las lechugas no sufren?
Si me vas a contar lo del sistema nervioso central no me sirve. El dolor es una respuesta al estres. El hecho de que esa respuesta al estres se parezca más a la tuya que la de la lechuga solo demuestra que eres capaz de sentir empatía pero sólo por los que se parecen a tí, los que tienen una respuesta a un entorno agresivo similar a la tuya.
¿Las lechugas no sufren?
#8 No voy a entrar más al trapo, que como ya te he dicho, no te quiero convencer de nada. Yo simplemente trato de evitar causar sufrimiento, cuanto más, mejor.
Lo que me comentas ya está explicado aquí:
http://www.cuestionderespeto.com/sufren-las-plantas-1/ (parte1)
http://www.cuestionderespeto.com/%C2%BFy-si-las-plantas-sufrieran/ (parte2)
#6 "Eso es tu religión. Yo creo en la pirámide alimentaria. Somos animales carnívoros, como los gatos y las serpientes."
A partir del SER dices que tenemos el DEBER, eso es la falacia naturalista, denunciada por David Hume hace cientos de años:
"En todo sistema de moralidad que hasta ahora he encontrado, siempre he notado que el autor procede por algún tiempo en los modos ordinarios de razonamiento, y establece la existencia de Dios, o hace observaciones concernientes a los asuntos humanos, cuando de pronto me veo sorprendido de encontrar, que en vez de los enlaces usuales de las proposiciones, es y no es, encuentro que no hay ninguna proposición que no esté enlazada con un debe, o un no debe. Este cambio es imperceptible; pero es, sin embargo, de grandes consecuencias. Pues como este debe, o no debe, expresa una nueva relación o afirmación, es necesario que sea observada y explicada; y que al mismo tiempo se dé una razón, para lo que parece totalmente inconcebible: cómo esta nueva relación puede ser una deducción de otras, que son completamente diferentes de ella." David Hume, Tratado sobre la naturaleza humana (1739-1740)
Un ejemplo de falacia naturalista:
Premisa 1: Las mujeres tienen matriz.
Premisa 2: La matriz es para tener hijos.
--------------------------------
Conclusión: Las mujeres deben tener hijos
Falacia naturalista en tu caso:
Premisa 1: Los humanos son carnivoros (que no lo son, pue son omnívoros)
Premisa 2: Los carnivoros comen carne.
-------------------------------
Conclusión: Los humanos deben comer carne
(A veces la falacia naturalista viene acompañada de la apelación a la naturaleza: debemos hacer lo que es "natural" porque es bueno: http://www.respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-esta-bien-porque-es_678.html Muy usada por la religión, por cierto, de ahí qu frecuentemente usen la expresión "contra natura")
Pero es que ni siquiera puedes aplicar la falacia naturalista porque no somos carnívoros sino omnívoros. Si los humanos SOMOS omnívoros entonces eso quiere decir que nuestro cuerpo PUEDE obtener nutrientes tanto de fuentes de origen animal como de fuentes de origen vegetal, no que DEBAMOS obtenerlos de ambas fuentes.
Afortunadamente, la ciencia de la nutrición afirma que la alimentación vegetariana estricta equilibrada es saludable, nutricionalmente adecuada para todas las etapas del ciclo vital, y proporciona beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades.
#13 Yo no he dicho que debas comer carne.
#14 ¡¡POR EL AMOR DE ZEUS, PRETENDEN QUE NO SE MATEN HUMANOS, HUMANOS!! Deberías escucharte, absurda.
#15 ¿Sabes argumentar más allá del "son animales" y "son humanos" que en realidad es como no decir nada?
Me recuerda al programa "Perdidos en la tribu", en el que intentaban explicarle a uno de los africanos que las mujeres no son inferiores a los hombres, y él sólo sabía contestar "pero es que son mujeres, y los hombres, hombres".
#15 Hola absurdo, razone la respuesta.
Algo así como los humanos también somos animales. No hay diferencia a la hora de sentir dolor, sufrir o disfrutar por eso los individuos con capacidad de sentir y sufrir son los que deben tener derechos.
Un video del gran Richard Dawkins donde te lo explica. Son solo 4 minutos. Dedicale 4 minutos a tu cerebro, aunque sea una sola vez en tu vida
Realmente son talibanes.
Llevo leyendo sobre este tema algún tiempo, y la única solución que proponen estos "animalistas" es prohibir el consumo y distribución del foie.
Oye, me parece respetable acabar con las prácticas abusivas en torno a estos animales, pero oye, a mí me gusta el paté, y lo voy a seguir comiendo.
Así que vamos a aplicar la legislación, y hacer un sistema de producción más humano.
Yo no voy a apoyar a una organización que pretende que deje de comer algo de acuerdo a su pensamiento.
Se excusan en la alimentación forzosa de los patos para meternos con cuña su prohibición total, pero las campañas podrían perseguir algo más normal: que no haya alimentación forzosa; en cambio, dicen que tienen que prohibir totalmente el paté.
Talibanes, en el sentido de la palabra, lo son: es como la religión, vamos a hacer por ley que todos piensen como nosotros.
Y ya el festival del humor: opiniones de veterinarios y demás oponiéndose a la alimentación forzosa; pero ninguno dice que prohíban el paté....
Las propias etiquetas del artículo ya son un posicionamiento ideológico:
maltrato animal, igualdad animal, foie, ocas, vegetarianismo
Vegetrarianismo tenemos que meterlo con calzador en el maltrato animal.... se puede comer animales sin maltratarlos...
#1 amen, hermano.
#1, #2 Amnistía internacional también quiere IMPONER los derechos de los homosexuales en Irán por ejemplo. Que talibanes son estos de Amnistía Internacional!
¿Quién es más talibán, el que impone derechos o el que impone la muerte? Razone la respuesta
Seríamos mucho más felices si consiguiéramos recordar que nuestra felicidad a nivel individual no es más importante que la de los demás, si fuéramos capaces de convivir respetando a todos los seres vivios.
Un pato busca estar bien, igual que cualquier ser humano, y quiere evitar sufrir al igual que cualquier ser humano, igual que cualquier especie.
#1 "A mí me gusta el paté y lo voy a seguir comiendo" ¿Y a tí te gustaría que te cebaran hasta que tu hígado engordase diez veces por encima de su tamaño normal para que luego te rebanasen el cuello? Es una pregunta retórica.
#4 "No tengo nada en contra de los vegetarianos SIEMPRE QUE NO ME TOQUEN LOS COJONES." Somos nosotros, el ser humano, los que estamos "tocando los cojones" a las otras especies, imponiéndonos y explotándolas. El especismo es una actitud terriblemente prepotente y egoista, a ver si nos damos cuenta ya.
Cómo cansan las excusas de siempre.. que si las lechugas sienten.. que si los vegetarianos y veganos tratan de imponer...
¿Quién sino el que explota y acaba con la vida de un ser que SIENTE impone, somete y obliga a otros a hacer lo que él desea?
#1 "Y ya el festival del humor: opiniones de veterinarios y demás oponiéndose a la alimentación forzosa; pero ninguno dice que prohíban el paté...."
Parece que te falta información. El paté no es lo mismo que el foie gras y el foie gras se obtiene, sí o sí, mediante el proceso de alimentación forzada de patos u ocas. Si no, no es foie gras. Festival de la ignorancia.
Y lamento decepcionaros, pero las lechugas de momento no han evolucionado hasta tener sistema nervioso. Aunque a este ritmo es posible que os pillen delantera dentro de poco si seguís creyendo vuestras propias excusas.
REALIDADES: ww.GranjasDeFoieGras.org
Amigo
Narhei, te dejo aquí otro mensaje para negativizar:
No tengo nada en contra de los vegetarianos SIEMPRE QUE NO ME TOQUEN LOS COJONES. Entiendo que es tu religión, quédatela para tí.
Entre proclamar la IGUALDAD ENTRE PATOS Y HUMANOS, creo que si se centran en exigir que se cumpla LA LEY, tendrían más apoyos, y se les vería como menos Frikies.
Los humanos son humanos, soy un genio.
#18
claro que las lechugas sufren!! venga va, si queréis discutir, por lo menos un poco de seriedad. estamos hablando de sufrimiento y crueldad con seres que sí que sufren. eso es un dato no una creencia
A mi me gusta el foie