#4 En ese caso moririan varios millones más de animales desgarrados vilmentes bajo los dientes de las tiernas focas que no entienden de tantos derechos de los animales. Así que siguiendo el ingenuo punto de vista de #1, la matanza de focas es la salvación de millones de animalitos que moririan como comida de las focas.
#5 veo que no incluyes la supervivencia del hombre entre el equilibro natural.
No justifico la crueldad innecesaria con los animales, las corridas de toros me parecen primitivas por ejemplo. Pero de ahí a que se proponga no matar más animales para la alimentació humana...
#1 Coherencia... segun tu razonamiento porque maten vacas, chanchos y pollos para que podamos vivir podemos seguir matando a todos los demas, no es así. Porque la calle esta sucia entonces tiro un papel? Supongo que está muy bien poner los límites.
Me da que a las focas no se las mata simplemente por su carne. El hecho de que un león se coma una liebre forma parte del equilibrio de la naturaleza. No es lo mismo que lo que hacemos con las pobres focas.
#1 dejad de comer carne, a prepararse para las hordas de hambrientos y migraciones masivas a escalas planetarias que provocaría esa decisión, y después de eso sería inevitable que sucedan conflictos bélicos peores a los que lamentablemente tuvimos que sufrir hasta ahora.
Aparte, ¿qué hacemos con los demás animales que morirían igual de cruelmente bajo las garras de otros animales? no creo que las liebres que mueren devoradas por un león les sirva de consuelo que lo hacen para cumplir con el diseño de la naturaleza.
Coherencia, señores: Si de verdad os preocupa que se maten animales dejad de comer carne, y os habla un vegetariano.
A las focas las matan, pero por lo menos no tienen que aguantar el sufrimiento de estar en una granja en las peores condiciones, comiendo mierda y sin poderse mover.
Comentarios
#4 En ese caso moririan varios millones más de animales desgarrados vilmentes bajo los dientes de las tiernas focas que no entienden de tantos derechos de los animales. Así que siguiendo el ingenuo punto de vista de #1, la matanza de focas es la salvación de millones de animalitos que moririan como comida de las focas.
#5 veo que no incluyes la supervivencia del hombre entre el equilibro natural.
No justifico la crueldad innecesaria con los animales, las corridas de toros me parecen primitivas por ejemplo. Pero de ahí a que se proponga no matar más animales para la alimentació humana...
#1 Coherencia... segun tu razonamiento porque maten vacas, chanchos y pollos para que podamos vivir podemos seguir matando a todos los demas, no es así. Porque la calle esta sucia entonces tiro un papel? Supongo que está muy bien poner los límites.
Más delito tiene matar un animal para ponerse su piel, que para alimentarse, a pesar de que todo esta mal.
Me da que a las focas no se las mata simplemente por su carne. El hecho de que un león se coma una liebre forma parte del equilibrio de la naturaleza. No es lo mismo que lo que hacemos con las pobres focas.
#2 La naturaleza no hubiese matado a 300.000 en un año y lamento decirte que si matás una liebre o ciervo en todo caso, no come el león.
#1 dejad de comer carne, a prepararse para las hordas de hambrientos y migraciones masivas a escalas planetarias que provocaría esa decisión, y después de eso sería inevitable que sucedan conflictos bélicos peores a los que lamentablemente tuvimos que sufrir hasta ahora.
Aparte, ¿qué hacemos con los demás animales que morirían igual de cruelmente bajo las garras de otros animales? no creo que las liebres que mueren devoradas por un león les sirva de consuelo que lo hacen para cumplir con el diseño de la naturaleza.
Coherencia, señores: Si de verdad os preocupa que se maten animales dejad de comer carne, y os habla un vegetariano.
A las focas las matan, pero por lo menos no tienen que aguantar el sufrimiento de estar en una granja en las peores condiciones, comiendo mierda y sin poderse mover.