Por qué es improbable que estallara tytadine en los trenes del 11-m

Hace unos días, nuevamente, el 11-M fue objeto de actualidad. Esta vez fue por los vídeos de las pericias realizadas para determinar el tipo de explosivo que estalló aquella terrible mañana del 11 de marzo de 2004. El aparato mediático estaba capitaneado por, como no, el diario El Mundo, esta vez acompañado por la cadena de televisión VEO 7(...) El objeto de este post es demostrar (...) la improbabilidad de que en los trenes del 11-M estallara el explosivo conocido como tidadyn (o titadine), hasta el punto de desechar por completo tal hipótesis

[#1 Desactivado]

¿Aún están con eso? Joder, conozco carlistas con tesis más actuales.

[#4 Kartoffel]

#1, es asombroso lo de esta gente, qué ganas de marcarse un tocho en el comentario #100.

[#3 AlphaFreak]

Si alguien todavía tiene alguna duda, este post desmonta paso a paso los argumentos conspiranoicos sobre la naturaleza de los explosivos usados en el atentado del 11-M de 2004. Todo el site es muy recomendable, conteniendo artículos escritos por voluntarios aclarando temas técnicos y legales del entramado de los atentados de Madrid.

He meneado esta entrada a raiz de algunos comentarios a noticias recientes sobre el 11-M. En especial, este:

11m-pilar-manjon-esta-vetada-telemadrid/00035

11M: Pilar Manjón está vetada en Telemadrid

[#7 Desactivado]

#3 También hay muchas noticias y textos que prueban que en el 11-M estuvo implicada ETA:

http://www.libertaddigital.com/opinion/3-participo-eta-en-el-11-m-26447/

Y hay bastantes conexiones entre Al Qaeda-ETA-PSOE. Yo creo que detrás del atentado están ambos grupos terroristas, y el PSOE, como poco, tenía conocimiento de lo que iba a pasar y no hizo nada para impedirlo. Digo como poco, porque mucho podría ser que incluso estuviera alentado por ellos para conseguir su parte del beneficio, que era derrocar al gobierno legítimo de Aznar.

El 11-M fue un golpe de estado de la izquierda en toda regla. Si ZP está donde está, es gracias a un montón de muertos.

A todos los imbéciles que llamaron asesino Aznar, les invito a reflexionar y que piensen a ver quien es al auténtico asesino.

[#9 Desactivado]

#7 ¿Noticias y textos? Si te refieres a las pajas mentales y los maniobras de contorsionista de la realidad de Luis de Pino, prefiero el cafe con sal para provocarme el vómito. Si lo que quiero son pruebas, me leo las periciales que es lo que tú no has hecho.

[#10 AlphaFreak]

#7 Ya que te das el lujo de llamar "imbéciles" a las personas mentalmente sanas de este país, yo me daré el lujo de recomendarte que visites a un buen psiquiatra. Y tranquilo, que las enfermedades mentales ya no son lo que eran antes. La mayoría tienen tratamiento, aunque probablemente te tocará tomar medicación de por vida.

Por cierto, además de ignorante eres manipulador. No se derrocó a ningún gobierno. Aznar no se presentaba a las elecciones. Su gobierno había cumplido su mandato. Por si no lo recuerdas, hubo unas elecciones en las que el electorado mandó a tu querido PP a la oposición. Donde espero que estén muuuuchos años más.

[#14 Desactivado]

#7 Te voto positivo porque lo tuyo tiene que ser humor.

[#15 monteserrin]

#7 El atentado del 11-M pudiera ser obra de los cuerpos de seguridad del estado. Fijate en un detalle: la celebre furgoneta que al final no quedó admitida como prueba entró vacia en la comisaria y salió llena a rebosar de pruebas falsas. Ni ETA ni Al-Qaeda (que yo sepa) pueden entrar en las comisarias a "maquillar" furgonetas. ¿Como es que esto no se investiga?

Otro detalle sordido: ¿Como se desguazaron los trenes apenas 48 horas despues de los atentados? Esto no cabe en ninguna mente.

[#8 Desactivado]

Y para el que no lo tenga claro, aquí tiene el informe de la percial en crudo con las cantidades rídiculas de los elementos en discordia.:
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial1.pdf
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial2.pdf
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial3.pdf

[#2 Desactivado]

El Mundo deberia llamarse ...."Y vuelta la burra al trigo"

[#6 entamoeba]

Los conspiranoicos no descansan. Después de esto te dirán que ETA ha entrenado junto a Al qaeda, que el diseño de los atentados fue de ETA aunque no fueran ellos los autores y que la explosión de Leganes fue para ocultar pruebas.
Parece mentira, pero esta basado en hechos reales

[#11 amoebius]

El esfuerzo que se hace en este blog me parece bastante honesto, pero he de decir que estoy más cerca de los conspiranoicos. Si de algo estoy convencido es que los culpables no son, o no sólo son esos moritos. Hay demasiados obstáculos y coincidencias, mucha gente que no quiere que se investigue lo que conoce, o lo que desconoce. Destrucción de trenes al 2º día, desaparición de pruebas, no hay imágenes de los terroristas en el Metro, los supuestos terroristas dejaron pistas inocentes,...

Para el que no lo sepa, en este artículo se habla de las trazas de DNT absorbido por el polvo de un extintor. La única prueba que no fue lavada con acetona por los Tedax por motivos evidentes. Tanto lío con las analíticas se solucionaría si alguien nos dijera dónde están las decenas de bolsas con centenares de kilos de materiales recogidos el día de autos. Es tan evidente que alguien esconde algo, tan evidente... Es una estafa que insulta a la inteligencia. ¿Dónde están las muestras recogidas? ¿Dónde?

[#12 AlphaFreak]

#11 Las dudas que presentas están resueltas y argumentadas en el mismo blog. Si te sobra tiempo (y paciencia) puedes empezar a leer. El problema es que es muy fácil presentar agujeros pero no tan fácil taparlos. Leer toda la documentación que hay en DL puede llevar semanas... pero es un ejercicio indispensable para dudosos razonables, es decir, personas que (creo que como tu) han leido las chorradas del Pino y sus cómplices y han acabado por verlas como dudas razonables.

Este artículo es el último sobre el tema del DNT... pero créeme (o compruébalo) si te digo que esto se discutió (y "debunkeó") hace años, en plena ebullición de los pezones negros. Junto con el resto de chorradas como los pelanas congelados, el cambiazo de la bolsa, etc, etc...

Por cierto, los trenes no se destruyeron al segundo día. Obviamente, se apartaron de las vías. Se tomaron muestras, se analizaron, se guardaron algunas para contraanálisis y, cuando la policia científica hubo hecho su trabajo, el juez autorizó su destrucción de acuerdo con la ley.

[#13 amoebius]

#12 ¿Dónde están las bolsas con las pruebas? ¿No te parece un poco raro que sólo sean los conspiranoicos los únicos que las echen a faltar?.

Si tan seguros están de la contaminación, nada mejor que sacar las bolsas. Esas bolsas que vimos rellenar con tanta dedicación a decenas de policías (hay fotos de ellos y de las bolsas). En alguno de los focos de los trenes la única prueba es un clavo oxidado. Ojo: un sólo clavo! ¿Nos toman por tontos o qué?

El juez autorizó la entrega de los trenes para su desguace el día 13 de marzo. Quizá se hizo todo lo que dices, pero en 2 días, y de las muestras no sabemos nada. Bueno, tenemos algún clavo lavado con acetona (no hay otros clavos del mismo foco para contranálisis), polvito de extintor, y una flamante mochila sin explotar.

[#5 MADONNO]

yo en vez de el mundo lo llamaria el bulo.