Hace 13 años | Por Sacamantecas a farodevigo.es
Publicado hace 13 años por Sacamantecas a farodevigo.es

Los agentes se incautaron de 60 plantas y detuvieron a FJ.A.V. miembro de la Asociación Viguesa de Estudos da María ("Ave María") "Las plantas eran para el consumo de todos los miembros de la asociación", puntualizaba Luis Otero, portavoz de "Ave María". Como muestra de ello Otero aseguraba que él y 19 compañeros más se inculparían ante el juez. Las plantas localizadas llegaban a sobrepasar el metro y medio de altura según fuentes policiales. Es el cuarto cultivo colectivo anual que realizaba la asociación sin ninguna incidencia hasta ahora.

Comentarios

D

#2 Si no entiendes porque puedes cultivar patatas y no maría, igual es porque has fumado mucha maría en tu vida.

D

#11

en un documental bastante bueno explicaban que esto venia de una epoca en la que USA queria controlar el mercado del cáñamo (se usaba mucho para hacer ropa en epoca de guerras, ....) por lo que se decidieron a considerarla ilegal..... lo vi hace bastante tiempo y no recuerdo todos los detalles, pero en general esa era la idea...

Shafo

#14 Bueno, yo he leido bastante sobre este tema en la revista yerba(insisto en que no pongo enlaces por los filtros). Básicamente, en los años 50, un periodista américano cuyo nombre no recuerdo, comenzó una campaña contra los mejicanos por varios motivos, pero principalmente por el económico(cañamo). Les atacaba con todo lo que podía, entre otras cosas, convenciendo a la población de que la marihuana les volvía locos y violentos y que cometían delitos por culpa de ella. Consiguieron prohibirla y lo demás, ya lo sabemos.

EDITO

#6 El número de plantas de tabaco permitidas para plantar también está controlado.

K

#31 En este enlace se habla del porqué de la prohibición: http://diagonalperiodico.net/article1956.html

Y sobre el tabaco he odio que también hay problemas para plantarlo, no hasta el punto de prohibirlo pero no se que es lo que te dejan plantar.(ya que si la gente plantase en casa, llegaría un punto que, si se masifica, adiós a las tabacaleras...y el dinero es es que manda)

Deberían regularizar el tema, y quien quiera plantar que plante si es para consumo propio, que cada uno haga lo que quiera mientras no haga nada malo a los demás.

Shafo

#33 ¡Eso! William R. Hearst. Gracias

D

#11 También puedes plantar baladres y de hecho es un arbusto que está en jardines o en calles.

Es un arbusto venenoso y nuestra historia negra, tiene sus asesinatos perpretados con este arbusto.

Sería estúpido prohibirlo y eliminarlo cuando es autóctono de ciertas partes de España.

D

#11 Y eso que con un bosque de tejos podrías ponerte a sintetizar metanfetamina en cantidades industriales...

joivir

#11 "Si me causa placer plantar un vegetal para joderme los pulmones y el cerebro puedes llamarme idiota, pero no criminal. "
Tu comentario me parece acertado, pero esto último me parece que es bastante matizable.

D

#9 mira que estoy casi siempre de acuerdo contigo, es más creo que es la primera vez que le doy al rojo en un comentario tuyo pero joder, la marihuana no es ilegal, su cultivo tampoco lo es, es ilegal la tenencia y consumo en la via publica, lo que cada uno haga en su casa no es ilegal.
por lo que la verdad, no veo necesario fumar para no entender porque no les dejan cultivar marihuana cuando no es ilegal, que les controlen si quieren y comprueben que no esta destinada al narcotrafico.

sobre #7 pues si es asi, es algo esclarecedor del por que, creo que deberian de haberse adscrito a la FAC (federacion de asociaciones cannabicas) para evitar problemas y sobretodo para tener una mayor union en la lucha por la legalizacion.

Wir0s

#9 Cierto es que he fumado mucha, pero ya que sabes tanto, podrías explicarme pq la maría es tan malisima cuando nunca ha provocado una sola muerte pero puedo cultivar 20.000 venenos diferentes?

Algo basado en hechos no en temas morales por favor.

D

#9 A mi me parece increíble que haya alguien como tu que de tan fácilmente por hecho que el gobierno deba decirnos que cultivar y que no.

c

#2 muy de acuerdo!!

D

Pienso que deberían hacer la vista gorda con el cultivo para consumo propio, es decir, si no están comercializandola ni distribuyendola ¿qué más les da?

Soriano77

Mi apoyo a estos pobres horticultores, yo denunciaría a la guardia civil por daños psicológicos, al matar las plantas en crecimiento que con tanto cariño cuidaban día a día.
#3, no les caerá ni una sanción administrativa, la G.C, lo ha hecho solo por joder y lo sabe.

comatoso

Gracias papá estado por seguir fomentando el narcotráfico...

ignatius

Hoy me siento mucho más seguro sabiendo que la Guardia Civil dedica tantos recursos a que unos señores de Galicia no cultiven cañamo

Muchas gracias Guardia Civil

A

#25 ¿Y quién asegura que ese taller de cuchillos es sólo para cortar zanahorias? Es que si hubiese que controlar a todos los fabricantes de cuchillos que se usan para matar o no a personas... Eso sí que sería malgastar recursos del estado.

D

Como ciudadano me siento mucho más seguro... dónde va a parar!!!
Amen del gusto que da saber que los impuestos de uno están bien utilizados.

Tuzarino

Debido a los precios, algunos ya están pensando en cultivar tabaco.

millanin

#6 yo hace un par de años que cultivo mi tabaco. Puedes encontrar semillas en ebay.

Respecto al cultivo de maría yo sólo lo hago para prevenir el glaucoma.

Xenófanes

#25 En mi aldea siempre han hecho el vino en casa. ¿Quién garantiza que no la vendan a los vecinos sin seguir los trámites preceptivos?

D

#25 El delito es la venta, si no hay venta, de que coño estas hablando?

D

Les han detenido por no seguir el protocolo gallego de arrojar las mochilas con droja al mar desde una lancha/yate/submarino...

yemeth

Bonita forma de malgastar los recursos del estado, ir a por ciudadanos que cultivan una planta mucho más sana que el alcohol y tabaco de cuyos impuestos se nutren.

D

#13 Ése es el problema, que si tu cultivas tu propia maría el Estado no ve un duro. Con el alcohol y el tabaco se llena los bolsillos.

yemeth

#44 claroclaro! Pero la solución para eso todos sabemos cuál es, la necesaria legalización de una vez que muchos y cada vez más apoyaríamos encantados

D

¡¡¡¡Libertad!!!!

D

Ya son ganas de tocar los cojones, porque legalmente no les pueden hacer nada... bueno, si, joderles la cosecha.

D

#21 ¿Y quién asegura que esa cosecha es sólo para consumo propio? Es que si hubiese que controlar a todos los que cultivan marihuana, para ver si es verdad o no eso del consumo propio... Eso sí que sería malgastar recursos del estado.

k

#25: ¿y quién me asegura a mí que ese CD que compras es para grabar tus fotos de las vacaciones? Es más fácil meter un canon que andar controlando para qué se utiliza un CD.

#36: "Como si no lo eligiera ya". El jodío Estatut, un bonito contraejemplo.

D

#38 #39 se votan a los representantes, y estos eligen las leyes de acuerdo al idearo que propusieron.

Si la mayoría calla, es que ni les interesa la ley.

Aún siendo muchos los que fumáis, lo siento por vosotros, pero son más los que no fuman, y ni les viene al fresco que se legalice esto.

D

#51

se votan a los representantes, y estos eligen las leyes de acuerdo al idearo que propusieron.

Siiii, ahora cuéntame una de indios. La teoría es muy bonita, pero en la práctica, los supuestos representantes se pliegan ante intereses de terceros, como el poder económico o sus propios bolsillos.

Si la mayoría calla, es que ni les interesa la ley

Si la mayoría calla es por que no tiene idea de lo que pasa con esto o con cualquier tema. porque ya se cuidan mucho de mantener a la ciudadanía desinformada, de que no conozcan sus derechos ni sus obligaciones, así de tenerlos idiotizados con el fútbol y Belenes Esteban las 24 horas de día.

Aún siendo muchos los que fumáis, lo siento por vosotros, pero son más los que no fuman, y ni les viene al fresco que se legalice esto.

No es tanto fumar o no fumar, porque en esta sociedad hipócrita nuestra puedes conseguir lo que te de la real gana cuando quieras. El problema son las mafias que sacan beneficios y la criminalización de una parte de la sociedad mientras en los bares se vende una droga mucho más peligrosa y adictiva, el alcohol, así como la pérdida de dinero por parte de el estado que va a parar a las mafias.

D

#51 Pues no te falta razón en lo segundo. Si el uno por ciento de los consumidores se implicaran mínimamente en el activismo a favor de la regulación del cannabis estaríamos hablando de entre 15.000 y 30.000 personas, y cacicadas como la de Vigo se reducirían al mínimo.

En cuanto a lo primero, cualquier parecido entre la política de drogas que figuraba en el programa del PSOE y la que finalmente ha aplicado, es pura coincidencia.

"Más allá de las torpes evasivas del Partido Socialista, es imposible pasar por alto todos los incumplimientos del apartado dedicado a drogas de su programa electoral de 2004: en 1999, el PSOE se rasgaba las vestiduras por la insensibilidad del PP hacia los enfermos y clamaba por la regulación del uso terapéutico del cannabis; en el mismo año, votaba a favor de la eliminación de las multas por tenencia; en 2002, Carmen Romero arremetía contra la política de drogas del PP, se mostraba favorable a la apertura de un debate sobre la legalización del cannabis y tachaba de "arbitrarias" las multas por consumo público. No hay muñidor, por muy bien pagado que esté, por muchos títulos universitarios que posea o por muy bregado que esté en la discusión y el debate que pueda explicar este giro de 180 grados. No hay protección de la salud y de la infancia que valgan cuando se trata de responder a una cuestión con implicaciones exclusivamente políticas, policiales y judiciales."

http://blog.fac.cc/2007/12/la-mirada-impositiva-el-psoe-vuelve.html
http://blog.fac.cc/2008/07/leire-pajn-y-el-cannabis.html

D

Solicito a las mentes lúcidas del gobierno, que se despenalice la marihuana, y se venda en los estancos en todas sus variedades.

D

A ver, yo, lo de siempre, es el problema de esta democracia en que nos tienen secuetrado el poder legislativo. Es evidente que si se dejase a la ciudadanía tomar el control de sus asuntos y decdir que es lo que quieren que se "legal" esto no pasaría.

D

#20 qué cachondo mental eres.

Eso de dejar a la ciudadanía elegir qué es legal me ha llegado hondo.

Como si no lo eligiera ya.

D

#36 ¿A sí, cuántas leyes has votado? ¿Cuándo se presentan las leyes a los ciudadanos para que decidan y luego las aprueben o no? ¿Por qué si las elegimos nosotros hay leyes que se aprueban en contra de los intereses de los ciudadanos?

c

De verdad que da vergüenza. Y siempre hay cretinos que aceptan que las autoridades abusen y decidan qué debemos plantar en nuestras casas, que debemos meternos en nuestros pulmones y que debemos pagar por un canuto.

D

uy que apresamiento policial mas brutal , 60 plantas de maria , mientras los politicos roban a espuertas en españa millones diarios de euros , la policia española detiene a 60 plantas de maria

pateticos

D

Como siempre la guardia civil tocando las narices a los ciudadanos. ?de verdad sirve para algo mas alla de criminalizar a ciudadanos inocentes? Me gustaria algun dia ver que a esta gente trabajadora y noble se les hace justicia y se les recompensa por el agravio, y los policias sinverguenzas a la carcel, pero dudo que caiga esa breva.

kampanita

Ahora tendrian que reclamar el valor de la cosecha, puesto que la han jodido...y tendran que ser resarcidos.

D
D

Pues a mí me parece perfectamente punible la actuación de la Guardia Civil ¿Quién dio la orden? ¿Un juez? ¿Un benemérito comandante?

D

#8 El problema no es el hecho, sino las formas.

vilgeits

Y mientras tanto nuestros politicos robando a manos llenas el dinero que podria utilizarse para investigar la curacion de enfermedades mortales o reparar los puntos negros de las carreteras donde mueren conductores. Ahora me siento mas seguro. Gracias Benemerita.

Nitpick

Joer... una cosecha enterita al garete, eso si que es un crimen...

Ya podian ser igual de eficientes para todo los MIG (Men In Green)

Milyo

Lástima no hubiera dado yo con esa finca...