Miguel Indurain mostró sus dudas sobre la presencia juntos de Alberto Contador y Lance Armstrong en el Astana. "Si están al mismo nivel, yo creo que no podrán compartir equipo. Además, estando Armstrong, pienso que las cosas estarían un poco difíciles para Alberto, pero eso ya lo tiene que valorar él y su equipo. Lance tiene mucho nombre y estar junto a él en un equipo es un poco complicado", explicó Indurain en el programa 'Al primer toque' de Onda Cero.
Comentarios
#1 Envidia ¿de 5 tours de Francia, tres Giros, campeón del mundo y olímpico contrareloc y recordman de la Hora y contra los mejores rivales del mundo? No de 7 tours de Francia haciendo una preparación específica y en uno de los momentos más bajos del ciclismo, creo que Armstrong debería tener más envidia a Induráin que al reves.
#2 Dos giros (92 y 93)
#3 Amstrong no se está midiendo a los mejores ciclistas en carretera, sino a mountain bikers. Miguel tiene razón, el Tour es muy muy grande y si acaba arrastrandose será malo para Lance.
Induráin: "Armstrong tiene bastante que perder" nos ha joio tiene que perder que de positivo, recuerdo a uno que se bajo de la bici.... y hasta ahí puedo leer.
#2 Pero Armstrong tuvo un tumor y sigue pedaleando y ganando. (no obstante te has ganado mi positivo ;))
#9, claro, Armstrong solo le ganó a Zülle, a Ullrich, a Beloki, a Vinokourov, a Klöden o a Basso. Bah, casi nada.
#2, ya sé que Indurain es español, pero por eso no hay que cerrar los ojos: para empezar, el error en número de Giros, y luego tu descaro al "reducir" el palmarés de Armstrong a los 7 Tours (poca cosa, hombre), omitiendo deliberadamente un campeonato del mundo, una Flecha Valona, una Clásica de San Sebastián, una Vuelta a Suiza y dos Dauphinés.
Y lo que ya es de traca es cuestionar el mérito de sus Tours por su "preparación específica". La misma preparación específica que intentaron todos sus rivales sin ningún éxito o que empleó Indurain en los Tours de 1995 y 1996 (y que el segundo año no le salió tan bien).
Menos patriotismo barato y más realidad.
Pues yo creo que Indurain tiene razon, tiene mucho que perder. Porque ahora mismo es el referente del ciclismo mas cercano que tenemos, una figura de alcance mundial. Y si lo vemos arrastrarse por las carreteras sera tan deprimente como fue ver a Maradona arrastrarse por los campos de futbol.
Aunque si vuelve a ganar, sera todavia una leyenda mayor.
Una apuesta arriesgada al fin y al cabo.
Completamente de acuerdo con miguelon. Armstrong tiene mucho que perder, como por cualquier razón de positivo su mito se va a venir abajo.
Eso para los que crean en el mito, yo como #2 pienso que Indurain tiene mas merito. Gano tours a Bugno, que ha sido el mejor "segundon" de la historia. Armstrong, se dedico a fichar a todo aquel que en algun momento podria haberle plantado cara (como el caso de Heras).
PD: Eso no quita que Armstrong se merezca todos mis respetos por ejemplo de superacion. Esa es una gran lucha contra el cancer. Psicologica, pero lucha al fin y al cabo.
#6 Hasta se le relajaron los controles anti-doping, dado que según tengo entendido (no soy médico) hay clases de EPO que se utilizan contra el cáncer.
#1 Yo lo llamaría sentido común...
Bah.. envidia..
#3 El tumor de Armstrong ha sido el más rentable de la historia de la oncología.
Pedalea y gana (hace 3 años, veremos el año ke viene)...pero en un laboratorio francés hay una muestra de su orina con trazas de EPO. Yo a Armstrong no me lo creo.
Cuando le pinchen para las pruebas antidopaje va a salir de todo menos sangre.