Ya no hay que hacer inversiones de alto riesgo para quedarte si tu dinero. El dinero en el banco corre peligro. En España la cantidad asegurada por el http://www.fgd.es es de 20.000 máximo por titular. La tercera mayor quiebra bancaria en EEUU: Los depósitos hasta 100 mil dólares están asegurados por el FDIC. Clientes con depósitos sin asegurar pueden empezar a hacer cita para radicar una reclamación con el FDIC a partir del lunes. El FDIC dijo ayer que pagará a los depositantes sin seguro un adelanto de dividendo equivalente a l
No tiene nada de noticia, el sistema bancario funciona así desde hace tiempo. Bienvenidos al sistema de reserva fraccional: los bancos solamente tienen un 10-15% del capital que se supone que deberían tener. Eso garantiza que ocurran cosas como el corralito argentino en cuanto hay una crisis en la que la gente saca más de lo que ellos esperan. Además, ese sistema crea parte de la inflación, porque al tener que atenerse tan solo a ese porcentaje, si alguien ingresa 100€, ellos pueden luego crear dinero de la nada por el valor de 900€ y prestarselo a la gente o lo que sea, ayudando de ese modo a incrementar los precios. El liberalismo lleva décadas pidiendo que se solucione esta broma y que los bancos tengan todo el dinero que se supone que deben tener, asi podrian incluso quebrar sin comprometer el dinero de sus clientes, pero nadie hace caso.
#3 Si los bancos estuvieran obligados a tener una liquidez igual al montante de sus depósitos, no podrían prestar.
Los bancos están obligados a mantener un ratio entre sus recursos propios y sus recursos ajenos (depósitos de clientes), llamado "coeficiente de garantía". Ahora mismo no soy capaz de encontrar cuál es el mínimo actual.
#6 El "coeficiente de caja" es el porcentaje de recursos ajenos que una entidad bancaria debe tener depositada en cuentas del Banco de España a interés cero. No tiene que ver con lo que estamos discutiendo :).
Por cierto, la banca española está bastante inmunizada contra ese tipo de cosas. Ya se vivió todo eso a principios de los 80. Alguien se acuerda del Banco de los Pirineos?
Yo creo que si tiene algo que ver, si alguien hace un deposito de 100, y de esos 100 el banco tiene obligación a conservar 2.
Pero es mas no es que tenga obligación de mantener un 2% del total de los depósitos, lo que tiene es obligación a mantener un 2% de su capital total, yo creo que si que tiene algo que ver.
Ni tampoco es noticia que haya un terremoto y mueran 1.000 personas, la tierra es asi.
#3 esto no es cierto:
si alguien ingresa 100€, ellos pueden luego crear dinero de la nada por el valor de 900€
El banco por un ingreso de 100 puede prestar 98. Corren esos bulos que dices sin ningun fundamento.
¿pero si los bancos tuvieran que tener todos los depósitos en caja no podrían prestar nada, ni dar intereses por el dinero, NI NADIE TENDRÍA INTERÉS EN TENER EL DINERO EN EL BANCO.
Pero esto no tiene nada que ver con la noticia. un banco puede tener solvencia y otro no con el mismo coeficiente dependiendo de sus clientes y las garantías que tienen de cobrar.
"Veamos, en primer lugar, cómo funciona el multiplicador de dinero bancario con un ejemplo:
Eduardo tiene 100 €. Los deposita en la Caixa. De estos 100 €, 10 % van a las reservas y el 90
% el banco se los presta a Diego. Éste a su vez los deposita en el Banco Santander que hace el
mismo procedimiento: 10 % van a la reserva y el 90% lo utiliza el banco para “invertir” y se los
presta a Lorena, que a su vez los deposita en el BBVA.
El multiplicador representa el hecho de que a partir de una cantidad de dinero inicial que pone en
circulación el banco central, se crean nuevos depósitos de dinero bancario, que hacen aumentar
la cantidad de dinero que hay en la economía."
Como en el estado español el coeficiente de caja es del 2%, el multiplicador puede llegar a un máximo de un factor de 50.
#14 siento decirte que eso en definitiva es falso.
Te podria poner muchos casos parecidos al tuyo: si en un circuito cerrado de agua sumaras los litros de agua cada vez que pasan por un punto y dijeras que la cantidad de agua que hay es infinita.
Algo de lo que dices es cierto, (como la fuente) pero lo que das a entender es mentira.
Son los bancos centrales los que controlan la cantidad de dinero que hay.
Por eso los bancos le piden dinero al bde y por eso tratan de captarlo entre los clientes.
Comentarios
No tiene nada de noticia, el sistema bancario funciona así desde hace tiempo. Bienvenidos al sistema de reserva fraccional: los bancos solamente tienen un 10-15% del capital que se supone que deberían tener. Eso garantiza que ocurran cosas como el corralito argentino en cuanto hay una crisis en la que la gente saca más de lo que ellos esperan. Además, ese sistema crea parte de la inflación, porque al tener que atenerse tan solo a ese porcentaje, si alguien ingresa 100€, ellos pueden luego crear dinero de la nada por el valor de 900€ y prestarselo a la gente o lo que sea, ayudando de ese modo a incrementar los precios. El liberalismo lleva décadas pidiendo que se solucione esta broma y que los bancos tengan todo el dinero que se supone que deben tener, asi podrian incluso quebrar sin comprometer el dinero de sus clientes, pero nadie hace caso.
Quiero toda la Tierra más el 5%
Quiero Toda la Tierra Más El 5%
Quiero Toda la Tierra Más El 5%
geocities.com¿Duplicada El gobierno de EEUU nacionaliza un banco para evitar una quiebra histórica
El gobierno de EEUU nacionaliza un banco para evit...
elpais.com#3 Si los bancos estuvieran obligados a tener una liquidez igual al montante de sus depósitos, no podrían prestar.
Los bancos están obligados a mantener un ratio entre sus recursos propios y sus recursos ajenos (depósitos de clientes), llamado "coeficiente de garantía". Ahora mismo no soy capaz de encontrar cuál es el mínimo actual.
#6 El "coeficiente de caja" es el porcentaje de recursos ajenos que una entidad bancaria debe tener depositada en cuentas del Banco de España a interés cero. No tiene que ver con lo que estamos discutiendo :).
Por cierto, la banca española está bastante inmunizada contra ese tipo de cosas. Ya se vivió todo eso a principios de los 80. Alguien se acuerda del Banco de los Pirineos?
O sea... que no hemos aprendido nada de los argentinos.
#3 Uno ingresa 100€ y el banco presta 90€ dejando 10€ de liquidez.
Fixed
Ya me gustaría que el coeficiente de caja en la banca Española fuera de ese 10-15%, en realidad solo están obligados a tener un 2%
Pero no hay de que asustarse, nuestros gurús de la política económica ya han reiterado la solvencia y solidez de la banca Española.
Ademas aquí no hay suprime..
Yo creo que si tiene algo que ver, si alguien hace un deposito de 100, y de esos 100 el banco tiene obligación a conservar 2.
Pero es mas no es que tenga obligación de mantener un 2% del total de los depósitos, lo que tiene es obligación a mantener un 2% de su capital total, yo creo que si que tiene algo que ver.
Yo no se el porcentaje de caja que seria aconsejable tener, a mi personalmente un 2% me parece una cifra ridícula.
Y respecto a la solvencia te doy toda la razón del mundo un banco puede tener solvencia o no dependiendo de las garantías con las que cuente.
Garantías de cobrar lo prestado.
Afortunadamente en España no hay Suprime.
La noticia es que el fondo de garantia no cubre los depositos.
Ni tampoco es noticia que haya un terremoto y mueran 1.000 personas, la tierra es asi.
#3 esto no es cierto:
si alguien ingresa 100€, ellos pueden luego crear dinero de la nada por el valor de 900€
El banco por un ingreso de 100 puede prestar 98. Corren esos bulos que dices sin ningun fundamento.
¿pero si los bancos tuvieran que tener todos los depósitos en caja no podrían prestar nada, ni dar intereses por el dinero, NI NADIE TENDRÍA INTERÉS EN TENER EL DINERO EN EL BANCO.
Pero esto no tiene nada que ver con la noticia. un banco puede tener solvencia y otro no con el mismo coeficiente dependiendo de sus clientes y las garantías que tienen de cobrar.
otro aspecto importante de la noticia, es que estas cosas pasan de un día para otro.
Que nadie espere que le avisen si un banco tiene problemas y sus ahorros corren peligro.
Yo tengo menos de 20.000 euros por cuenta, no lo hice así pensando en el fondo de garantía pero parece que no es tan mala idea...
Una cita de:
http://www.economiajoven.com/ECO_Apuntes_files/El_multiplicador_bancario.pdf
"Veamos, en primer lugar, cómo funciona el multiplicador de dinero bancario con un ejemplo:
Eduardo tiene 100 €. Los deposita en la Caixa. De estos 100 €, 10 % van a las reservas y el 90
% el banco se los presta a Diego. Éste a su vez los deposita en el Banco Santander que hace el
mismo procedimiento: 10 % van a la reserva y el 90% lo utiliza el banco para “invertir” y se los
presta a Lorena, que a su vez los deposita en el BBVA.
El multiplicador representa el hecho de que a partir de una cantidad de dinero inicial que pone en
circulación el banco central, se crean nuevos depósitos de dinero bancario, que hacen aumentar
la cantidad de dinero que hay en la economía."
Como en el estado español el coeficiente de caja es del 2%, el multiplicador puede llegar a un máximo de un factor de 50.
Sobre la propuesta de la llamada escuela austriaca (liberal) de economía de un coeficiente de caja del 100%, ver
http://www.eumed.net/cursecon/textos/huerta-banca.htm
He estado buscando un artículo muy bueno del economista josé Manuel Naredo sobre la creación de dinero, pero en este momento no lo encuentro.
#14 siento decirte que eso en definitiva es falso.
Te podria poner muchos casos parecidos al tuyo: si en un circuito cerrado de agua sumaras los litros de agua cada vez que pasan por un punto y dijeras que la cantidad de agua que hay es infinita.
Algo de lo que dices es cierto, (como la fuente) pero lo que das a entender es mentira.
Son los bancos centrales los que controlan la cantidad de dinero que hay.
Por eso los bancos le piden dinero al bde y por eso tratan de captarlo entre los clientes.