Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 ..supongo que a nadie se le ocurre que pueda ser verdad porque la conspiranoia vende más... y aún más si es desde el victimismo independentistas. Cualquier manipulación vale para sumar a su argumentario.
Supongo que cuando expulsaron a esta misma persona de Bélgica, por el mismo motivo, al independentismo flamenco ni se le ocurrió hacer uso de esta excusa conspiranoica.
Supongo que cuando expulsaron a esta misma persona de Bélgica, por el mismo motivo, al independentismo flamenco ni se le ocurrió hacer uso de esta excusa conspiranoica.
Comentarios
Relacionadas: http://www.meneame.net/search.php?q=ziani
#1 Esta es de última hora, la Secretaría de Estado da el visto bueno al expediente de expulsión elaborado por la Policía Nacional.
Vaya, han cambiado el link. El correcto es este: http://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-acuerda-expulsion-presidente-centros-culturales-islamicos-cataluna-difundir-salafismo-20130516173604.html
#2 Si, puede ser... en las anteriores nombran al CNI y aqui a Interior; puede ser si...
(Edito el comentario para que no de lugar a confusión a los usuarios)
#2 Cambiado enlace.
El Reino de Espana se equivoca expulsando a Nourredine Ziano por defender el derecho a decidir del pueblo catalán. Pero las instituciones espanolas se equivoca aun más cuando promocionan a los grupos salafistas y a la extrema derecha espanolista a la vez.
Las instituciones espanolas están llevando a acabo las amenazas que José María Aznar, FAES y otros renombrados espanolistas hicieron: ellos van a dinamitar la convivencia en Cataluna y les da igual todo.
#4 O sea, le expulsan por "difundir el salafismo" y tú dices que "... las instituciones espanolas se equivoca aun más cuando promocionan a los grupos salafistas ..."
¿Has leído bien?
#12 He leído bien. Precisamente por expulsar a una persona incómoda al salafismo.
Yo me pregunto por qué si a uno y no a los otros.
#13 Eso de "persona incómoda al salafismo" te lo acabas de inventar, ¿no?
#14 No me lo acabo de inventar. Precisamente él estuvo entre el colectivo islámico catalán que aplacó el sector más misógeno y organizó el rechazo y condena del manual que salió por parte de un imán (y el aislamiento de este) sobre como pegar a una mujer sin dejar marcas por parte de la comunidad.
Lo que digo no es ningún secreto de estado.
#15 Vamos, que te crees a quien quieres, "porque sí" y no te crees a quien no quieres "porque no".
Por cierto, el otro día te pregunté de dónde eres y desapareciste. Si es un secreto de estado no me lo digas.
#16 El CNI sabe demasiado de mí. Y bueno, y facebook y...
Lo que no me creo es que el gran valedor del salafismo en suelo catalán ahora expulse a alguien y no a los otros.
No me cuadra.
#17 O sea, que no me quieres decir de donde eres.
Vale.
Y Rouco como Pedro por su casa.
Este procedimiento de expulsión ha generado malestar entre el nacionalismo catalán, especialmente desde CiU y ERC que denuncian que las expulsión de Ziani, vinculado a la Fundació Nous Catalans de CDC, se debe a sus posiciones a favor del soberanismo, extremo negado por Interior.
El ministro, Jorge Fernández Díaz, desvinculó el expediente abierto a Ziani del proceso soberanista de Cataluña y aseguró que se debe a sus relaciones con el "salafismo radical".
De los mismo de son ETA, ahora tenemos eres Salafista!
Es verdad que cuesta creer a este gobierno, pero a nadie se le ha ocurrido que puede ser verdad?
#8 Precisamente este hombre promovió la marginación de aquellos que defendían posiciones misógenas y homófobas dentro de su comunidad. Y tuvo mucho mérito enfrentándose al salafismo.
Claro que todo puede ser verdad, pero la cuestión es si lo es y si lo fuera surge esta cuestión. Por qué el Reino de Espana no expulsa a los salafistas declarados como aquel iman que hacía clases de como pegar a una mujer sin dejar marcas?
No cuela.
#8 ..supongo que a nadie se le ocurre que pueda ser verdad porque la conspiranoia vende más... y aún más si es desde el victimismo independentistas. Cualquier manipulación vale para sumar a su argumentario.
Supongo que cuando expulsaron a esta misma persona de Bélgica, por el mismo motivo, al independentismo flamenco ni se le ocurrió hacer uso de esta excusa conspiranoica.
Sin embargo a Angel Colom que ahora se come el pico con los musulmanes por intereses electoralistas,le leí ya hace algun año un articulo creo que en la Vanguardia donde ponía a parir al Islam.Que cambio a dado.
Cualquiera que quiera utilizar electoralmente a los musulmanes(Lo han intentado y lo intentan todos los partidos) comete un error gravísimo,cuando tengan el suficiente número de nacionalizados, crearan sus propios partidos.Por eso la nacionalización de musulmanes debe ser restringida muy severamente.
Por otra parte ERC se equivoca de medio a medio,la opinión pública catalana,como la de toda España,no quiere tantos musulmanes y demostrarles tanto cariño vá a ser contraproducente para sus intereses.La defensa del tal Ziani solo la sostienen los cuatro más fanatizados.
Además la acusación de salafista está ahí,ya ha sido expulsado de otro país europeo y me gustaria saber de que vive aparte de las subvenciones que trinca y ¿que cohones hace un marroquí opinando activamente sobre política española?Vayan a Marruecos y defiendan publicamente publicamente que el Sahara debe ser independiente:expulsión fulminante y probablemente afostiado.
Estamos viviendo una guerra sucia entre el Estado y Catalunya. Pero en mi opinión es muy burda: informes policiales sobre Mas sin autoría alguna en plena campaña electoral...expulsión de un musulmán integrado...en fin...LA POLÍTICA ES MAQUIAVELO!
#19 No entro en el tema, sólo quería aclarar las formas: te refieres a "una guerra sucia entre el Estado Español y el Gobierno de Cataluña", ¿no?
#20 Sí, claro. Pero este tipo de guerras ocurre en todas los ámbitos del poder
No conozco a este señor pero, ¿existe alguna prueba de que pertenezca a un servicio secreto?
Otra cosa.. http://es.wikipedia.org/wiki/Salafismo
«Salafismo» (del árabe: السلفية as-salafiyya) proviene del término «salaf», «predecesor» o «ancestro», que designa a los compañeros del profeta Muhammad y las tres primeras generaciones que lo suceden.
La voluntad de reencontrar el islam de los salaf en su pureza no es un fenómeno reciente. Por salaf, los teólogos musulmanes designan a Mahoma y a sus discípulos (en particular los cuatro primeros califas), así como a las dos generaciones que les siguen. La expansión del islam se atribuye generalmente a la pureza de su fe. "Desde entonces, cada vez que las sociedades musulmanas se encuentren frente a una crisis económica, política o social, ciertos teólogos preconizarán un retorno al islam de los Salaf".
Y digo yo, ¿es delito difundir una creencia religiosa? ¿Qué hace la Iglesia entonces? Lo que será delito es difundir posiciones afines al terrorismo, ¿no?
No mezclemos churras con meninas..